演讲文  营销传播业者的自我修养

 

正是这种无声的滋润,能让你开始有那种“轻轻颤动的感知力”,这时,你就会开始get那种必须的修养---见识。...



上篇发布了近期一次演讲的PPT,有粉丝表示还是希望看到文章的诠释。花了些时间写此长文,对现场的演讲又有些整理归纳,相信好过速记员的笔记,希望各位读后有所斩获。

******
各位同学,下午好。

今天很荣幸来到中国4A和中信出版社《广告的超越》的主题论坛。主办单位之一的广告门的劳博大概觉得我是个很有修养的人,所以让我来谈一下“论广告人的修养”。感谢!

在说修养之前,先说说“广告人”这个概念。刚才丁俊杰老师和李西沙总作为广告业的资深前辈,都表现出一种作为广告人的自豪,以及一种对“广告人”这个称号的捍卫的态度。这一点我很尊重,也和他们一样十分反对那种“广告已死”的过激论断。丁老师说的很对:“死不死的,不是别人说的,是自已作的。”

但今天演讲的题目,还是用“营销传播业者”(Marketing Communication Professionals) 替换了“广告人”这个词。因为我相信“广告人”这个称谓的内涵在过去二十年其实发生了本质的改变,而并不是每个人都了解这些变化的。

下面我们就来谈谈“改变”,就从我本人工作的公司的名称变化说起吧。

1994年我误打误撞加入了GREY与中信的合资广告公司精信广告,进去了才发现自已很幸运:当时的“4A公司”是多么光鲜灿烂的名号啊!那时候的4A,基本上不做本地客户,做的全是全球带来的客户,不知道比稿为何物。拿着客户媒体花费的15%的佣金,其实要做的也就是每年一两条TVC而已。

但好景不长,1999年以后日子就没那么好做了。精信不是大户人家,没多少祖传的全球大客户,所以不得不出去比稿,开始做很多大大小小的全球本土甚至韩国客户。过程中发现单独广告根本就活不下去,于是自2000年左右,在当时的CEO Viveca Chan的带领下,我们从ATL开始做BTL,又开始搞活动搞公关,还率先从美国引入了中国第一家互动广告公司Beyond Interactive, 之后又成为互动营销专业公司。从那时起,我们将公司名字从“精信广告”改成了“精信整合传播”。

其实2000年兴起的,正是“整合传播”的概念,台湾客户都经常谈“IMC”这个概念。但时间长了,又发现其实就算是IMC,与客户真正的商业需求,也都还是隔着。Agency需要继续向上游移动,进入Marketing, 而不仅仅是Communication.于是,2005年我们出来创业成立威汉的时候,大家决定自已的公司名字应该是“威汉营销传播集团”。

一晃十一年过去了.去年十周年庆的时候,我们回顾威汉这十年走过来的路,决定再次对这家刚刚十岁的公司做一次身份上的改变:我们拿掉了“威汉营销传播集团”中的“传播”,而把自已简单称为“威汉营销集团”。



这后面其实大有深意的。在我们未来十年的规划中,公司的发展方向将是打造“闭合式全营销链”。我们希望十年后威汉不再是一家传播公司,而是一家真正的营销公司;我们希望到那时我们已不再是“代理商”性质的公司,而成为一家“资源型”的运营企业。去掉“传播”而突出“营销”,代表我们的一个远景方向。

回看二十年里我供职的这几家公司的名字的变化,从广告到整合传播,再到营销传播,再到营销,这不是我和同事的偶然创意,而是代表了这个行业二十多年来的嬗变,也相信就是《广告的超越》这本书的主题。

广告是必须被超越的。因为现在看起来,广告太简单!

这些年有幸与很多非常出色的创意人合作,作过一些还不错的创意。比如我入行就服务的“康泰克”,第一次把情感和生活方式层面的感染时在,融合到了OTC药品的理性诉求之中。一条广告片吃遍天下,最厉害时市场份额达到60%多。这就是策略和创意都很强大的例子。


还有这支肠虫清公益广告。舒缓的音乐中在女人的大肚子前出现字幕:“她一天天感到肚子里的生命在成长”..... 你正要感动,下一句文案来了:“那是133去寄生虫在生长”。(这是Kevin Lee的作品,我记得他在讲创意的时候,让我第一次听到了“打脸”这个词。)



这一类基于精准洞察和破界创意的案子还有很多,比如大众途锐的上市战役,很好地用了王石的内在特质,他也由此走上了通向广告明星的道路。



还有这些文案极其强大的奔驰广告 --- “经典是对经典的寄承,经典是对经典的背判。”,“经典需要时间,经典藐视时间”,“前所未有,因为之前所以。”(这些文案是谁写的?不告诉大家,我怕说出来吓着你们。)







广告这门艺术和技术,其实也就是左脑的策略,右脑创意,中间的品牌而已。4A公司当时教了我们许多,但最核心的无非就是这三个看家本领:Consumer Insight, Creative Brief, Big Idea.



可是到今天你要是跟现在的客户说:“我准备用你的钱雇一家调研公司做小组座谈会,以发现消费者洞察,然后就可以形成一个好的创意工作简报,然后我们就可以给你创意的大想法啦!”你觉得客户会不会直接把你轰出去?

今天看广告,广告不是已死,它只是过于简单,因此也就过时了。

经典广告的来源,其实是五六十年代美国兴起的消费主义文化。《广告狂人》就是描写那个广告的黄金时代的。但我们观看这部剧时,已经深深的感受到:那个广告的黄金时代已经翻篇了。



但那个时代遗留的影响力是巨大的。夸张点说:我们这一代人对广告的认知,其实就来自那个几个为数有限的品牌,万宝路、耐克、可口可乐,然后就是P&G。后世的广告,80%都是奔着这几个品牌开创的路线去的。



但它们再辉煌也是昔日英雄了。我不是说这些公司就不成功了,他们依然是非常强势的营销者,但它们已经不能引领整个世界的想象,影响和改变一个时代了。

有一个创业者在三十年前就看到了这一点,他去挖角百事可乐的高管时对他说了一句话:“你是愿意跟我一起改变世界,还是继续卖你的糖水?”

对,这个人就是乔布斯,被他这句话说服的人就是John Scully. 后面的故事我就不用说了。



所以我们看到广告所寄生的商业文化在质变,今天的商业和产品,再不会像一瓶糖水、一包烟、一双鞋子、一包洗衣粉那么简单,商业变得错综复杂。

今天的营销者面对的最大挑战,并不是什么媒体和营销的数字化,而是商业的复杂性、不可预知性和不可管理性。

企业的何以成功?我们曾经以为只要广告做的好,文案漂亮就行,现在要这么想就会被打脸的。

那Marketing 做的好够不够?这么想的营销总监一定会被老板打脸。

今天的商业成功,从“营销主导”,越来越回归“产品主导”,甚至再去到更根本的地方: “技术主导”、“设计主导”、“资本主导”。这些因素全都交织在一起,在一个高度动态甚至动荡的竞争环境里发酵,后面的机理恐怕很少有人能真闹明白。

但做营销的业者,要想与客户有同等的话语权,就不能不去理解这些复杂难懂的问题。例如在我这一周的工作里,尽管也要与同事动脑想创意,但我真正要去做的,是回答这样一些更复杂的问题:

如何售卖基因测序和健康管理?

如何设计品牌衍生品并促成销售?

如何规划空间体验并使之成为目的地?

如何规划空间体验并使之成为目的地?

如何设计一个五年后的品牌架构?

如何设计一个logo让老板激动?



要是真的能解答这些问题,就需要有完全不同的“技能库”(Skill Set)。所以我们自2013年以后就着力扩展到新的领域,比如品牌战略咨询、整合营销规划、公关传播内容、品牌国际化、社会化媒体内容等等。正是这些Skill Set让我们有机会活到今天,也让我们有了一些还过得去的作品和案例。



比如ICBC跨境人民币业务的全球战役:



比如为客户做的一二十种波尔多红酒的定位和大量的包装和POSM设计;



比如为捷豹、路虎开发的大量公关、活动和社媒传播内容,





其中有我最喜欢的捷豹XE“文字云”装置艺术,



还有集合全球艺术家和设计师进行创造的捷豹“艺术之豹”彩绘作品;



这些作品每一件都不是什么惊天动地的东西,但加在一起,品牌却能持续性释放其创造性。

所以我的体会是: 创意,仍然是我们这个行业的灵魂,但“创意”二字的内涵已完全不同 ---创意的载体、形态和与受众的互动方式,已完全超越了“媒体”,进入用户体验的各个层次,各个微妙的角落,直接影响着用户的消费行为。所以客户需要的,是营销创意,而不是广告、甚至是传播创意。

创意,也再不是偶发、随机和个人化的“点子和想法”,创意应该是一种运作机制和文化的产物。客户对代理商的诉求,已不再是一两个灵光乍现的Idea(要不多不靠谱!),而是持续产生创意的那种团队、文化和机制。(说创意需要体制保证,各位创意才子请不要打我。)

这些都是一个新的时代给我们的挑战,我管这个新的时代为“全营销时代”。

那么在这个新的时代,营销传播业者应如何自处呢?

我想,营销传播这个行业不容易做,你首先要问,我真的要做这件事吗?我真的喜欢吗?我真是那个“对的人”吗?你还可以追问一下自已:





我有好奇心吗?

我有横向思维 (Lateral Thinking) 能力吗?会总是在问“What If?” 吗?

我有批判性思维 (Creative Thinking) 能力吗?会总在问:“Why Not?”吗?

我有创意性思维(Creative Thinking) 吗?能把无关的事焊接在一起吗?



好的从业者还需要平衡很多矛盾体:比如从业的激情和做事的理性,态度上的坚持和行为上的变通,丰满的梦想和平坦的现实,Think 与Do, Create与Build。说起来营销传播业里从业者情智二商都在受到考验,绝对是件高难度的活计。

那一个出色的营销传播从业者又是如何练成的呢?难道他们是天纵英才,个个拥有开了挂的人生?

其实营销传播首先不是个高深的学问,并不需饱读经书、学富五车;第二这个行业其实靠的是经验智慧,熟能生巧,多少有点工匠精神在里面。

当然态度很重要,你还是得有一份心把事情做的好一点。就像麦太所说:要把鸡做好的秘密,就是尽量把鸡做好一点啦!

但即使这样,你也只能成为一个够格的从业者。要从Good 到 Great, 还需要一点更多的修为。

我其实一直在想这种特殊的“修为”到底是什么,前一段读原研哉的《欲望的教育》,有一段话是真真打动了我:

美意识创造未来“美意识即资源......引领技术、生活以及艺术发展前沿发展的,是轻轻颤动着的、深入感觉世界和未来的感知力。正是因为美意识的相互竞争,世界才变得丰富多彩。”



说的多好! 其实设计与创意与营销与传播全是相通的,到了一定段位,你需要的,其实就是:



自我养成的养分来源,其实在每一天的生活中。交友、闲谈、旅行,当然还有埋头于手机之中,只要你愿意观察,总会得到一些对社会、对他人的小小感知。

其实我们这个行业需要的“洞察”,大多数情况下并不来自数据和调研,而是来自质化的观察和感悟。社会现象,提供了我们关于人性的一切秘密,包括人们的欲望和消费的可能。

例如你看一段papi酱的视频,哈哈一笑之后,其实可以琢磨一下,她所迎合的,到底是什么样的一种社会心态,这比阅读那些90后调研可能会鲜活生动得多。

当然感知,并不限于形而下的现象。对于形而上的人类情感,营销人应该有更深层次的理解。拿我自已喜欢的电影来说,其实如果你阅片超过1000部,可能人类的每一种情感和欲望你都会有所洞悉。

拿大家都喜欢的小李来说,大家都说“哇,他好帅啊!他好努力啊!”这都只是表面,你可知道小李演出的每一个角色,其实都在诠释某一种人生,某一种情感?

《荒野猎人》,说的是一种粗砺的,接近动物性的求生欲和复仇欲;



《华尔街之狼》,揭示的在金钱刺激下的人类贪欲;



《飞行家》,刻画的是人类超越自我的雄心;



《心之全蚀》,是关于同性之爱;



而《篮球日记》,则是关于青春的迷茫;



读书,同样能帮助我们理解他者的人生,更探知那些隐藏的真相。比如我可以推荐给大家的一些好书:

Malcom Gladwell 的《引爆点》揭示社会化流行后面的规律,而《异类》则告诉你关于成功的不为人知的秘密;



《罗马人的故事》让我们回看那个伟大的帝国,思考为何西方文化和思想能主宰今天的世界。而《光荣与梦想》则为你描绘美国40年来的社会风貌,帮你思考为何美国得以成为世界强国。



而《人类简史》,则剖析人类文明的起源和流向,提供一种观看历史的新的线索。



还有很多书,让我们去理解那些不可知的未来,让我不至于轻信那些动不动就预言未来的人。

比如凯文·凯利的《失控》和《必然》描绘的,并不仅仅是互联网和技术的未来趋势,其实更是人类社会和权力分布的未来型态;



里夫金的《第三次工业革命》可以说是必读之书,书中描述的信息革命和能源革命迭加所带来的社会深刻的改变,其实已经发生。

当然对于技术对人类社会的影响,还有更为激进的观点,反映在《奇点临近》之中。这本书读起来很艰涩,但的确让人脑洞大开。



这些电影和书籍,表面上与品牌和营销无关,但对我们每一天都要进行的思考来说,都是一种无声的滋润。

正是这种无声的滋润,能让你开始有那种“轻轻颤动的感知力”,这时,你就会开始get那种必须的修养 --- 见识。

“见识”二字,说来似乎简单,但其实是营销传播业者必备的修养。有见识者,才能真正融汇贯通,游刃有余。他的策略才不会是人云亦去,创意才不会是雕虫小技。

对于Agency里的乙方同仁来说,“见识”,才是真正让你获得甲方尊重和认可的东西。

所以今天花了不少时间,说了营销传播这个行业的很多变化和挑战,其实说到底,道理非常简单:在这个复杂、变化、急躁而功利的行业里,出色的专业人,都需要有独立而具深度和引领性思考。而要形成这样的思考,我们必须具备见识,而见识的发生,其实在于每一天的浸染和自我养成。

(广告一下: 我本人闲来会写一些影评、书评和营销评论,发布在“李骥-Josh”这人公众号里。不敢说文章有多大见地,但也许能分享一些观感,或许会有所启发。欢迎关注这个号,也希望有机会与大家在这个平台上进一步沟通。谢谢。)





【李骥的营销评论】精选文章列表

58:十年心得:我们应该寻找什么样的客户?(没图贴)

28:二十年目睹之怪现状

39:让感知力“轻轻颤动”:传播人的自我养成

1: 三里屯不雅,孙大圣大卖:让我们擦亮双眼

11:从创意到内容:品牌传播边界的消失

2: 关于神州,请启动你的“慢思维”

5:故事即冲突 --- 向电影学传播

10:微信的变质

23:所谓内容(兼回首2014)

47:鸡血、贿赂,互殴与互联网精神

6: “赢在创意”--- 这话如何才能不是说说而已?

15:博恩“视觉行为”设计案例《一点一世界:视觉行为与“去Logo化”设计(多图附视频)》

43:设计与无意识

19:博恩“视觉行为”设计案例---要说城市形象设计,这回韩国人走前面去了

20:博恩“视觉行为”设计案例---听过国家形象,看过政府VI吗?

33:博恩“视觉行为”设计案例 --- 匠人博恩

24:谁“曲解”了豪车品牌? -- -解读胡润豪华车品牌特性研究白皮书

36:极客很酷,工匠就不酷吗?(一)

37:极客很酷,工匠就不酷吗?(二):广告无非是门手艺

48:《鎏金时代的汽车(纯图帖)》


    关注 微文阅读推荐


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册