“不看他／她的朋友圈”
对不起，我真的不想再投票了...
随意地刷了一下朋友圈，不知道是怎么了，最近转发投票的动态相当多。其中有一个好友，一连发了10多条动态来拉票。除此之外，甚至还在其它好友的动态下面去留言邀请好友帮忙投票。面对如此迅猛的攻势，我点开了他的头像，进入资料设置页面默默地修改了他的资料卡—“不看他／她的朋友圈”。
“给我投一票好吗？”
“投票”这两个字几乎占据了去年整个十一、十二月份。
∇ 朋友圈实况 ∇
大到十一月份充斥全球新闻媒体头版的美国大选，小到身边的姑姑婶婶叔叔家孩子的绘画作品投票，到高中同学的大学同学的歌唱比赛投票；从“理想与成才”人物评选，到长安虎门超级萌犬比赛…
面对朋友圈一波又一波的投票邀请，我们或者出于慷慨帮上一忙，或者选择性地进行“看不见处理”，再或者像我一样干脆地屏蔽掉相关联系人的信息。拉票和我们的生活之间始终保持着一个“我愿意我就投”的周旋空间，直到——
“小A，不好意思打扰你一下，能给我的巴拉巴拉投上一票吗？”
“恭喜发财，大吉大利！”
“嗯？”
“现在的拉票方式也是花样百出，防不胜防。”张华（化名）说，“最犀利的是，先在群里发一个红包，等大家抢完，再发投票链接。毕竟‘拿人手短’，大家只能帮忙投票。”
拉票的人通常不只是停留在简单的朋友圈宣传。很大一部分有着拉票需要的人往往会选择更进一步地群发消息，私聊或者是发短信。如果是日常生活中经常见得到的人，则甚至可能当面请求你为他投上“宝贵”的一票。但无疑，这种拉票行为会对很多人带去一种心理上的压力。
“最神奇的是，在食堂吃饭的时候都能遇见拉票的人。我就看到过，有些人根本什么都不管，拿着一张二维码的图让我们扫，接着就拜托我们给谁谁投票。遇见态度不好的就走，态度好的话直到看见你投完了才离开。”
微信投票，或者把范围扩大——网络投票，研发之初，就是希望能够做一些有正能量的公益活动，因为群众参与度高，力求能通过这个方式打造更加公正公平的投票活动。但是，现实生活中反映出的种种现象，是我们不得不怀疑，这个当初“美好的愿望“是否真正得到了实现？
声 音
∆ 朋友圈实况 ∆
“在那两天，家人群里全是大家对我这个独在异乡求学的孩子的关爱与支持，给我鼓励，帮我拉票，为我实时播报名次，那种一家人一条心的感觉早让我不再在意其结果，有人爱我支持我就是好幸运的事情。”
对于“网投公不公平”这个问题，小X同学有自己的看法。“我觉得网投挺公平的啊，就是要看你个人的交际能力啊，你认识的朋友多拉的票当然也多啦，其实这从侧面反映了一个人的人格魅力和能力。”
其实不难看出，拉票的初衷都是出于亲朋好友之前热心的关切和支持。就像小L说的一样，如果不在意结果，不以一个竞争的姿态去看待微信投票，或许可以说它带来的亲情与友情的联系也未尝不是一个好现象。但在我们实际的采访过程中我们却发现，负面的声音还是有很多。
倾听在这里
@米米
Q:你有过被要求在网上为认识或不认识的人投票的经历吗？
A:有过啊，而且经常会有。
Q:那你会投吗？
A:看情况吧，如果是好朋友让我帮忙我会投的，但也有一些平时不怎么联系的上来就让我投票，说实话挺厌恶这种的。如果有时间还是会投的，因为有时候不好意思拒绝。
@张希萌
Q:你认同网络投票这种形式吗？
A:不太认同吧。首先网上投票有不真实的成分，我们很多时候都不了解候选人，上面显示的信息太少，其实不太公平。而且很多情况下，拼的不是能力而是人脉，这样会对很多实力强但人脉窄的人不好。
@萧一天
Q:你自己有过在朋友圈为自己或朋友拉过票吗？
A:拉过，大多数都是为朋友拉的，但是我觉得很没有意义，觉得很不好意思。
Q:那为什么还要拉呢？A:因为别人也在为朋友拉票，如果我不拉觉得很不够朋友，但是我真的很厌倦。
@史院大三学长
Q:对于网络投票的态度是支持还是反对？
A:不支持也不反对吧。不支持是因为容易刷票，不反对是因为没有更方便快捷的投票方法。
@张老师Q:如果有朋友要您帮忙投呢？
A:我基本就是拒绝，我认为这是对我的一种骚扰
Q:不顾人情吗？
A:我觉得，他已经打扰你了，他都不顾人情，你去顾什么人情呢，是吧？
“说到底，我只是不想我手中的一点点权利变为人情票而已。”
不该泛滥的微信投票
∆ 来自百度搜索的信息 ∆
“网络投票使得拉票更便利了，这就是它消极的方面。网络投票这个东西，刚才我说的这个就是要规范，信息必须要是完整的，但是最后的统计时，你很难确定他是真心投出的还是被拉票投出的。”“甚至你都不知道是不是机器刷出来的。”
其实不仅仅是同学被网络投票困扰，老师们也为此“头痛不已”。
张老师指出，网络投票的信息很多时候是不对称、不完整的。我们很少会对参赛者，或者候选人有一个全面的认识。这会导致投出去的票，客观性不强，可能纯粹只是一种“人情票”，甚至“金钱票”。
“我不否定网络投票，在一定意义上，网络投票有其存在的特殊意义。它的时效性、覆盖面广、操作简单快捷，是新时代的新媒体的产物。不过在另一方面，技术法律的不成熟导致其易被网络水军左右，不能完全表现民意，甚至会误导网民，非法操作。”
“所以说一个平台打开后一定是有利有弊的”，另一位老师，于老师说道：“你在扩大参与度的同时你就必然要考虑到来参与的人是各种各样的，那么这样各种各样的变量就特别的多，也会非常的不可控，所以最后一旦是有人参与的东西它就不可能是一个精准的东西，就是这个样子。”
“这么说吧，任何一种投票过程都是一种对于自己能够调动的资源的一种利用，所以这个方式无所谓公平不公平。这是可以的。真正的不公平其实是我用一些恶意的手段去作伪作假，这就是不公平。微信投票的话，要是从公平这个层面来说我觉得是可以接受的。”
“但是如果它变成一种对个体的人情绑架，就不太好了。”
-东北师范大学学生会新媒体中心-
-nenuxsh40-
总编辑/陶麟 包崇庆
文字/朴正敏 周裕珊
搜集资料/黄慧彬 赵涵 陆涵 彭天宇 朴正敏
编辑/邓贤慧
关注 东师青年
微信扫一扫关注公众号
