这样诱拍鸟类，摄影师的底限究竟在哪里？

春天的到来，除了那些爱拍花的摄影爱好者会蠢蠢欲动，无数观鸟和拍鸟的爱好者们也按耐不住心情，要拿着长枪短炮出去打鸟。之所以用“打”这个词，是因为眼下有一股歪风邪气正在蔓延，为了故意制造悬停、爱心育雏等效果，刻意把虫子挂在铁钩上，像钓鱼一般，钓鸟。

在摄影圈，诱拍一直来是鸟类摄影爱好者迈不过去的一道坎，有赞同声音，但反对诱拍的声音占了上风。观鸟拍鸟本来是件好事，在国外算一种顶级娱乐项目，但怎么就在国内变了质？该怎么去看待这些“有追求”的摄影师？



在诱拍上瘾的一些所谓鸟类摄影师心中，让鸟类为虫子的诱惑而屈服，是一种莫大的成就感。后期只要用印章工具把铁丝和虫子PS掉，就是一张让人惊叹的佳作。


如果某一天，这些摄影师成了被诱拍的对象，他们的内心活动又是怎样呢？



在食物面前，鸟类通常都会丧失自我保护意识。



鸟儿们在吃虫的同时，偶尔也会把钉子吃进肚子里，这就是谋杀。



幼鸟是不可能出巢的，鸟类也不会无遮挡的环境下育雏，你们不要再狡辩了。



就算拍到这样的画面又能如何？建立在鸟类的痛苦和死亡之上，这就是证据。

关于诱拍鸟类有一种言论，“放眼中外，为鸟类投食的行为也很多，甚至也有一些保护协会也在做，诱拍要比那些掏鸟窝的、惊鸟扰鸟、破坏环境的行为好得多得多。本人参与过诱拍，不反对诱拍。”如果这个谬论成立，那么也可以说，做小偷比做强盗的行为好得多得多，做骗子又比做小偷的行为好得多得多。





这样的拍摄看起来真的很“专业”，反光板都用上了，这样的作品真的生动有趣吗？顺带给大家科普一下，面包虫干体中蛋白质含量最高可达70%，脂肪可达28%以上，是一种理想的高营养饲料。但是每只鸟每天可喂5只为宜，如喂食过多则会生“内火”而致病，拉稀便、绿便、脓便甚或水便不止等消化系统症状，严重者则会很快失膘、失水、衰弱至死亡。中国台湾中华鸟会提出的《亲近野鸟五不曲》的理念很具体。

1不引诱：非学术或保育需要时不引诱。需引诱时请谨守法律规范及鸟类安全为先并谨慎为之。施以喂食、播放鸟鸣录音带等引诱方式，皆会干扰生态平衡，请让鸟类维持自然觅食行为。

2不追逐：任何情形下皆不追逐。观察过程应注意自身安全，为避免造成跌倒或迷失，切勿强求地追逐鸟类。

3不惊吓：不可惊吓到鸟类。与鸟类保持适当之距离，藉由望远镜保持适当距离观赏，尊重鸟类安全不受惊吓生存的权利。

4不破坏：不破坏鸟类栖地。共存在这片美丽的环境，不可为了观察或摄影之便，随意攀折花木、丢弃垃圾，尤其不可为了观察或拍摄需要随意修剪鸟巢周边的枝条。

5不捕捉：美丽的生命只能欣赏，不可占为己有。捕捉行为会造成鸟类伤亡，也增加禽类疾病与人类接触传染的机会。

如果你真的喜欢拍鸟，请拿起相机走进大自然，不干扰它们，抓拍它们最生动的场面。









作为摄影人，应当对自然的生灵怀疑敬畏之心，才能拍出生动感人的作品PS:在这里也呼吁一下，那些春天出去拍花的爱好者，不要把美丽画面建立在破坏生态之上，这不仅缺德，也是违法。

    关注 跟老狼学摄影