中超踢不踢，怎么踢？该有个说法了

再等下去，跨年制？...

导读

全文约1200字，阅读越需要4分钟；
为什么说中超是不会取消的？
中超、亚冠和国家队，先保护谁的利益？
中超复赛，该有个说法了

01

中超取消？怎么可能！

眼瞅着CBA就要重启了，英超西甲意甲也在路上了，偏偏咱们的中超始终在徘徊，石头始终不落地。

没有联赛，各队只能踢队内对抗赛

看看这两天的相关报道：“如果本次新方案无法通过，新赛季中超联赛或将直接取消”——颇有种不成功便成仁的气势。从《东方体育日报》等媒体的消息来看，足协把最新方案上报给体育总局，总局通过之后再交由更高一级部门审批，连过两关后，中超方可获批开赛。

足协当然想复赛。毕竟赛季是否重启牵涉了所有中超俱乐部的切身利益。别的不说，如果赛季真的不打，国脚状态如何保持？这可能是足协最关心的问题。

另外，亚冠俱乐部怎么办？赞助商转播商那边怎么交代？俱乐部没有比赛干发薪水，如果和球员之间发生薪资纠纷，到最后这官司不还得拍到足协面前？取消赛季面临的衍生问题和工序压根不比推动复赛来得少，舆论层面还得遭受巨大压力……

所以，“蛇形分组”，“赛会制”这些与复赛相关的讨论和猜测早就出现，而且始终没有中断过。上周末足协派出的考察团也先后完成了对广州和上海两大“潜在赛区”的考察，还邀请了张文宏医生担任防疫顾问。虽然最关键的复赛日期迟迟没有说法，但通过这些迹象你可以察觉到，足协始终在他们的权责范围之内尝试推动进度，尽量让中超离确定复赛再近一步。

02

保来保去，中超只能排第三

但是此前我们在讨论亚冠复赛的时候说到过，亚足联要想顺利推动亚冠联赛恢复，必须要照顾到各国联赛的复赛进度和赛程。反过来也一样，按目前的报道，亚冠联赛很有可能在9月份恢复，而且大概率会使用赛会制小组赛。那么，联赛方面就必须考虑球队去打“亚冠杯”与联赛赛程的冲突问题。

联赛赛程编制，亚冠也得考虑

如果沿用正常的主客场赛制，一个是时间不够，另一个是会在防疫、转播、人员流动等方面增加额外成本与风险，再考虑到亚冠档期，答案也就呼之欲出了——虽然赛会制会面临前面说到的种种问题，但其实只剩下这一种选择。

如果按目前盛传的说法，“分两赛区进行大幅度缩减赛程的赛会制中超”，那么我们有希望得到一份不影响9月份亚冠赛程的时间表，国足也能获得充分的时间去备战10月、11月的年度重头戏40强赛，中间甚至可能有办法挤出空档来办足协杯。

但问题是分赛区按赛会制打个十几轮，可能两个月左右就飞速结束……这还能算是联赛吗？虽然大家都明白，未来在历史统计表里看到的2020赛季中超肯定会是一个带着星号“*”、有注释的特殊赛季，但赛程要是真的压缩成这样，球迷和球员心里再宽容，也说不出“还行”这两个字。

这又说回到那个老问题上了：中国足球当下环境而言，当现实条件局限导致矛盾无法调和的时候，会更倾向保护哪方的利益？

国足备战当然是排第一！要是为了保证联赛耽误国足集结训练，球迷内部指不定都要打起架来；亚冠参赛球队是联赛的头部力量，影响力和话语权摆在这里，而且亚冠赛事还牵扯到亚足联方面的利益，虽然亚足联的大原则是优先考虑各国联赛，但我们总不可能因此主动让中超赛程与亚冠撞车，逼亚冠为中超让路——好了，中超最高可能也就第三顺位。

复赛方案敲定之后还需要各方面的准备和缓冲，必然需要时间。所以目前坊间“6月中下旬已经不大可能复赛，中超起码要7月才可能重启”的说法很大程度上可信。再往后拖那就真的山穷水尽了……所以接下来两个星期内，中超是否重启、何时重启应该会有一个最终的说法。