70%的平台存管“失效”，数百万成本全成泡影？
上海最新监管细则中要求，平台选择的存管银行一定要在上海至少有一家支行网点。根据要求，目前上海已经签订存管协议的平台中，70%都将不合规。...
上海最新监管细则中要求，平台选择的存管银行一定要在上海至少有一家支行网点。根据要求，目前上海已经签订存管协议的平台中，70%都将不合规。
”
6月1日，上海市金融服务办公室在官网公布的《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法（征求意见稿）》中，对备受关注的银行资金存管，做出了相关规定。
《征求意见稿》第十五条规定，网络借贷信息中介机构取得备案登记后，应当在6个月内完成以下事项：（一）涉及经营增值电信业务的，应当按照通信主管部门有关规定申请相应的业务资质；（二）选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管。
大家注意看第二条：选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管。
这是什么意思呢？说白了，就是平台选择的存管银行一定要在上海至少有一家支行网点。
这项规定的出台，除了对平台的影响，更大程度上可以说是对城商行的打击。
业内人士称，存管银行需要“在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行”，这对前段时间积极开拓业务的一些城商行来说，是一种打击。
因为部分城商行，在上海是没有经营实体的。
与国有大行不同，城商行对资金存管业务热情很高，上海的政策很可能给它们浇了一盆冷水。
上海的平台当中，有12家签约江西银行；有8家签约新网银行；有5家签约徽商银行；还有5家签约广东华兴银行。而江西银行、新网银行、徽商银行、广东华兴银行在上海都是没有网点的。
此外，另一种新兴银行更是被全盘否定，那便是互联网银行。
以新网银行为例，今年2月，新网银行对外宣布，正式推出资金存管业务，此后，便以迅猛之势，与P2P平台进行洽谈合作。
新网银行首席运营官刘波介绍称，先后接洽了200多家网贷机构，与超过100家达成初步合作意向。
与此同时，今年上半年以来，相继也有多家P2P平台高调宣传其与新网银行签约合作。
目前8家与新网银行签订协议的上海平台或许会因此而失去存管，那么前期投入的人力、物力以及精力都白白浪费了。
值得一提的是，在不久前的4月会长工作会议上，北京市金融工作局副巡视员沈鸿也表示，资金存管方面，在京的网贷机构，原则上只能选择北京本地银行或在京设有分支机构的银行进行资金存管。
从公开信息来看，目前北京、上海的监管风向已颇为明显：存管银行属地化管理。
说了那么多，这次“存管风波”究竟对平台造成了多大的影响，我们来通过数据直观地看一下。
数据显示，截至2017年5月31日，共有61家上海网贷平台与银行签订直接存管协议，其中完成直接存管系统对接并上线的平台有21家。
在与上海平台签订直接存管协议的银行中，江西银行与12家上海平台签订协议，位居榜首；其次是新网银行，签约8家；徽商银行和广东华兴银行并列第三，分别有5家；其余银行分别签约1-4家。
从平台方面看，截至2017年5月31日，共有42家平台与在上海未设网点的银行签订直接存管协议，其中有13家完成直接存管系统对接并上线。
也就是说，已经签订存管协议的上海平台中，将近70%从征求意见稿来看是“不合格”了。
那么，对于这些已经签订存管协议，甚至是已经上线存管的平台，该何去何从？
一位业内人士称，如果按照《征求意见稿》要求执行，“要么，平台换银行进行存管；要么平台注册地经营地换到外地去。”
说起来容易，银行存管的成本却并非三瓜两枣可以搞定。在近期多则媒体报道中，均提到了目前银行存管对接费用大幅上升。
根据媒体的报道，目前某股份制银行资金存管对接的费用为100万，而有些银行甚至高达数百万，乃至千万，这还不包括其余的费用。
若像上述人士称，平台换银行进行存管的话，那原先已经支付的费用该怎么办，一次存管所需的费用已经使得中小平台不堪重负，这些平台又能否再承受一次存管带来的成本呢？
除了高额的费用外，时间也是很重要的因素。以华兴银行为例，每家上线至少需要1至3个月时间。
距离整改大限还有不到3个月，平台能否在此期间完成存管对接也是一个问题，退一步说，即便验收如外界所说“延期”了，如何取消已有的存管协议并寻找新的合作伙伴，对平台来说，也是件麻烦事。
来源：网贷之家（三水、牧晨、王海梅）、21世纪经济报道（谢水旺）、北京商报（闫瑾）、国际金融报
财姐社区ID：caijieshequ我们其它小伙伴
长按并识别关注
网贷投资你中过雷吗？如何挑选适合自己的P2P网贷平台？
财姐为你专业评测理财平台，赶紧关注财姐社区吧。
关注 P2P投资家
微信扫一扫关注公众号
