连吴晓波都要尊她一声“叶女侠”，何许人也？

如果说，最近30年来的这场市场化改革与百年来的改革有什么区别的话，那就是，我们通过饥荒、战争与被入侵，认清了改革的几个前提：市场不能建立在亦官亦商的构架之上，不能建筑在中体西用的梦幻之上，没有农村的商业文明就不可能有中国整体的商业文明...





叶檀，财经评论家，财经专栏作家，叶檀财经创始人，央视财经频道特约评论员，《每日经济新闻》主笔，毕业于复旦大学历史系，博士。

也许是财经评论家中最懂历史的！

人生就是这样，你的职业和所学的专业常常不能匹配。而小时候的兴趣、爱好就像悄然落在心底的种子，会随着年龄的增长，在某个时刻突然发芽，长成参天大树，进而改变你的人生轨迹。叶檀，正是这样一个鲜活的例子。

据叶檀自己所言，她在大学时看书很杂，专业成绩不太好，对非专业领域的财经反而颇有兴趣。现在看来，也许正是因为有了历史学的基础，才为她开辟了一条独特的财经之路。

研究明清经济史让她声名鹊起。

如果说，最近30年来的这场市场化改革与百年来的改革有什么区别的话，那就是，我们通过饥荒、战争与被入侵，认清了改革的几个前提：市场不能建立在亦官亦商的构架之上，不能建筑在中体西用的梦幻之上，没有农村的商业文明就不可能有中国整体的商业文明。

——叶檀

我想，一个不懂历史的人是绝然写不出这样深刻的文字的。有句话叫“一个手里拿着锤子的人，看什么都是钉子。”但叶檀的手里，显然不止一个“锤子”，否则她的眼里也只能有“经济”这一个钉子，而不是现在的“经济”与“历史”的绝妙组合。

跨学科思维，让她的视角更加多元。

你们必须掌握许多知识，让它们在你们的头脑中形成一个思维框架，在随后的日子里能自动地运用它们。...  ...如果不努力去实践这种跨科学的方法，你们中的许多最聪明的人只会取得中等成就，甚至生活在阴影中。”

——查理·芒格。

事实上，也只有像叶檀这样的跨学科型人才，才能驾驭这种经济史课题。在当今知识大爆炸的时代，我们不可能成为专家型的“知识全才”,但绝对有可能成为一专多精的“思维全才”。

这种思维方式并不要求你成为各个领域的专家，只是要培养你诸如用“经济学”的角度看“历史”的多元化的思维习惯。对此，近年来，西方思想界、工商界的精英人士也越来越推崇。比如，伯克希尔公司副主席，沃伦·巴菲特的挚友查理·芒格就极为赞赏并且亲自践行着这种“跨学科”思维方式。

对当前经济形势的独到见解。

改革初期产能不足的红利从21世纪初已经消耗完毕，摆个地摊兜售各色小商品就能当上万元户、吃香喝辣的好日子一去不复返。... ...这是大资本、国家主义盛行的时代，也是全民资本发轫的时代；这是居民资产性收入受到政府鼓励登堂入室的时代，也是资本市场内幕交易泛滥、财富不公平分配的时代；这是既是让人无奈的垄断时代，也是令人欣慰的经济大发展时代。

——叶檀

我国03年加入WTO，近两年大力倡导“一带一路”，为的就是解决产能过剩、拓展市场边界的问题。但是，打开窗户会迎来新鲜空气，自然也挡不住苍蝇。次贷危机的爆发；贸易保护主义的抬头；世界头号经济强国美国在特朗普上台之后,也逐渐关闭开放的大门。形势已然如此，中国经济该何去何从？中国的企业该如何应对？都无时无刻不在考验着中国政府和企业家们。

辛辣的文风，

连吴晓波都要尊她一声“叶女侠”。

当政府的作用强大到介入微观经济领域，阻碍生产效率提升，甚至大肆浪费纳税人的辛苦钱，投入到白宫式的象征性豪华建筑中，而纳税人却无能为力时，这种介入必然导致经济体迅速恶化。

——叶檀

经济学者的言论大都让常人无法理解，甚至大跌眼镜，但认真了解之后，你又会觉得他们说得有道理。比如，“火车票价还不够高”——薛兆丰。也正因为如此，“经济学者”这个“物种”，往往都不怎么受人待见。所不同的是，薛兆丰是七尺男儿，而叶檀却仅仅是个弱女子，但就其观点而言却一点也看不出弱在哪里。甚至在吴晓波为其著作《拿什么拯救中国经济》一书作序的时候，也要奉上一句：请看，叶女侠“出刀”。

力邀主流经济学家、著名企业领袖、知名财经文化学者（排名不分先后）：

万通集团董事局主席  冯仑

叶檀财经创始人、著名财经评论员、财经作家  叶 檀

中国银行首席经济学家  曹远征

原招商银行行长、中国企业家俱乐部理事长  马蔚华

华为公司前副总裁  葛才丰

战略定位专家  于雷

上市公司及影响力企业代表高端对话

和重量级神秘嘉宾

与您共同探讨企业转型与升级，研判新产业风口与新商业模式，共促企业成长，共建新商业文明！

【时间】：2017年6月17日—6月19日

【地点】：中国·北京·国家会议中心



点击“阅读原文”申请报名

    关注 读华商