致敬昆汀注重气质，《大护法》不完美但依旧可圈可点_【影视口碑榜】

相比《大圣归来》的燃、《大鱼海棠》的美，《大护法》更像类型电影，门槛高，受众相对狭窄.........

影视口碑榜（微信ID：yingshikoubei）：截至7月28日，《大护法》累计票房刚过7974万元，全国排片率除了上映首日达12%以外，之后几日便一直稳定在8%左右，未来几天的排片量则都不到5%。

作为首部自主分级PG-13的动画（建议13岁以上观众观看），它运用了中国传统水墨画的风格、同时结合西部片的手法，兼具暴力与美学。

《大护法》讲述的故事并不复杂，一个执着的大护法从怪异的花生镇中救回了任性出走的太子。然而讲述营救并非《大护法》的重点，在寻找的过程中揭开花生镇的神秘面纱，并帮助个人自我成长才是真意。

在神秘的花生镇里，“掌权者”吉安大人培育花生人，称其为“肉鸡”、“猪猡”。为了控制花生人，他利用宣传画和舞台效果，大搞“偶像崇拜”，让花生人贴上假眼和假嘴。

他将花生人共同的母亲逼上半空，强迫他们失去自我意识；高薪请来法力高强的杀手罗丹，以武力威慑花生人，让花生人产生对“权威”的恐惧；剥夺花生人说话的权利，避免产生不稳定因素；散布谣言，宣称花生人成熟的标志“鬼蘑菇”是一种瘟疫，煽动花生人对同类的恐惧，心甘情愿地看着自己的同类被屠杀而无动于衷。

总的来说，就是全方位立体化的法西斯。

愚昧、麻木与恐惧，是这部电影给人挥之不去的阴霾。

同时电影充斥着新鲜猎奇的暴力美学，颇有向昆汀致敬的意思。就连导演不思凡也说“昆汀的暴力美学与武器没关系。他的描述是一种气质，我个人蛮喜欢的，我经常会想到他驾驭影片时的感觉，自由不羁，摆脱传统。 ”整部电影呈现的正是一个刀光血雨的江湖。爆头、碎尸的场面震撼观众的视听感受。

除此以外，《大护法》最引人注目的便是画风，与那种追求逼真的动画不同，该片采取了相对简单的线条，勾勒的人物与山水层次分明，在转制的3D中看来前后景别都变成了一幅画，交叠时有种看动态漫画的乐趣。当然更为重要的是影片为主人公们选择了具有喜剧感的造型——萌胖的大护法和酷似徐锦江的太子。

最受争议的应是《大护法》的主题。虽然在上映后被解读为批判性十足，但其实不思凡在努力保持客观。他没有想要去改变什么，也没有想带入个人的观点，因为批判本身也是一种暴力行为。

他并不认为会产生好的效果，同时，他认为批判者本身也是有问题的，因此，整部电影的最终落点，并没有落在批判现实，而是落在了“个体束缚”以及“我是谁”这两个问题上。

不思凡坦言: “2013年左右，我创作上遇到瓶颈，导致一系列思考。我读了一些佛学，书读得不多，但对我影响很大。电影陈述的内容，也像是佛学入门书里想要讲述的部分，关于“我”的问题。”

比如说花生人，这个物种从无到有，从不存在到存在，然后被赋予了一个名字叫花生人。而当它们被赋予一种想法以后，就开始自问“我是谁”、“我是什么”。这其中的我，自然指的便是“思想”。

出了电影院，你很难脱口而出用一句话做个总结。不同的人看完，会产生不同的理解。对于电影里所谓的隐喻，每个人也可以解读出各自不同的意义。而且，即便是对于特定的某个人，他也觉得心头千言万语，感慨万千，堵得厉害却不知道从何讲起。这就足够复杂，也足够丰富，和其他电影作品相比，更接近于艺术品。

相比《大圣归来》的燃、《大鱼海棠》的美，《大护法》显得更奇特。相对而言，《大圣归来》更普世，像好莱坞那种合家欢电影，《大护法》更像特殊类型电影，门槛高，受众相对狭窄。

也存在着一些美中不足，如原本追杀枪战该是让人提神的部分，却显得单调、沉闷而且冗长。

以目前的趋势来看，《大护法》要再现《大圣归来》或《大鱼海棠》票房奇迹的可能性微乎其微，非合家欢又极具个人风格的国产动画电影在目前的环境下似乎仍步履维艰。

但值得一提的是，《大护法》对于各种生命形态的逼真还原算得上是国内动画中的佼佼者。不思凡的作品有强烈的个人风格：原创精神，包括世界观、故事、人物都是原创，没有IP背书；他对人性的理解和挖掘，是国内动画的新高度，甚至高过大多数真人电影。