盘点新赛季英超20队主场球衣，最美不过默西塞德红！

英超开战，各队已然悉数亮相。孰强孰弱现在还不能完全下定论，但球衣风貌大家都已经亲眼可见。《442》杂志就对全英超20支队伍的主场战袍做了一番品评，以球衣之美丑排定座次。

点评：不行，不行，不行，完全不行。看起来茵宝的工作人员完全忘记了他们还要给埃弗顿设计球衣。这就像是从衣橱底下翻出来的，上世纪90年代的训练服。



点评：丑！为什么有人要在袖子上弄满小斑点？球衫之所以要设计出与躯干部分不同色的袖子，就是为了在丰富色彩的同时避免不必要装饰。但现在看起来全是多余的。

点评：为啥莱斯特城突然决定要给他们的球衣加上闪亮的金边了？要是一年前你还能理解为这是他们作为卫冕冠军的特别之处，但现在这套装备就像是一个5岁小孩在过家家时设计的宴会装。

点评：嗯……大概这支球队并不在意自己正穿着什么，毕竟他们在英超的时间还不长。但是这球衣一半像T恤，一半像是能引发癫痫的图案。彪马对清晰笔直线条的憎恨能让你头疼，一点都不能引发你的斗志。

点评：这套球衣有点难以形容，可以说是全白但“全白”得又不太让人舒服。除了在《442》杂志背后打守门员手套广告，Joma公司的标志打在哪里好像都有点不对劲。

点评：不太认同胸口那里的双色V字设计，这让球员看上去好像是在流水线上干活一样。另外袖子上的菱形设计也非常“90年代”化——这通常不是什么好事情。

点评：添一点生动的色彩却不让整体显得太杂乱的好教材。那些小块的黄色区域很可爱，客场球衣甚至设计得更好，有点像是桑普多利亚经典款球衣的改款。然而很遗憾，设计师的一切努力都被赞助商野心勃勃的标志给毁了。

点评:该队通常都会保持细长条纹的设计，但他们的球衣现在也被巨大而丑陋的赞助商标志给毁了。这种感觉非常古怪，而且你很难解释：为什么仍然是黑白间条衫，但看起来真的不太像是纽卡斯尔的球衣。

点评：“少既是多”和“拷贝上赛季再多加一点”之间只有一线之隔。本赛季茵宝成为了伯恩茅斯新的球衣赞助商，但他们似乎只是把线条改细了一点，然后把胳膊处的黑条加长了一些。但还好，感觉是令人愉悦的简朴。

点评：不太清楚领口位置的红白蓝三色线条是什么意思，难道是在声援法国？总体而言看起来还不错，如果他们能够把腋下位置的条纹改得更均匀一点的话。

点评：色调比去年更深，显眼的领口有些多余，仍然是英超战袍中看起来最像是画上去的一套。

点评：有点不太确定为什么需要婴儿蓝的袖子，但布赖顿新球衣最大的亮点，是没有让巨大的赞助商标志完全破坏掉整体美感，做得很不错。

点评：黄底红字搭配旧式阿迪达斯球衫很完美——他们以前怎么就没有想到呢？唯一的问题还是赞助商标志，看上去好像是某人不经意之间调大了字号，然后随手就发给了球衣工厂。

点评：很不错，挑不出来什么刺。处理“条纹衫背后如何印名字和号码”的老问题也很得体，就是简单的把背部全部“涂黑”。但是客场球衣更美，能把榜单上的其他球衣打得落花流水。

点评：脱胎于经典设计，与旧款阿贾克斯球衣的色调相反，看上去相当不错。当然你也许仍会注意到中间的白色地带很宽，让Virgin公司的商标更加显眼，忍不住要抱怨几句。

点评：姥爷式的衣领有点怪异，但和过去很多款出色的曼联球衣一样，小黑边的设计相当不错。唯一的问题是这很像是多年前切尔西球衣用过的套路，另外客场灰色球衣也显得有些色彩枯燥，不过单论主场球衣还是很棒的。





点评：让耐克来设计你的球衣会是一件很棒的事情，但你的战袍看上去也将和其他耐克设计的球衣看上去差不多，所以这三家的球衣并列同一档次。事实是这三套球服看上去都是漂亮又洁净，甚至商标给人的感觉也不糟（即便是热刺球衣上的标志很巨大）。

点评：非常可爱。也许你会希望领口能更小点以达到尽善尽美的效果，又或者像橙色的客场球衣那样鲜艳，但那可不是明智的选择。这稍微暗一点的红色一样很美。

    关注 足球周刊