前任平庸片子

烂片何以致狂欢

有些片子不用看，就能知道它多烂，就像有些饺子，不必吃，也能从众人口中知道其咸淡。...

有些片子不用看，就能知道它多烂，就像有些饺子，不必吃，也能从众人口中知道其咸淡。

评价一部影片，不看豆瓣看演员，已经成为判断国内电影作品是否优劣的普遍共识。《前任3》恰好是这样一部片子。

这种片子也不全然是烂，主要是平庸，平庸到无话可说，无法评论。这是国产片的平庸之恶。

然而让人意外地是，这么一部“平庸之作”在微博竟然引起一票人阵阵留恋和哭天抢地。本来我还以为是官方水军，后来发现朋友圈竟然还有一些人做“影评”，话端直指前任，有心不甘者，有余怒未消者，还有一往情深，奈何缘浅者。

去年被奥斯卡最佳影片提名的《爱乐之城》不一定是部优秀歌舞片，但绝对是一部怀念前任的好片，当时就引发一波怀念前任的风潮。不到半年，前任3带着话题又一次收割票房，可见，这半年分手的人还挺多。

前任大概是这么一种生物，有些不见时不见，想起时讨厌；有些不见时想念，想起时就又甘愿被骗……在前任与现任的爱情轮回中，前任作为一个对比者始终存在。你只有还痛恨他的薄情，就难以远离他的影响，只有你还稍微念起他的贴心，便对下一任充满了令人不解的要求。

作为一种心理代偿，我们总是要求，下一任比前任要更棒，更优秀，姿势更多样，花样更丰富，只有过得比前任幸福，才不辜负当初亲自分手的伟大觉悟。

电影文化在这里不仅仅作为艺术品出现（国产片有几个是作为艺术品出现的？），更是作为大众文化的一个情绪疏散地。作为一种大众消费品，小时代都能勾引出塑料友情的廉价眼泪，更何况供不应求、方心未艾的前任文化。

鲁迅先生说，世界上本没有前任，恋爱次数多了，难免遇到几个人渣。但分手文化和前任文化是前后关联的非因果关系。

有些人分了手，马上把爱情的余热投给新的枕边人，前任的概念贫乏到：只是睡过。这样的前任没多大意思，看再多的前任玛丽苏电影，也激不起内心的波澜。只有痛彻心扉的付出，才能换来痴傻的眼泪，巴巴地回忆着过去，咬牙切齿地说道：当初自己真是傻逼。

如果一件事能让人认识到过去的自己是个傻逼，这无疑是件幸事。

但还有余情未了人，深情地回味着过去的唇齿碰触、鱼水之欢，念念不忘，好是牵强。好像复习几个月鸡汤，也逃不过一场离殇。不是陷入感慨青春岁月的多情之恼，就是陷入前任真好的世俗圈套。明明渴望有个人过来推一把说：嘿，醒醒，还得为扮演痴情角色，与过去纷纷扰扰，说一句，前任真好。

电影，新闻，文学，成为大众文化同时，也都被塑造成情绪一种，或者创造一种无中生有的情愫，或者勾引一段或有或无往事哀伤。这时候，话题本身就脱离了这些文化品本体，变成了受众的自我解读。前任3再烂，却能给予人们一个理由，或咒骂或贪念，终于在枯燥乏味的文化产品中找到了自拍之外的表达之地。

平白无故，是互联网时代自我表达的大敌，它只能狠狠证明，你还没能放下。成为一个社会热点则不同，你不过是借助这个热点，顺便摸了过去的胸脯一把，放胆坦言：平的。