AMD Yes！且说修图电脑的另一个选择_【相机笔记】

相机笔记，帮你买到好产品。...

相机笔记，帮你买到好产品。加入微信群，第一时间了解促销信息。加群方法：添加微信号CameraNote4，回复佳能、尼康、索尼、富士、M43（以上5选2），电脑、手机、滤镜即可。

(全文约2500字)

转自@兰拓相机租赁作者：刘庆

ET注：最近Intel处理器（比如i5-8400）价格又涨，i3-8100新批次还封杀了老主板的兼容性，再加上显卡价格高居不下，真的可以吹一波AMD APU了。那么到底用起来如何呢？且看这篇文章吧。

前言

如果时间倒退回到一个多月之前，要问低预算修图电脑主机的最佳选择，想必很多人的答案都会是破解版H110+i3 8100。四核心日常够用，3.6G的频率也不算低，i3 8100五百多块的价格加上主板三四百，性价比方面堪称完美。

但是嘛，经济学诚不欺我，价格这种东西终究是市场供求关系决定的。随着破解H110、B150、Z170主板的不断增多，i3 8100的价格也随之不断上涨。随着近期各路大神实现了六核心型号上老主板的破解，i5 8400、8600K也随着涨了起来。i3 8100作为这波涨价的重灾区，从之前的500多元涨价到了700多近800元，性价比有所下降。

这时候实际上我们完全可以考虑隔壁AMD的新品——Ryzen 3 2200G APU。

之前我们讲以修图为主要目的的主机应当选择Intel平台，一个是之前的Ryzen全部都没有核显，CPU抠出来的一点性价比买个独显之后就一点不剩了。其次就是相对于更多的核心，PS/LR之类的软件明显更吃主频，这也是Ryzen5/7系列CPU一直没有进入修图电脑主流选择的一个原因。

然而新的Ryzen APU出现之后情况发生了一些变化：

R3 2200G售价便宜，京东打折的时候可以做到699，首富家甚至会有660元或者更低的价格，相对于现在的散片i3 8100来说价格方面并没有劣势。
便宜的A320/B350主板和破解H110相比价格方面也没什么劣势，而且是原生支持，出现潜在问题的可能性更低。
R3 2200G几乎每一颗都可以默认1.4V电压下oc 3.9GHz正常工作，并且对主板也几乎没有要求。此时单核性能跟不能超频的i3 8100相比理论上来说不跑AVX也没有什么劣势。
Ryzen CPU本质上都是SoC，集成的组件比较多，包括HDMI 2.0的链路输出——也就是说随便一个主板都可以上4K 60Hz，哪怕是300块的华擎A320。这也就意味着如果需要上4K显示器，选择这个方案可以省下DP口主板or亮机独显的成本。
R3 2200G核显性能强，对于某些支持GPU硬件加速的应用可以获得比Intel核显更强的性能。同时这个核显还可以玩视频插帧，工作的时候偷闲摸个鱼也不是不行——当然了除了过气网游lol之外基本只能极低特效，别的不要想了。
R3 2200G这个价钱是盒装售价，带一个又不是不能用的散热器，隔壁i3 8100散片买个散热，怎么也得四五十吧，盒装售价又极其坑爹。

至于高阶的R5 2400G嘛就不怎么推荐了，高出来的价格与性能提升严重不成正比，尤其是对于修图为主的应用环境。

性能测试

当然了，理论归理论，真实的能力还是要实测一下才知道。所以我们也做了一些简单的对比测试，测试平台如下：

Intel方面：

CPU：Intel Core i3 8100 四核心3.6GHz
主板：华擎Z370M ITX AC
内存：芝奇幻光戟DDR4 3200 c14 8G×2（实际运行2400）
SSD：三星PM961 256G

AMD方面：

CPU：AMD Ryzen 3 2200G APU
主板：华硕B350 TUF Gaming
内存：芝奇幻光戟DDR4 3200 c14 8G×2（实际运行2400）
SSD：三星PM961 256G

考虑到16G内存基本是修图主机的标配，就不测试什么8G单通道的性能了。要跑PS/LR，再穷不能穷内存应该是个共识。倒是低预算限制下应该都会配普通低频内存，所以我们统一设置DDR4 2400，时序15-15-15-35 2T来进行测试。AMD情况有点特殊，第一时序15开不了机，所以时序改成16-15-15-35 2T。

由于AMD全系没有锁频，我们测试了默认和oc 3.9GHz（这个频率几乎不需要看脸而且绝对安全）下的性能。

Adobe Camera RAW解码测试

RAW转JPEG，这也算是个传统项目了，不过这次的图包换成了30张A7R3拍摄的RAW。

这个测试下Skylake核心的效能依然有一定优势，默频对默频下领先约20%。R3 2200G提高主频之后可以缩小一些差距。

Photoshop批量缩图测试

把前面得到的30张JPEG文件用PS的批量缩图功能缩小到1200长边，计量需要的总时间。

i3 8100依然有一定的性能优势，R3 2200G超频之后差距几乎可以抹平。

Nik Collection滤镜测试

打开一张A7R3的照片，把Nik Collection滤镜列表当中的滤镜以默认设置从上到下加载一遍，计量需要的总时间。

这个滤镜的性能需求基本就是主频，Lake和Zen之间架构的区别倒没那么大了，R3 2200G小超3.9GHz之后即可实现性能反超。

Premiere后处理防抖滤镜测试

加载一个500帧的1080p视频，选择后处理防抖滤镜，所有设置默认，计量防抖运算所消耗的时间

这个防抖滤镜同样吃主频，Lake和Zen的架构差异同样不显著。

Premiere H.265视频渲染测试

把上面那个视频输出成默认设置的H.265格式，记录所需要的时间。

AVX性能这个事情嘛……大家都懂

总结

R3 2200G的其它方面以及核显性能测试可以参见：Ryzen APU首发评测：买一送一真福利？由于此类评测已经很多，故不再重复测试。

跟之前测试中AMD处理器在修图应用上的弱势地位不同，由于Intel在低端CPU上的自我阉割（锁频），14nm++的工艺优势完全没有，AMD集成了核显之后也弥补了另一个短板，实际性能跟i3 8100差得也不多，小超一下还可以逼平甚至反杀，对于不放心破解H110平台稳定性的用户来说也算是一个相当不错的选择了。

随着Intel H310/B360主流级芯片组的上市，八代i3/i5的价格还有可能进一步上涨。如果你实在预算有限的话，考虑一下AMD的新APU也是完全可以的哦~

(完)

求留言、求打赏、求分享、求关注

↓长按图片选择识别二维码，打赏0.99元↓