颜料：权利的游戏 权力真空下的阿森纳现在谁说了算？

阿森纳的权力真空是怎么产生的？...



阿森纳的权力真空是怎么产生的？

本期话题：权力的游戏

最重要的事来了！今天看颜料，参与本期话题讨论，留言中获赞最多者，将获得爱奇艺电视果阿森纳版一个！

电视果，可以把手机上的英超赛事一键投屏到电视看，是在电视上看英超最棒的体验；大屏1080P高清画质，才是看球最好的视觉体验！

《颜料：权力的游戏 | 陕西不能没有足球》一期开奖！恭喜下面这位朋友（见图）获得“神秘礼物”：颜强亲笔签名阿森纳围巾！

请在私信中将真实姓名、收货地址和联系电话发给我们。





以下是文字实录不是专栏特稿，所以在表达上存在一些口语化，还请见谅。附本期《颜料》文字实录：

今天我们要说的仍然是权力游戏这个主题，今天要讲的话题会聚焦在一个俱乐部身上，阿森纳。

阿森纳是如何形成权力真空的？因为在过去十年这个话题都不存在，阿森纳的权力都集中在一个主教练身上，集中在温格身上。但是如果我们把时间往回倒三个月四个月，看看埃梅里是如何成为温格的接班人的。

在俱乐部宣布温格将在上赛季17-18赛季之后，离开俱乐部主教练的职务之后，当时还没有出现说谁会是温格的接班人。阿森纳其实是没有做好应对的准备，那么在先宣布温格离任之后再来寻找下一任的主教练。

当时有三个人曾经参加过阿森纳未来主教练的面试，这当中有阿尔特塔，一度呼声非常高。有埃梅里，那当时去参加面试的时候都会给你大概两个小时时间，去陈述一下你如何来管理如何来指挥阿森纳的一队。

那这三个面试的人面对的是三个面试官，这三个面试官分别是谁？是阿森纳当时的CEO加齐代斯，这也是曾经在我们超级颜论当中出现过大专访的人物。还有一位是加齐代斯在2017年从巴萨挖过来的一位在巴萨工作过十六年的一个西班牙人，叫做桑列伊。另外还有一个，也是2017年加齐代斯从多特蒙德挖来他们的总球探，现在应该是阿森纳的球探总监叫做米斯林塔特。

这三个人对每一个应试的人进行听取询问以及一些交流，然后在这三个面试完了之后，加吉代斯就组织咱们这个小组这样。我们在纸上写上123，将你认为排第一排第二排第三的人都列出来，最终三个人排序123完全一致。

埃梅里都是排在第一位的人，所以埃梅里在这样的一个看似民主决策的过程当中，成为了阿森纳的新一任的主教练。我们听完这一段就应该知道加齐代斯 CEO，他其实是逐渐取代了温格很多决策权。

加齐代斯在阿森纳干了差不多十年，他似乎就应该是承前启后的人，而且会将各种权力的分工做一个更好的划分。CEO掌控全局，包括一些重要人员的任命。主教练负责一队。桑列伊现在是阿森纳的一个叫做合同总监，或者说是一个谈判总监这样一个角色，他负责不光是转会合同的谈判，也包括跟现有球员的续约或者解约的谈判。而米斯林塔特则是一个球探头子，他会将各种未来需要挖掘的球员把报告交给CEO，也同时保持跟主教练的沟通。

所以我们看到这个夏天，包括这个Sokratis 帕帕斯塔索普洛斯，是从多特蒙德转会来的，莱诺这些球员都是米斯林塔特他的工作成绩。那加齐代斯在阿森纳扮演的角色，是不是就会取代部分温格过往过于大的权限？这一切并没有实现，因为就在任命埃梅里，就在寻找下一个阿森纳主教练的过程当中，就出现了一条市场上的传言，说AC米兰在美国的风投资金，从李勇鸿当中完全控制了俱乐部之后也在寻找CEO。

而他们看好的人物就是加齐代斯，加齐代斯在阿森纳干了十年。在阿森纳之前在伯明翰出生的英国人，他其实在美国从事过很长时间的职业足球管理，美国MLS职业足球大联盟，在很大程度上加齐代斯是做出了很大贡献的，在它市场化包括扩军这方面。

所以这个人选在市场上被AC米兰看中，但是他自己迟迟不表态，有很多传闻说AC米兰在不断的争取他，给他开出了很高的薪资。甚至在八九月份阿森纳的集体股东大会当中阿森纳的主席，，主席是不管具体事的。主席都说我们也希望Ivan Gazidis早早做出决策，主席这么一逼加齐代斯真的就做出了决策，所以他会在十月份离开阿森纳。

在十二月一号，这当中有十月十一月两个月的garden leave离职的暂歇期，他会在十二月的一号去接手AC米兰，成为AC米兰的CEO。加齐代斯在阿森纳的薪资非常高，他的年薪有276万英镑而市场的传闻他去到AC米兰这工资得翻一倍。

当然了好多米兰球迷都不信这事，说米兰也不见得就能够比英超排前六的俱乐部更有钱吧？但是加齐代斯他真的是做出了这么一个决定，放弃了他工作过十年的阿森纳。那现在阿森纳到底谁说话谁是老大？没有老大，一时之间权力的真空出现了。

为什么要跟大家讲这样的一段故事呢？因为阿森纳其实从经营管理角度来讲它是一个传统俱乐部，在很长一段时间温格是这个俱乐部的一切，他的权力大到什么地步呢？就包括这个酋长球场在2006年开启的时候，包括科尔尼训练中心在2001年启动的时候，很多相关的设计使用细则温格都有话语权。

这是属于整个俱乐部超大项目经营这方面，当然老的海布里那些房地产管理，温格应该不会去插手。但是其他事情只要他愿意管，只要他想管他都能管到。我曾经去过科尔尼训练基地，科尔尼是修成一个三角形非常现代化的一个训练基地，如果你要去到球员的训练的活动区域，你都得换鞋。为什么呢？温格认为你不能够把其他地方的病菌细菌带入到那个区域当中去，他做得非常科学也很注重细节，大到转会小到具体的梯队球员的提拔，这方面全都是温格一言而决。

他在俱乐部待了二十多年，他树立起的权威形象包括他良好的表达广博的知识面，和他待人非常热情非常真诚的这种态度，逐渐逐渐让这些权力都汇集在他身上了。这样的一种权利的汇集会不会形成一种独裁，当然是一种独裁。这也并不是一个按照我们现在科学管理的角度来看非常健康良性的模式，所以当温格逐渐从阿森纳隐退之后，现在我们就能听到很多声音，是对于那个时代可能有各种批评的。

像卡索拉，这是在比利亚雷亚尔重启自己职业足球生涯的西班牙前国脚，他就说过他觉得在阿森纳当年最大的问题是球员缺乏必胜的信心，没有believe。而切赫还是现役的阿森纳球员他就说过，他说的可能更加直白，他说温格为了坚持所谓阿森纳的足球哲学足球打法，他宁可牺牲成绩。

我觉得这个批评是来得比较严厉的，当然我觉得切赫绝对不是一个会撒谎的人，他的这种说法有他的理由也有他自己的观察。他在温格手下也效力了三个赛季，他对于这一切他的感受，特别是跟他之前在切尔西那段时间对比的话，是有着深切的感悟的。

一个人再优秀知识再渊博他的精力总是有限的，所以我们很多时候会把温格跟诸葛亮相对比，在治理蜀国的时候据说诸葛亮的权力控制，他真的是外儒内法。就是在军队在民生当中要打二十棍，这样的惩罚都得诸葛亮自己来亲自审定来批注。

温格一定意义上对于俱乐部的管理，也到了这样细节化的一个程度。但是他的精力真的不够，所以导致后来一队的成绩。在转会这方面包括一些具体战术打法，这方面不断出现重复性的错误，这可能也是权力过于集中而带来的一种问题。

当温格巨大的身影从阿森纳消失，如果真的出现三驾马车，或者是三权分立这样的一个格局，彼此沟通又能够比较融洽的话，阿森纳会不会运营的更好？这其实是给加齐代斯提出的一个问题，加齐代斯很长时间是得到了俱乐部的股东方很大支持，对他有很强的放权。但是外界的批评则认为加齐代斯作为一个CEO跟温格关系的处理，在过去这十年他基本上有八年时间是相当于温格的一个助手。温格做的所有的决定加齐代斯是不敢去质疑，不敢去否定甚至是不敢去干涉的。

当温格最终不得不离开这个俱乐部的时候，我相信温格的离去，可能也是加吉代斯跟克伦克家族经过长期商量得出的一个结果。那这个时候是不是应该让CEO扮演更大的一个角色，遗憾的事实是我们看到一个有机会重新证明自己，一个承前启后的人反倒是选择了AC米兰。

这当中可能还有一层原因就是在2018年的9月底，阿森纳的整个俱乐部的属性发生了很大的变化。从部分上市FTSE市场公共市场上彻底退出，而完全变成了克伦克家族百分百控股的一个私人俱乐部。

斯坦·克伦克在美国经营过，甚至正在经营着各种各样的体育组织当中包括大家比较熟悉的NBA的丹佛掘金队。可是他名下这些球队没有一支成功的，这个老板就是以赚钱保持盈利就行了，成绩好不好他根本不在乎。可能他也不是一个球迷，在过去这三四年他的儿子约什·克伦克似乎扮演着一个更加活跃的角色，参与俱乐部的事务也会更多，但是他的身份还只是一个独立董事。

所以在这样的一个公共上市公司的权力架构当中，一个独立董事其实对于俱乐部的具体经营他参与的这个范围应该是有限的。但是在整个俱乐部变成私有化之后，小克伦克会不会有更大的话语权？会不会由他来填充加齐代斯留下的这个权力的空缺？我们还有待观察。

跟大家分享这样一段故事，其实也是通过一个俱乐部具体案例的剖析，让我们看到这种权力的争斗这种权力的游戏。不能说争斗，这种权利的变移当中，其实蕴含着各种各样的挑战和风险。

一个俱乐部其实是很小的一个社会个体，但是在这样的社会个体当中如果你处理不好它整个管理体系的架构的话，你就会面对各种各样的风险和问题。

颜料和你分享体育的奇妙

    关注 颜强