出轨影响分财产？袁巴元再度开撕 张雨绮喊话：你先把欠我的几千万还来！

新年互撕第一弹！不是一家人，不进一家门？...

张雨绮与前夫袁巴元的感情纠葛自从被曝光开始，一直闹得是沸沸扬扬。2014年闪婚的两人，在去年9月底开始霸占娱乐头条，从“持刀家暴”到光速离婚，再到超光速复合，可谓是“剪不断，理还乱。”

点击下方链接回顾：

震惊！张雨绮已于今日协议离婚！ 被爆“持刀家暴”丈夫之后，她的坎坷情路仍在继续

惊呆！张雨绮闪离后宣布复合：接受前夫追求有何不可？  网友炸锅：记性不好？

昨晚，袁巴元突然在其朋友圈爆出猛料，拉开了两人新年互撕的第一幕：

袁巴元朋友圈发文

复合了还和别人开房？你以后光明正大浪吧

昨晚，袁巴元在朋友圈中发文，承认与张雨绮在离婚之后在一起生活。但是女方在5号便与一相识2天的男子在上海某酒店开房：“这是她的一贯风格，离婚前也一样，只要自己爽从不顾及别人的感受，特别是不顾小孩。”

袁巴元还表示，这就是两人离婚的原因，目前彼此已经不存在感情上的关系，让张雨绮“光明正大地去浪吧！”从袁巴元附上的聊天记录截图中可以看出，张雨绮曾在10月发信息给他，称“一辈子都是你一个人的““只要你在我身边，我就什么都不怕“，疑似主动求和。12月，袁巴元称不想再往来，但张雨绮言语间仍在挽留对方。张雨绮秒回应

“老娘没有狐臭！把欠我的几千万还我”

在袁巴元鹏朋友圈截图登上热搜没多久，另一方的当事人张雨绮马上发微博回应了：张雨绮首先抨击袁巴元曝光聊天记录的事情很恶心，但自己不会采取同样的方式报复，还否认与认识第二天的男子开房，“自由之身，与谁约会都是我的权利”。

她还爆料，袁巴元放狠话要让她没活路，强迫她把孩子抚养权给他。最后，张雨绮否认自己有狐臭，还喊话袁巴元将欠的几千万还给她。袁巴元再回应

欠的钱是孩子抚养费  婚内约人旅行解释一下？

昨天深夜，袁巴元再次回应了，他先是在朋友圈回应了一遍，然后再次发微博，加上了开头和结尾：

在截图中，袁巴元称张雨绮是在和自己是在离婚后复合的情况下，与男子开房；对于女方喊话还钱的说法，他澄清表示是自愿要给孩子的5千万抚养费，还疑爆料张雨绮曾经婚内出轨，“你为什么不解释一下我们婚内约人出去旅行的事呀？你不是自由身的时候不也是一样吗？”（对应第一次爆料的图8、图9）

在截图末尾，袁巴元表示，自己是为了孩子才站出来发声，希望张雨绮不要“一错再错”。与此同时，张雨绮之前的采访都被网友们扒了出来，各位吃瓜群众自己脑补下：而在今天，又有疑似张雨绮的男闺蜜站出来回应：

有请专业律师为我们详细分析：



吴晓洁

“律师来了”签约律师，北京盈科（杭州）律师事务所股权高级合伙人、管委会成员、婚姻家庭与财富管理法律事务部主任。专业方向：婚姻家事，财富传承。根据我国《婚姻法》等相关法律的规定，离婚时夫妻共同财产一般都是均分，但以照顾女方和无过错方为原则。

《婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

张雨绮女士和袁巴元先生是协议离婚，因此他们在离婚时针对夫妻共同财产的分割主要还是以双方在符合法律规定的前提下自愿协商为主，而非必须遵循法律规定的照顾女方和无过错方的原则，只有当协议不成，由法院判决时，才会从照顾女方和无过错方的角度考虑。

张雨绮女士和袁巴元先生的这段婚姻，从一系列的爆料（不评判真实性）中可以看出，张雨绮属于敢爱敢恨的性格，不仅经历过闪婚、闪离、闪复合，甚至疑似在婚内存在出轨行为，其恋爱观、婚姻观是比较开放的，从我国婚姻法的角度来看，确实不妥。

假如双方无法协议离婚，需要通过诉讼途径解除婚姻关系，所谓张雨绮婚内出轨的过错一定会对夫妻共同财产分割产生重要影响吗？事实上，仅凭袁巴元口头说说，法院是无法认定存在婚内过错的事实，袁巴元必须对张雨绮出轨的事实进行客观举证，形成相对完整的证据链予以证实，法院才会从照顾无过错方的角度考虑，在财产分割上有一定程度的倾斜。我国《婚姻法》对婚内出轨等法律过错是否会直接影响婚生子女抚养权归属，并没有明文的规定。

事实上，法院在判决婚生子女的抚养权归属时，更多的是从是否根本有利于孩子的身心健康角度去考虑，综合分析婚生子女的生长环境、父母各方的抚养能力与抚养条件等因素。其中，父母的人品也是法院重点考量的因素之一，如果父母任何一方存有一些恶劣行为，不利于婚生子女的健康成长，那么其在争取婚生子女抚养权时势必会更被动一些。

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”之规定，抚养费的支付方式主要有两种，第一种是定期支付，第二种是一次性支付，司法实践中，法院判决的抚养费支付方式一般是按月支付，抚养费的金额以非直接抚养一方的月平均收入20%~30%作参考，并结合当地实际消费水平。

如果非直接抚养一方迟延支付或者是拒绝支付抚养费，且经协商无果的，直接抚养一方可以作为婚生子女的法定代理人，由婚生子女作为原告，非直接抚养一方作为被告，以抚养费纠纷起诉至法院，通过诉讼方式索要抚养费。夫妻之间婚内订立借款合同，是可以成立的。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”

这里的借款用途必须是夫妻一方个人经营活动或其他个人事务。假如借款是用于赡养父母、抚养子女等夫妻应尽的法定义务，或者是用于夫妻共同生活，则不属于个人经营活动或个人事务，因此形成的债务也得不到法律的支持。

男、女双方因夫妻感情破裂，最终走向离婚之路，对于婚生子女来说，不可避免地要承受家庭支离破碎的伤痛。相对明智的父母，是尽可能想办法减轻对孩子的伤害，而不是为了自己的私利去实施一系列不理智的行为加重对子女的伤害。婚姻关系解除后，做回最熟悉的陌生人，扮演好婚生子女父亲或者是母亲的角色，尽可能抚平孩子内心的创伤，一起陪伴孩子成长，才是理智的选择。

  律师观点不代表本平台立场

等你来哦！

文章为本公众号“律师来了”原创，转载需经授权，谢谢！

    关注 律师来了