当我们在说性取向的时候我们在说什么

一边说[同性才是真爱]一边觉得[对同性恋一视同仁的人思想危险]，我有点不懂你哎。...

写在最开头。

虽然我总和青哥哥辩论攻受，但是我们并不是情侣。

但是我猜似乎也并不会有谁怀疑我们是情侣，因为女生之间这种行为，太常见了。

一个姑娘说自己有三妻四妾不罕见，一会说这个妹子是我家的，一会搂着另一个妹子自拍配文 [ 喜欢的人 ]。

在某种程度上我不反对这种行为毕竟我也是。

可是我是真喜欢她们啊。

那种喜欢就是，我们很熟，她很优秀，她很可爱，我们有共同的爱好，我们玩得来，我希望她幸福快乐。

不是蓝颜红颜都可以大张旗鼓地说这种喜欢了么，姑娘们之间为啥不行。

腐很火。

我身边的人有好多都喜欢BL漫画。

当红男星被组同性CP不罕见。

两个男孩子的合影下面会有人起哄 [ 在一起 ] 。

连某学术会议闭幕式上一句 [ 和喜欢的人做事永远不会累 ]，赢得的掌声都比一场报告结束赢得的掌声热烈。

有人开心地点头，这是同性恋得到接受和认可啦。

真的吗？

接受和认可的前提是了解和尊重。

我当然是希望同性恋被认可的，但是如果你反感，那我也没办法拿枪指着你的头说你必须接受。

但是如果你不认可不接受，那就不要拿同性恋开玩笑好不好？

用一种起哄的态度对待同性恋（其实很多时候并不是真·同性恋），是尊重吗？

我相信自己通讯录里的同龄好友们相当一部分都能正确地认识同性恋，但是依然有人在说了 [ 百合大法好同性是真爱 ] 之后，在我说我觉得同性恋没什么不一样的后说，[ 你的思想危险了。]

换到QQ，我更不敢这么说。换到什么什么新闻网，更更更不敢。

我也遇到过在空间卖腐的男生，在我认真地问他的取向的时候，说 [ 卧槽我当然是直的 ]。后来还补了一句 [ 你居然觉得我是基佬，真尼玛恶心 ]。

Excuse me？

同性恋体裁的漫画小说网剧越来越火了。

但是微博上仿佛出现了另一个极端。

BL漫画挺好的。但动不动就男男王道说 [ 只有同性才是真爱 ] 呢。

认可男同挺好的。但男神只能和同性在一起，和异性在一起就天打雷劈呢。

任何事都要有一个度，如果已经有了 [ 直男癌 ][ 直女癌 ]，以后会不会有 [ 腐癌 ]？

我是很讨厌被贴 [ 腐女 ] 标签的。

百度百科定义腐女为YY男男爱情的女性。

搞笑吗，我也喜欢帅哥的，比起YY帅哥和帅哥的CP，我更想YY帅哥和我的CP好吗。

美好的人确实应该有同样美好的人相配，无论年龄、种族、性别，但是选同性还是异性是人家自己的事啊。

喜欢同性恋就自己去尝试呀，喜欢同性玩笑那自己开开就好了，不要泛化得这么随意好吗。

Okcupid的12个性取向标签在微博上火过一阵，当时最火的标签是sapiosexual智性恋，但是翻遍了微博也没找到完整介绍12个标签的。于是我真的去了Okcupid的网站，看到了传说中的12个取向标签。



我不是纯straight，这一点我确信，因为我喜欢过女孩子。

和喜欢男孩子没什么不同。而且是那种非常非常恶俗的，青春鸡汤文里描述的那种，衬衫指尖笑颜无一摄人心魄的喜欢，就是那种仿佛回到一丁点年纪什么都不用考虑就是喜欢的喜欢。

没在一起不是因为她是女孩子，就是纯粹不敢追而已，和不敢追男神的不敢，是同一种。

因为遇见过心动的男孩子也遇见过心动的女孩子，并且现在还没有和下一个喜欢的人在一起，我的取向可能还保持在questioning吧。

Flexible是个很棒的词。除了asexual的人，每个人的倾向会在 [ 只对异性感兴趣 ] 和 [ 只对同性感兴趣 ] 之间的一条轴线上滑动，——是的滑动，很多人的取向会随时间变化。取向不是个非弯即直的事儿，是有弹性的，flexible。

学心理带给我最大的感受就是，每个人都是如此独特，量表测不出完整的人，套路不能对每个人都适用。每个人都值得尊重，每个人的取向也是。

我不 [ 腐 ] ，为啥还要开 [ 我攻，青哥哥受 ] 的玩笑？

这真是个漫长才怪得我不知道怎么说的故事。

我们大学才认识，但军训时就被人误以为是从幼儿园一起长大的发小，其实我们也记不清是谁先开始了这个 [ 争论 ]，但现在我们互开这个玩笑就跟其他基友闺蜜见面时互问 [ 傻逼 ] 一样。

如果我们没熟到这个份上，或者即使我们熟了你明确表示不开这种玩笑，那我绝不会跟你开任何这种玩笑；如果下一个喜欢的人是女孩子，那我也不会再跟任何人开这种玩笑。

就和我觉得异性恋没有另一半时和异性勾肩搭背可以接受，但有对象后再这样就令我反感一样。

当然，这只是我自己的想法。

    关注 我青