案例|多角度分析助力学生高考成功

 

按语这是我一个“一对一个性化”高考志愿规划案例,虽然是之前的案例,但是对于家长科学合理为孩子填报志愿依然具有...



按语

这是我一个“一对一个性化”高考志愿规划案例,虽然是之前的案例,但是对于家长科学合理为孩子填报志愿依然具有很强的借鉴意义,所以和各位家长分享。志愿填报,家长需要全方位多角度分析孩子的具体情况,如性格特点、学习能力、志愿倾向、家庭意愿等方可制定出适合于孩子的完美报考方案。天津市的高考志愿报考方式自2010年起每年都发生变化,2010年1A批次由估分有序志愿更改为估分平行志愿,2011年由考后估分填报志愿更改为考后知分填报志愿,2012年一批次和二批次全更改为大平行填报方式。

2013年本科批次在原有的第一志愿平行5个院校志愿的基础上,又增加了4个平行二志愿院校志愿。每年高考志愿报考方式的变化对于家长来说都是挑战,以前很多数据和报考经验已不再适用,这就需要家长提前对志愿填报做充分的准备,以免因家长的疏忽而耽误孩子一生中最重要的选择。

第一次和魏同学见面是在5月15日,那是安排在离天津大港油田实验中学不远的一个宾馆里的面谈。第一次面谈主要是初步了解家长意愿、了解学生基本情况、学习方法指导等内容,这是一次咨询师和家长、学生初步相互了解的过程。

有了第一次面谈后,我就初步框定了志愿报考的思路,了解了学生的大概想法和专业偏好等,为第二次真正报考方案打好基础。

第二次面谈已经是高考后的6月11日上午,面谈是跟考生及其家长一起进行,一共90—100分钟,分两个部分进行。第一部分:多方面了解考生的性格特点、兴趣爱好、优势特长和职业倾向等内容,大约40分钟;第二部分:设计科学适合的志愿填报方案,大约60分钟。

通过面谈我清楚了解了考生一些的基本情况:男生,理科,就读于天津市大港油田实验中学,是一个动静相宜,爱篮球,善交流,有想法的男生。

性格特点

1

1.从容不迫,学习、生活安排有序;

2.具有踏实、谨慎、稳重、崇尚实干等人格特征;

3.勤学好问,善于观察分析、逻辑推理,喜欢以理性思考的方式探究事物;

4.喜欢跟别人交流,爱在运动中放松自己,寻找快乐。

点评:考生比较偏向于技术型人格类型性格特点,喜欢把好奇心发挥在专业事物的研究中,有很好的动手能力,做事有很好的理性逻辑思维,适合在高科技的产业工作,如IT、电子通讯甚至是航天产业中工作。
学习能力

2

为了升学的便利,高一的时候考生才从河北唐山迁移过来,刚刚拿到天津红印户口,在天津已经独立生活2年多,住校学习,3人一个宿舍。2010年1月份后考生母亲请假过来专门照顾考生的生活和学习。

考生所在中学一共有6个理科班,大约290人。考生多次考试一直稳定年级100名左右,班级排名,好时15-16名,差时20-21名,整体上考生成绩比较稳定。在高考之前,我判断考生高考成绩市排名大约会在5000名左右,浮动范围4500-5500名。

高考后,考生的三次估分依次为:562分,556分和556分,最终我以555的估分作为考生高考填报志愿的基准分,高考555分由“高考志愿规划系统”给出的市排名是5759名,浮动范围4788-6930名,这样的分在天津家长中常被称呼为“上吊分”。从市排名上看,应该说考生高考发挥是比较正常的,发挥出平时的水平。

点评:考生初中在唐山就读这就为高中打下一个比较不错的基础,高三来多次考试成绩始终保持比较稳定的名次,这为高考考试稳定发挥提供心理优势,高考的估分成绩也证明了这一点。因此说,稳定成绩为他的量身定做志愿提供最好的依据和条件。
志愿倾向

3

1.专业倾向

考生性格踏实、稳重、喜欢以理性思考的方式探究事物,动手能力强,电子类产品有些兴趣和研究。同时,考生自己对财经类专业也比较感兴趣,觉得如果能结合上名校的基础上,能上财经类专业是最好的选择。但是,我根据孩子的高考估分成绩、性格特征、逻辑推理能力、动手能力、以及特长的学科数学,我觉得上财经类专业,考生竞争力不是很强。而应该优先把电气信息类专业、机械类、交通运输类、自动化类专业作为考生首选专业。

2.意向学校

考生父母一直在河北工作,深知河北的考生要在本省考上“211工程”院校,尤其“985工程”院校特别难,但在天津参加高考就比较容易实现,因此家长一直强调以能上重点院校为考虑重点,专业放在次要的位置。而考生不像天津本地考生眼光只紧盯“天南海北”的院校,而是放眼全国,希望在更大的范围中寻找更合适的院校。

考虑到2010年是天津在一本A类批次进行大平行志愿改革的第一年,1A报考院校的机会增加了,可以报考4所平行院校。但也正因为大平行志愿填报模式,原本要分不是很高的院校也会因此提高了10多分左右。于是,我根据考生成绩水平、有可能被录取院校查询“高考志愿规划系统”后作出一个1A类意向学校名单:华南理工大学(985)、重庆大学(985)、西南财经大学(211)、中南财经政法大学(211)、武汉理工大学(211)、江南大学(211)、长安大学(211)共7所院校。
方案确定

4

经跟考生和家长充分讨论后,我感觉考生估分有可能有些保留,这样的有所保留对于报考大平行志愿是有利的,我们报考志愿的基准分依然是555分,我们尽量把前两个院校作为是“冲一冲”的院校,第三的院校是“稳一稳”的院校,而最后院校就是“保一保”的院校。最后考生报考的院校设计为:第一院校华南理工大学,第二院校重庆大学,第三院校武汉理工大学,第四院校长安大学。第一院校华南理工大学(985),考虑到学校实力强,地理位置优先,尤其2010年亚运会在广州举办,估计报考人数多,分数会上涨,属于“冲一冲”的策略;第二院校重庆大学(985),传统名牌院校,但地理位置要差点,报考人数比较稳定,也属于“冲一冲”的策略;第三院校武汉理工大学(211),学校档次有所下降,地理位置还可以,但有考生喜欢的海洋与船舶工程和交通工程类专业,属于“稳一稳”的策略;最后院校长安大学(211),学校档次有所下降,地理位置一般,但有全国知名的交通运输方面专业,是学生喜欢的,是“保一保”的策略。应该说,这样的报考方案已经把报考风险、家长意愿、学生喜好、未来职业倾向都综合起来了,是一个不错的方案,也是考生和家长比较满意的方案。
录取结果

5

考生高考得分是571分,比估分555分高出16分,最终被华南理工大学的电气工程及其自动化专业录取,惊喜实现“三个一”(一批次一志愿一专业)。大家都知道实现大平行报考方式后,要实现“冲一冲”策略院校一专业的录取是非常难,因为能冲上去心仪的院校已经非常不容易了,能拿到心仪的一志愿更是难上加难。而帮助考生实现这个愿望的是我们报考志愿时恰当地留有余地,可以说是16分的“留有余地”帮助了考生实现“三个一”愿望。

现在魏同学已经由我的学生成为我的朋友,经常和我在QQ中分享他在华南理工大学成长的点点滴滴。最后,预祝小魏同学一切发展顺利!


    关注 志愿规划专家永城圣达信


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册