乐说音响|被神化的“黑胶”

 

喜欢“肉”的老烧友,尽可继续和黑胶肉搏,但据此想振兴黑胶事业,我的看法就是胡思乱想,当今的技术系统已经完全洗心革面,新一代人也早已不认这块陈年老肉了。...



被神化的“黑胶”
文 |  乐  迪


“黑胶”概念近几年在音响网站上时有热炒。黑胶啥玩意儿?黑胶唱片是也。在刚刚结束的上海年度音响展上,卖CD唱片的摊位都摆出了不少国产新版黑胶唱片,大多是不出名的国内歌手献艺,售价不菲,平均300元一张。据说有厂商已经打算新建黑胶唱片生产线,并宣传“黑胶靓声依然超越CD”,“如今最好的音源还是黑胶”的论调,据此喊出了“振兴黑胶”、“复兴黑胶”的雄壮口号。

在全球唱片和唱机市场多年黯淡的前提下,商家试图突出重围,以“老瓶装新酒”的手法,想用黑胶概念挣点钱发工资,这么干也无可厚非。但生意鼓噪俨然披上技术外衣,随意鼓唇夸张,就要误导消费。比如,我就很好奇,现在新出的这些黑胶唱片,节目录制设备还是开盘磁带机么?那些上世纪早就停产了的开盘机,比如瑞士斯图特、日本小谷之类的,现在还有录音棚当核心设备使么?要是悄悄地把数码录音节目灌进黑胶里卖,挂羊头卖狗肉的“模拟声”,优点啊缺点啊到底该属于谁的呢?你倒是要振兴黑胶呢,还是在研发前数字后模拟的混血唱片?



▲ 78转SP黑胶唱片,只有单声道,信噪比很低,音质不理想

黑胶唱片曾经是上世纪模拟音源的主流,它是SP(78转)、EP(45转)、LP(33转)和SLP(16转)四种机械模拟唱片的昵称,其中以EP的音质最好,LP的综合指标平衡性最优。至80年代数字技术的CD唱片问世后,黑胶因其体积大、放唱设备较昂贵,以及记录容量相对小的短板,被很快淘汰出局。在技术指标上,黑胶唱片的立体声分离度、信噪比和动态范围三大指标,即便与最初的CD音频格式44.1KHz/16bit相比,也有着相当大的距离,出局较快有着必然的内因。





▲33转(LP)和45转(EP)立体声黑胶唱片,是音质较好的种类

但是,绝对优秀的事物是不存在的,由于黑胶唱片是模拟录音方式,是完全的线性记录,与世界上绝大多数声音的产生以及最终被人耳聆听,在本质属性上是一致的,所以它的声音比较平和及传神。而CD唱片是数码录音,声波被取样量化记录后,重新复原声波技术难度就很大。最初的CD唱片,也就是如今遍地开花的那种,囿于当时的计算机水平,取样频率低,量化位数少,声音显得比较生硬,高频失真也比较明显,这使已经下台了的黑胶唱片重又勾起了世人内心某处的留恋。90年代后,随着AC97数码录音标准的提出,以及此后DSD、蓝光高清音频等高密度数字音频记录方式的相继确立,数码唱片的音质有了飞速的进步,播放机技术的同步发展也极快,客观地说,如今的SACD唱片,包括蓝光高清音频碟,黑胶在声音的总体表现上已无法望其项背。但绝对超越的东西是不存在的,黑胶复古派坚持认为比如听四重奏、听蔡琴,模拟唱片还是胜出的,理由是听上去很“肉”。无法理解这块肉究竟是什么肉,音乐会现场的四重奏,是不是也有这么“肉”,在不一样的思路中已很难说清。喜欢“肉”的老烧友,尽可继续和黑胶肉搏,但据此想振兴黑胶事业,我的看法就是胡思乱想,当今的技术系统已经完全洗心革面,新一代人也早已不认这块陈年老肉了。



▲家用较多的低档黑胶唱机,音质不理想,和盒式磁带差不多



黑胶可以玩,神化没必要,复兴没希望。复古派还隐瞒了很多黑胶的缺陷,我列举有二。第一,不是所有黑胶声音都好,SP只有单声道,一张双面只能放10分钟;SLP的声音连盒带都不如;LP音质不稳定,第一版和再版的,声音越来越差,而且80年代以后西方出的LP,音质普遍较差,根本就不肉,且动态很小。声音最好的EP,就是容量小,改良后做成双面大碟,一部贝九要8张蝶,认真欣赏的要雇专人在边上忙乎翻面换碟,频繁中断的音乐真是倒足了胃口。第二个问题是,黑胶播放系统成本极高,要达到部分超越数字唱片的回放境界,那台精度较高的唱机就是一辆家轿的钱。这么说吧,一台一万人民币的CD唱机应该很不错了,但一枚动圈唱头卖一万就是个入门级的,还不算唱盘、音臂和唱头放大器。如果你就买个三五千的动磁头黑胶唱机,我管保你根本就听不到啥肉不肉的,嘁哩擦啦的爆点声和黑胶底噪倒足以使你心惊肉跳。


▲广播录音室使用的直线循迹黑胶唱机,价格昂贵


▲ 意大利产高档直线循迹动圈式黑胶唱机,售价和一辆帕萨特轿车相同

如果您意犹未尽……①分享本文:点击微信右上角的“…”,选择“分享到朋友圈”!

②关注我们:长按下图二维码,选择“识别图中二维码”,点击“关注”!


    关注 爱乐者


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册