被嘲讽了，如何优雅的反击？

语文老师居然也懂数学？肝不是该有两个，甲肝和乙肝？偏见无处不在，但是你了解什么原因造成的么？...

写在前面

一直以来我习惯吐槽热点渣文，带着偏见和恶意嘲讽转发到朋友圈里批判一番。随着好友人数的骤增，吐槽的氛围变淡了，顾忌也变多了。所以建个公众号，在小圈子里嬉笑怒骂这个无解的世界。

在此之前，有必要说明公众号的目标用户：我自己和我朋友圈里的其他自诩独立思考，渴望影响这个操蛋世界的人(翻译一下就是-----如果您并不是我的好友，我写的内容可能不是为您服务的，不认同要从自己身上找原因，是比我强还是差都可以,我真的不care）。

单就这篇文章来说:主要是希望我的朋友们被打脸的次数少点，在嘲讽别人的时候能选对切入点，多一些套路，少一点真诚，更希望吐槽之后都反思自己，学会进取,越战越勇。

愿我们吐槽世界的时候有理有据，报应循环的时候不卑不恼。

正    文

  

    相信很多人都是怀着渴望世界和平的期许被这圣母标题骗进来的。首先明确告诉你我的人生经验----优雅，真的打不败人渣。   然而，法式不屑和好身体却可以。叫不醒装睡的人，让他迟到好了，很不爽就拿被子捂死他。所以，当你没有笑对天下大傻缺的胸襟或胸肌，劝你不要和无脑的人撕逼。你可能想问，难道我们只能忍着受气么？不，我们要学会分析！

  

偏见。

 美国皮尤研究中心对一万名美国成年人做了一次调查，发现我们目前的偏激程度，我们立场鲜明程度，比历史任何时期都要高。

              ----引自Celeste Headlee女士在《如何成为一个更好的交谈者》的TED演讲

   当下的我们更倾向于不妥协，独立思考，自主选择和谁在一起，过什么样的生活，越来越在乎人格独立这一诉求。

   

    歌德说：真理属于人类，谬误属于时代。在这个信息泛滥、人人都可以发声的时代，我们默认了自己的认知偏差，却又视别人的认知偏差为脑残。这个我改变不了，只要杜蕾斯没有统治世界，总会有新的一批小捣蛋来干你理解不了的事，这时候你如果因为看不惯站出来吐槽：小屁孩，前辈来教你做人!偏见就会一直持续Orz....(提醒：尽管我有意修改，举例内容仍可能会引起不适，心智未满的点左上角撤离)》你看人家好莱坞的电影多牛逼，天朝一辈子也拍不出来，中国导演就会拍抗日神剧

》雾草，看完11区的漫画，再也不想看国漫了

》 知乎上的人都好厉害啊！好喜欢知乎的氛围，其他的都是.....呵呵

“

幸存者偏差

人们所获得的信息可能会因为信息提供方的匮乏/干预等原因，从而使得由这些信息得出的结论缺乏普适性。

  美国电影烂片很多，也并不是随便哪部都票房过亿，可能是因为能进入国内电影市场播出的烂片都被你经常唾骂的广电大叔叔干掉了，同时也暴露了你或许没出国生活过；

知乎在内容引导上是根据你关注度推荐的热门内容，并且从产品初期就很注重用户回答质量的塑造，是产品和运营双重驱动的结果，你可以试着去搜索，其实也会发现很多low爆内容。》他考的差就是因为他本来就笨！我没考好是没发挥好，老师给分也太严了....

》踏实工作的就是比不上会说的哈!累死累活拿的钱比溜须拍马的少。沟通个毛线啊你沟通，哪那么多聊的，马屁精!

“

基本归因错误

在对别人的行为进行解释的时候会依靠内部归因(即对人品性的归因),而对自己则会依赖环境的一种偏见。

  

我们默认别人没成功是他笨，没那个命，自己没成功却仅仅是因为自己不屑于去尝试、去迎合。》当官的就是站着茅坑不拉屎，肯定收了钱了，沆瀣一气！老子要是公安局长，直接掏了传销老窝，全他妈都抓起来不就完了么！(某条新闻评论)

》会写竞品分析么?写一个XX和XX的，有不懂的先留着，明天下午给我吧，着急要哈。（上级布置任务）

“

达克效应

能力低的人倾向于高估自己的水平，而能力高的人则有一种低估自己水平（或者高估他人水平）的趋势。

   

认为自己当了公安局局长一声令下即可保一方平安，却不知道要讲证据走流程按法律，还要和其他区域兄弟部门配合，要维护地区稳定，避免矛盾激化，提防蓄意煽动和造谣。好么，你一脚把门踢开端了老窝，抓住一堆被洗脑的小喽啰，远程遥控的大佬却在其他的地方继续赚钱和逍遥快活，兄弟部门布局半年的收网计划因你一次冲动彻底毁了...

    您互联网经验10年，对行业趋势，竞品迭代熟烂于心，对您来说写个竞品分析仅仅是观察一下目前竞品新的功能点在各维度的数据，再结合自身差异化分析我们怎么应对。对于一个互联网新人他可能连竞品APP都没下载过，要先熟悉常见功能，重新定位一款产品，一天多他肯定完不成，给你的东西或许是硬着头皮抄的，对您、对他都没有什么好处。》抽烟会导致癌症?呵呵，我就笑了，专家说的你也信，老子身体好着呢，玩蛋去吧！

》酒后别开车，不安全，查到会被吊销驾照！----这都几点了，交警都回家了，就是过节装个样子，慢点开没事的，放心吧，哥几个！

“

 乐观者偏差

跟别人比起来，自己遭遇不幸的可能性更低一些。“

后视偏见

事情发生后，无论之前有没有过预测，都觉得自己早就知道了，有些人甚至会因此而扭曲记忆，认为事情之前如他那么想的，俗称马后炮。》杜蕾斯的避孕套比冈本的好

》B&O是什么耳机,Bose?在逼测党（Beats）面前都是渣渣好么

》TFboys的脑残粉—可别这么说，惹不起那帮孩子

“

曝光效应

人们对自己熟悉的事物/长期被动接收的事物产生偏好/偏离的倾向

杜蕾斯相对冈本更出名，逼测党的世界容不得其他耳机好，TFboys的粉丝面对偶像被黑会反黑回去，其他偶像的粉丝看到爱豆被黑之后更理性。

这些都是被曝光强化后给人的感受，正如你可能不懂汽车，一个文案很吸引你，你只记住了这个车的名字，朋友和你聊汽车哪个性价比高的时候，你会不自然的推荐这款，甚至还会为它安利几句。》他们的活动就是骗人的，大家不要继续上当了！老子把所有积分都用来抽奖了，抽了一百次，竟然一次都没中！QNMLGB的，骗子！卸载！积分就当老子送你了，回家给你妈买棺材板花吧！

》真坑，就是按顺序轮也该轮到我了吧？什么破玩意，粉转黑了！

“

赌徒谬误

人们习惯这样一种错误认知：当一件事情的发生频率比理论要高时，那他之后发生的频率就会降低；反之亦然。

一个赌局，如果连续10次都是大，之后的过程总会有人咬定下次一定出小，其实不论押多少次，大和小出现的概率都是相同的。》权志龙致敬eminem？棒子是在像姆爷炫耀么，stan们，要不要爆了棒子的贴吧？

》来给大家看XX发的内部信，就是不道歉也真牛逼，坐等XX狗前来洗地！

“

确认偏误

人们会对支持自己的观点更加关注，或者把已有的信息往能支持自己的方向解释，而忽视反对自己信息的内容》纹花臂的能有什么好鸟儿，就是想睡你，长点心吧

》你们内蒙人是不是都会骑马

》欧洲人都长的五大三粗，浑身是毛

“

外群体同质偏见

人们会倾向于觉得外群体人与人之间的多样性比自己群体的人与人之间的多样性要低。

   

   划了那么久，如果你敢说以上偏差一条都没犯过，那么祝你笑遍天下，也烦请您务必加我好友，因为我朋友圈还从未出现过如此厚颜无耻之人。

    当然一定会有几个小逗比一脸萌呆的问:啊咧，谁能告诉我，到底该如何优雅的反击？

 

  孩子，劝你别往下看了，也别关注，后续的内容我猜您可能也看不懂，这个社会已经很少有人会直接教你怎么做了....

反击，从反思开始！

    关注 边不谢