VOL.12 五月APP评测阶段性成果汇报（二）

关于我们5月1-10日的APP评测汇总，请戳VOL.11五月APP评测阶段性成果汇报（一）。以下是5月11...



关于我们5月1-10日的APP评测汇总，请戳文末的“阅读原文”观看VOL.11 五月APP评测阶段性成果汇报（一）。以下是5月11-20日的APP评测汇总。（按首次评测发布时间排序）

App4. 自如

在互联网全方位切入传统市场——或者说传统企业360度拥抱互联网——的现状下，很多时候，与其说我们在评价一款App，不如说我们在谈论一个个商业模式。

链家旗下的O2O长租公寓自如昨天宣布独立，虽然很多自如老用户可能也并不知道原来自如就是链家的。如果说互联网时代产品的特点就是高度标准化、统一化从而迅速规模化，那么出租房屋的自如可以说是典型的互联网模式。自如统一吸收房源，进行标准化的装修，提供标准化的家具和服务，再以标准化的价格出租给用户。在这里，用户不用跟处于信息优势一方的中介和房东打交道，一切都明码标价、心知肚明，只要你愿意承担那3、40%的溢价。

而自如App上所承载的服务自然就包含在了溢价里面。找房时，你可以选择合租、整租、短租和自如寓；入住后，这里有搬家、维修和保洁服务，甚至保洁都分为双周、深度、开荒和消杀。虽然很有可能就像搬家时的58速运和换季洗衣时的e袋洗，你用完后就卸载了。——当然他们也并不在乎。



App.5 丁香医生

今天下载了传说中的“业界良心”——“小道消息”家的丁香医生，一个针对患者和普通用户的聚合了内容+工具属性的医疗健康App。

首屏提供各种医疗科普类文章，其中“一图读懂”栏目采用类似于微博长图片的形式，深入浅出地讲解各种医疗知识，对于普通用户来说非常友好。每篇文章下都会显示作者、审核人和责任编辑，看得到对于内容严格把关的决心。在搜索屏，用户可以精准查询疾病、药品、文章、药店、疫苗和医院等，覆盖的信息比较全面。

无论在哪个页面，右上角都常驻了“问问医生”按钮，里面提供“咨询医生”和“智能查询”的选项，但两者的体验都不是特别好。“智能查询”通过用户回答yes or no来进行自动判断，得出来的结果比较粗糙；“咨询医生”在交互方面（不是医生方面）应答不够及时，用户无法判断到底会不会有医生来回答自己的问题，产品层面上应该给出更多提示，类似于“您前面有XX人排队”“预计XX分钟后会有医生回答您的问题”这样。

如今医疗广告成了众矢之的，未来丁香医生的变现肯定不会来自于广告推荐。从目前的产品机制来看，能够切入的赢利点是内容打赏和医生收费咨询，或许还可以在营养、养生或是其他一些方面进行个人定制化服务。

APP 1 脉脉

脉脉是一款基于移动端的人脉社交应用，提供了职场动态分享、人脉管理、人脉招聘、匿名职场八卦等功能，致力于帮助职场用户轻松管理和拓展自己的人脉。

优点：

1. 强大的数据挖掘功能。人脉能量报告，输入手机号注册后，脉脉会自动匹配你可能的人脉（很好奇这是如何做到的，还挺精准），形成你的人脉推荐和职场朋友圈。偏中低端的用户画像，集中于泛互联网中低端人群的用户群体，找人的时候很有用。
2.  匿名吐槽爆料。一个曾经当过知乎网红的功能，倒是很接地气，吸引过一大批粉丝。里面涵盖了许多对具体公司的吐槽，确实满足了大部分人的窥私欲和表达欲，很有意思...
3. 线下活动做得不错，之前参加过脉脉在北京的线下活动，开始得比较早，体验还行。
4. 职位邀请功能。略抄LinkedIn。脉脉里有招聘小助手，会向你推荐相关职位，可以直接看到职位信息，招你的人是谁（可以加为脉脉好友），类似职位，也可以投递简历（把自己的信息完善就是简历），操作很方便。

缺点：

1. 门槛很低，实名动态里有一大堆我并不认识也不打算认识的人，而匿名吐槽里的广告则越来越多了，运营没跟上。
2. 感觉一下子想做的事有点多，又想做招聘，又想做社交，又想做企业服务，又想做线下活动，略乱，让人难以抓住重点。
3. 由于重点不明确，我并不认为脉脉做招聘有很大优势，拉钩、BOSS直聘、100 Offer显然都比之专业。
4. 隐私泄露的危险。脉脉的信度并不够高，而且还有一大堆广告。

APP 2 赤兔

赤兔是LinkedIn专为中国用户打造的实名职场社交App，它帮助中国职场人士在职业场景下发现群组活动、拓展经营人脉、实现职场O2O。

优点：

1. 通过LinkedIn向赤兔导流，人脉都是LinkedIn上自带，信度高。
2. 界面干净，UI设计小清新，功能少且清晰，体验不错。感觉脉脉的界面有一种菜市场的感觉，这里就有点像进口超市...
3. 赤兔的内容运营和活动都挺有趣的，感觉比较高端，而且也比较贴近读者。
4. 广泛的合作渠道。线下活动的规模、模式、内容都还不错。

缺点：

1. 内容局限。绝大部分用户感觉是LinkedIn的员工（可能是我自身的人脉问题），别人的分享不多。（与此相反的是，脉脉上则全是我不认识的人balahhhh）
2. 定位模糊。感觉可能是面向中国的高端人群？但实在不太明确。功能除了加好友聊天、转发职场鸡汤、组织线下活动之外，没有主线产品，而这些功能似乎在微信/LinkedIn里也能实现。

 APP 3 LinkedIn

LinkedIn是全球最大的职业社交网站，致力于向全球职场人士提供沟通平台。

优点：

1. 对用户：集中了大量高端人才，高富帅基因。 在中国引入了个人品牌创建(PersonalBranding)这个概念。由于格调高, 迎合了人性本身的虚荣心，因此即使不是为了找工作，也会使用。
2. 对企业：企业营销渠道与招聘渠道，扩大企业影响力，也能在上面更方便地找到人。
3. 对猎头公司：省时省力，简直是专为猎头打造的金矿。
4. 大数据支撑的相关性职业推荐。推荐的职位都还是比较有相关性的，可见背后大数据分析得很到位。而且准确度很高，跟我想的Level很一致，不像脉脉，都是一些我无法言说的公司。
5. 与微信、支付宝等第三方的广泛合作。微信可以增加LinkedIn名片，大大方便了勾搭职场人士了解背景的方便程度。支付宝芝麻信用分绑定LinkedIn可以增加信用，很巧妙也很有吸引力。

缺点：

1. 用户画像单一，主要集中在高端人才（金融、互联网、猎头三个领域），在中国渗透率不高。个人感觉，中国的中低端人群对其怀着不明觉厉的无知。2. 付费产品的服务质量。一方面普通中国用户没有为互联网产品支付的习惯，所以高级产品销售对于普通用户而言意义不大。其次，据知乎网友报道，似乎客服做得不是太好，关于购买高级账户的服务质量不是很高。
2. 推广邮件太烦。我并不反感所有的推广邮件，但个人认为每天三封邮件通知我：X日10个人来看了我的主页，XX日9个人来看了你的主页，XXX日4个人来看了你的主页，XX来恭喜你换了新工作，XXX也来恭喜你换了新工作，XXXX也来恭喜你换了新工作，实在是不胜其烦。他们又不是我的暗恋对象= =

随手记&挖财



总体评价：

随手记和挖财的共同点在于都是记账软件出身，后来加入了理财功能和社区功能，但是两者各有侧重。

随手记认为记账中存在太多私密信息，因此尽可能地淡化社区中的交互色彩，注重提升记账功能的专业性。

挖财注重社区功能的完善，甚至开发了一个专门的挖财理财社区的APP。增加了更多交互的因素。记账功能更加注重便捷性和生活情景。

作为一个普通记账软件使用者，我曾经在很长一段时间中使用过随手记，但屡屡不能坚持下来。一个重要的原因在于现在对电子账户（支付宝、微信钱包）的依赖更多，而电子账户之间的转账收支更加复杂和繁琐，如果每一笔都要记账的话，会令人不堪其扰。而记账是一个一鼓作气再而衰三而竭的事情，如果有几天没有坚持记账，账面余额就与实际余额不符，就失去了继续记账的动力。从这一角度而言，记账软件应该更注重便捷与情景化，因此我个人如果再次选择记账软件，会选择挖财。


 她理财：专注女性财富管理的理财社区



总体评价：

优点：

1.  专注于女性财富管理市场，目标用户群体是22-35岁的女性。定位比较精确，APP的UI都是粉色的，比较符合女性的审美。
2. 社区氛围友好，用户粘性高。（其实就是理财版的豆瓣小组，所以作为一个曾经长期混迹于豆瓣的人，表示如鱼得水）将社区做好，再引入理财产品，会提高用户对于产品的信赖程度。就好像小红书和下厨房都是先专注于用户之间的交流，后来引入电商功能，都比较成功。
3.  公司除了这个她理财的社区以外，还推出了Timi记账软件和好规划理财规划平台。算是形成了一个比较窄的业务圈，可以进一步增强用户粘性。Timi粗略使用过，印象也不错。

缺点：

1.  理财公开课的内容太浅，只是粗略地了解。有的用户可能有深入学习的需求，不能够满足。
2.  理财社区没有理财大V的引导，只是一些普通人在学习、交流。应该学习挖财去定期请一些更加有名气的人进驻该社区，定期发帖或者回答其他普通用户的疑问。提高社区的知识水平。

如无特殊声明，本公众号推送文章均为原创，版权归“转瞬未央”所有

    关注 转瞬未央