中国合伙人时代已经来临,但合伙人为什么还总是喜欢内斗?

 

中国合伙人的电影感动了很多人,包括创业者,但是美好的艺术作品背后,并不能掩盖住无数创业项目的内讧和失败,这到底是什么原因呢?...

中国合伙人

中国合伙人的电影感动了很多人,包括创业者,但是美好的艺术作品背后,并不能掩盖住无数创业项目的内讧和失败,这到底是什么原因呢?



上周互联网创业领域又发生了几件新闻,关键词是“内讧”,先是知乎爆出知名的二次元网站A站和B站内讧,接下来是融资了数千万的送药O2O平台药给力,因为合伙人争夺CEO职位停止了运营。关于这几家公司的“内讧”内幕,众说纷纭。之前有个投资大佬说,创业成功那是偶然的事情,是很小概率的事情。创业失败才是必然的。而内讧就是创业失败的大杀器。

义气能起事但不能成事

目前阶段,很多中国创业团队,最初都是家人或朋友组成,初创阶段主要靠情感维系,不太注重现代公司模式的实际引用,也不懂什么契约精神,以致于内讧的闹剧在中国创业圈层出不穷。在这其中,很多创业团队都是为了争当CEO,结果项目搞黄了。
1
在国内,一般几个朋友看到一个项目觉得不错,于是一时兴起就决定做了,于是大家一起干了但是在干的时候,规矩没有说清楚,股权没有说清楚,而大家觉得兄弟情深或者姐妹情深,说这个干什么。甚至谈到CEO位置的时候,大家都彼此谦让,CEO的位子就像一瓶Party上的可乐被推来推去。
2
但是等到项目有一定的起色,或者发展到一定阶段之后,因为涉及到更多的利益,就有些人就开始有想法了,就说你看我做了这么多事,我是不应该多分一点呢?或者是说你这水平这么差,你怎么配当CEO应该我来当嘛。于是在这个过程中一言不和,就踢翻桌子,于是开始闹内讧。



水浒传里的林冲,他在京城的时候,得罪了上司,于是被流放,失业了。后来他就投简历给了一个创业公司,那个公司叫做梁山,其实在梁山那个时候真正的创始人和CEO并不是后来的晁盖盖或者是宋江,而是一个叫作王伦的人,王伦尽管面试的时候,开始刁难了林冲很多,但是后来还是接纳了他,让林冲在里面做CTO,负责整个梁山技术上的训练之类的,但是林冲一直觉得这个王伦不行,心里愤愤不平,后来这点被晁盖利用,激将之下火并王伦,将王伦一刀斩翻。

现实生活中,创业公司的案例也不少。
01
真功夫

比如号称“中式快餐第一品牌”的真功夫,3年前本来有上市机会,但上市前夕两位创始人:蔡达标与小舅子潘宇海,内讧频频升级,从内部分歧发展成司法程序上的互撕,最终身陷囹圄,导致上市流产;蔡达标与潘宇海的矛盾,最初只是家族内部的婚姻情感问题,完全不必闹到这个程度。
01
西少爷

这本来有可能是一家前途无量的明星创业公司,却在公司刚刚走上正轨时,创始人团队开始内讧,矛盾爆发,面临拆伙的境遇。通过西少爷案例,我们能看到合伙人、股权、融资、众筹……在很多关键环节上,如果轻率的处理,会为以后埋下更大隐患。

西少爷拆伙故事的始末:一个创业公司的股权悲剧 (点击阅读)

不想当老大的高管不是好CEO?

现实中,尤其是在初创团队中,为了统一对团队的管理,选出一个CEO,确立他的绝对权力,由其出面集中调度资源,其他人分工辅助。自上而下的高度集权制自然有好处。不过,从另外一方面说,“一人独大”容易造成权力滥用,增加决策失误的风险。这种背景下,屠杀功臣、创始人内讧将是走不出的死结。




但是,老大在稳定统治后,会尽量铲除一切异己威胁,刘邦登基后就大开杀戒,铲除韩信、彭越、英布等并肩作战的“联合创始人”,因为在刘邦眼中,他们的能力对皇权意味着威胁。共同开创事业的重臣们若想摆脱和避免被清洗,自然会想反抗或另立门户。这个过程将不可避免引发团队领导层决裂,对企业造成内外负影响。

这种氛围下,会让人产生一种“不做老大没有安全感”的压力,只有成了至高无上的终极大boss,在团队里的地位才绝对牢靠,谁有威胁立马铲除谁,而不是没有一点点防备被人踢出局,发现创业初期承诺的股权等只是一场空。其次,处于金字塔顶端的老大享受着最顶尖的资源,这种掌控全局、成为权力中心的诱惑力会让很多人会不惜铤而走险,或独立门户。

比如说马云,退休的次数,两支手都数不过来,但是一直是退而不休。外界现在一说到阿里巴巴的CEO很容易还是想到马云,而不是现在CEO张勇。就是他老马恋槽,退而不休。但是在国外,像谷歌这样的公司,拉里佩奇很早的就把公司的CEO位置,让给了施密特,一起把谷歌打造成了全球最伟大的公司之一。

价值标准的单一化和扭曲化

古往今来,中国创始人之间的内讧无非出于以下目的:获得更高的权力及地位,谋求更多的利益等。这背后还有一个导火索就是社会价值标准的单一。明明已经结束了封建王朝统治,引进现代政治制度与西方现代企业模式,人们对的价值标准还普遍是世俗结果论,坚信“成王败寇”,唯成功论,也就是名和利。



谷歌创始人拉里佩奇让位施密特,自己去干更合适的事情,比尔盖茨则让贤鲍尔默,去做慈善,在中国这样的事情几乎不可能,王石、马云等商业大佬,都是退而不休,时时刻刻要出来刷点存在感,因为没有规则、不讲公平时,他们离不开高高在上的老大的位子,但每个生态圈里,老大只有一个,有人死守便有人想争夺,权利之争下内讧自然少不了。

这些因素都会让创业者或者创始人,都会想尽办法让自己生活在权力的中心。这几天陈年又出事了,不是因为这位凡客的老板写了悔过书,或者是道歉信,而是因为他在提到诗人穆旦和周杰伦时,说再过几十年,有人会记得穆旦,但没人记得周杰伦,他就是个垃圾。于是群情激愤,媒体、自媒体等各种群起而攻之,“你以为你自己是谁啊”“自己公司都搞成一团糟,像堆垃圾,还有什么资格评论别人。”

诸位可还记得,那个抱着苍老湿笑成一团,春风得意,公司估值近两百亿人民币的陈年呢。如果那个时候说这句话,评论的风口估计更多还是会说是个性或犀利吧。

但是,在我看来,每一个创业者,他们已经比绝大多数人都有勇气了,起码他们敢于迈出第一步,不过勇气还是用在发展和赚钱上比较好,不要好勇斗狠才是。

转载:南七道

每天一篇经典案例分享,推荐阅读:

是谁打垮了中国实体经济?下一步又将何去何从?(点击可直接阅读)

从保安到85亿身价,东莞这位土豪还搞定了林志玲

坐拥1000万淘宝粉丝,黄晓明入股叫板美邦,这个淘品牌为何这么牛?

曾经全球最受欢迎的Yahoo宣告死亡!他们到底做错了什么?

西少爷拆伙故事的始末:一个创业公司的股权悲剧!

80%的企业将消失,该怎么度过这个风口?

纵一·沃联盟是一个以咨教为连接载体,致力于打造“全球产融一体化”的商业跨界融合平台。最新课程《商业模式与股本设计》,开课时间请留意官方最新动态。
梁院长教你学股权
2016年纵一·沃联盟推出企业经营大戏——

《商业模式与股本设计

如何运用互联网思维

引爆实体经济的利润


    关注 纵一沃联盟


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册