录取种族歧视? 为何聪明的亚裔学生总被挡在名校之外?

据外媒最新报道，美国近120个亚裔教育组织联盟向美国政府提出抗议，该组织认为耶鲁大学、布朗大学、达特茅斯学院...



据外媒最新报道，美国近120个亚裔教育组织联盟向美国政府提出抗议，该组织认为耶鲁大学、布朗大学、达特茅斯学院在录取过程中对亚裔学生存在种族歧视，要求美国司法教育部对三所学校的录取过程进行公开调查。

早在去年五月份，该组织也曾对哈佛大学提出过相似的申诉，但当时教育部将该申诉驳回。该组织的负责人表示，为了亚裔子女的教育权益，我们会一直申诉下去，直到美国政府有所行动。目前美国最高法院正在权衡此次事件，结果还未最终公布。 



2016年的录取结果显示，亚裔学生上名校，遭遇了新一轮的困境。二十世纪上半叶出现的针对犹太裔学生歧视性的名额限制，似乎在亚裔身上重现了。

在

解读这个现象和寻找背后原因的过程中，首先，我们需要了解名校之所以成为名校的原因。 

一所大学成为名校可以有很多的原因，但在名校中有两项特质是具有普遍性和代表性的。一项是名校都有着雄厚的资金。这一点保证了名校可以招徕最优秀的学者来校任教，保证了名校在教学和学术研究领域中领先的地位，同时也保证了名校有条件招收最优秀的学生，即使他们无法缴纳昂贵的学费。

另一项就是名校的毕业生中不断地涌现出在政治，经济，文化及其他领域中出类拔萃的杰出人士。这些人士在社会中给名校带来了极大的声誉，使人们意识到名校在培养人才方面超群的实力。这使得名校成为社会中最优秀的人才和学生所向往的圣地。

因此，有了上述这两项特质，名校才可以“可持续性地”享受着名校的地位。那么，名校的钱财和人才都是从哪里来的呢？ 

以哈佛为例，哈佛的学费从1990年的1.3万美元／每年增长到2016年的4.5万美元／每年，每年学费总收入由1.5亿美元增长到2.5亿美元。 然而，哈佛自己的捐赠资金每一年的投资回报却是学费收入的5-10倍，有时甚至高达20倍。相比之下，学费的收入显得微不足道。

毫不夸张地说，如果哈佛决定减免当年所有新生的学费，或是增加新生学费的一倍所导致资金上的变化，完全不影响整个学校的运作，这主要依靠的就是哈佛的捐赠资金。 



既然捐赠基金在名校中具有如此决定性的作用，我们再进一步看一下捐赠基金的资金来源。其中，白人捐款额占总捐款额数的63%，犹太裔为29%，而亚裔的捐款额数则为6.8%。另外，捐款的总人次为79人次，其中白人占54%，犹太裔占33%，在美的亚裔则只占近1.3%。

由此可见，无论是捐款额还是捐款人数，亚裔对事关美国名校生存的捐赠基金的贡献可以是忽略不记的，这和亚裔学生占学生总数20%的比例是不相称的。

由于绝大多数的捐款都是校友对母校的捐赠，如果按现状发展下去，任何由于增加亚裔学生而导致白人和犹太裔学生比例的下降，都只能造成未来名校捐赠基金来源的萎缩，以至其名校的地位将因此而动摇。