地区间人才失衡,加剧还是缓解?——盘古智库宏观周报第201610期

 

长期人口拐点造成的人才总量萎缩趋势已经来临,人口红利渐行渐远。我国在未来将不可避免地面临“人才蓄水池”的枯竭。而在生育率下降、老龄化加剧的大背景下,人才输出地区不得不面临更加严重的“未富先老”和人才流失的尴尬局面。...

地区间人才失衡,

加剧还是缓解?

盘古智库宏观周报第201610期

盘古宏观团队:

张明、郑联盛、杨晓晨、周济

名称:盘古宏观PRIME,

微信号:Pangoal-Macro
摘要长期人口拐点造成的人才总量萎缩趋势已经来临,人口红利渐行渐远。我国在未来将不可避免地面临“人才蓄水池”的枯竭。尽管学生总量下降,但各地高考报名趋势却呈现出两极分化的格局。在各地的高考录取率被逐步拉平的表象下,一本录取率正随着人口的流动发生着较大变化。各地一、二、三本的组成结构也相应存在分化的趋势。各地之间相对固定的人才输出和输入格局已经形成。人才输出的地区不得不面临更加严重的“未富先老”和人才流失的尴尬局面。人才约束对各省发展的制约将在未来变得愈加显著。

[/b]

1高等教育后备人才总量萎缩



作为高等教育的源头活水,在校高中生人数已经跨过30年长期的最高点,正在逐步萎缩。图1 展示了1986年以来全国高中在校生人数的同比变化率。增长率峰值出现在2002年,并在2002-2007年期间逐步将高中在校生人数推至30年来的顶峰,之后便开始下降。换言之,从“70后”到“90后”人群中,“80后”学生需要承受最多来自同龄者的竞争压力。

长期人口拐点是高中学生数量减少的根本原因。尽管高校不断扩招能够维持每年接受高等教育的人数,但一定程度上却是以牺牲质量为代价的。如果不能从根本上提升高校的教育质量,逐渐枯竭的“人才蓄水池”将是未来制约经济发展的重要障碍。
图1:高中在校生人数的同比变化率
数据来源:Wind、PRIME

2  各省高考人数变化趋势分化严重



各省高考报名趋势呈现两极分化。图2揭示了2009-2015年期间各省高考报名人数的年均变化情况。虽然全国范围的高中学生总量在逐步下降,但各省的高考报名人数变化速度差异显著,且部分省份报名人数呈逆行而上的趋势。
图2:高考报考人数年均变化率(2009-2015)


数据来源:各省及直辖市教育考试院、PRIME
图3:各省一本录取率年均变化率(2013-2015)


数据来源:各省及直辖市教育考试院、PRIME


简单地拉平各省高考录取率很难解决人才分布不均的问题。表1和表2列出了2009到2015年间高考报名人数年均增长最快和下降最快的五个省市。可以看出,增长最快的省市中既包括西藏、贵州等欠发达地区,也包括了广东等发达地区;下降最快的省市既包括北京、上海等发达城市,也包括了内蒙古、湖北等欠发达地区。因此,高考人数变化趋势的深层原因是较为复杂的,很难用经济和教育发达程度来做简单划分。根据《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》,各省高考录取率的差距正在被有计划地缩小。但是,各省一本录取率正随着人口的流动发生着较大变化(图3)。高考录取率均化的背后,是各省一、二、三本录取率的结构性转变。这种趋势及可能带来的影响需要更进一步的研究。
表1:高考报考人数年均增长最快的五个地区(2009-2015)
排序
省份
高考报名人数
年均增长率
1
西藏
6.65%
2
贵州
4.91%
3
重庆
4.68%
4
广东
3.05%
5
宁夏
2.31%
数据来源:PRIME、各省及直辖市教育考试院
表2:高考报考人数年均下降最快的五个地区(2009-2015)
排序
省份
高考报名人数
年均增长率
1
上海
-9.28%
2
福建
-6.46%
3
内蒙古
-5.76%
4
北京
-5.64%
5
湖北
-4.90%
数据来源:PRIME、各省及直辖市教育考试院


3 各省的人才失衡状况将会加剧



人才约束对各省发展的制约将在未来愈加显著,地区间人才的数量和质量差异也存在继续恶化的趋势。根据索洛的增长模型,维持长期经济增长需要依赖技术发展水平、资本、人力资源的共同配合。其中人力资源与人才数量和质量均有关系。为此,我们统计了2004-2014年期间各省小学、初中、高中在校生的合计变化情况(如图4)。小学及中学在校生是一个地区原生性的人才储备,是当地未来发展的基石。

据图4,各省在校生总数的变化和占比变化呈现出三种主要类型(表3)。第一种,在校生总数变化率大幅高于在校生占比数量变化率,表明该地区尽管在校生占比降低,存在老龄化趋势,但有不断补充的外来人口可以对冲这一趋势。第二种,在校生总数变化率大幅低于在校生占比数量变化率,说明该地区老龄化趋势不足以解释在校生人数的减少,人口流失(尤其是青年人口)是该地区面临的主要问题。第三种,在校生总数变化率与在校生占比数量变化率均下降较快,尽管二者差异不大,也同样说明该地区面临严重的人口外流。
图4:各省在校生变化情况(小学、初中、高中合计)(2004-2014)


数据来源:Wind、PRIME
表3:各省的人才变化趋势
差异现象
深层原因
涉及省份
在校生总数变化率大幅高于
在校生占比数量变化率
人口老龄化伴随
人口输入
北京、上海、西藏、浙江、新疆、天津、广东、
在校生总数变化率大幅低于
在校生占比数量变化率
青年人口流失
广西、贵州、河南、重庆、四川、安徽
在校生总数变化率与
在校生占比数量变化率基本持平,
且二者均下降较快
青年人口流失
宁夏、山东、湖南、河北、福建、海南、内蒙古、江苏、辽宁、山西、吉林、甘肃、陕西、黑龙江、湖北
数据来源:PRIME
统计的结果是令人沮丧的(表3):以北京、上海、浙江、广东等为代表的东部发达地区,虽然同样面临老龄化的趋势,但有外部人口不断补充,在校生数量变化相对较小。而湖北、黑龙江、陕西等地区则面临着老龄化和人口外流同时加剧的趋势。换言之,在生育率下降、老龄化加剧的大背景下,各地之间已形成相对固定的人才输出和输入格局。人才输出的地区不得不面临更加严重的“未富先老”和人才流失的尴尬局面。

对每个个体而言,跨地区的流动综合了职业发展、教育、医疗等多方面考量,并非单一因素所致。因此,人才流动趋势短期内很难逆转。如何最大程度减轻这一趋势带来的负面影响?首先,大力发展地方特色产业,逐步提高人才价值,用就业机会留住人才。第二,构建良好的生态环境,营造优于大城市的环境氛围,用自然环境留住人才。第三,建立与发达地区教育、医疗的联动机制,用扩展市场的机会换取较高质量的服务,从而进一步拉动就业,用优质的社会服务留住人才。

(张明为盘古智库宏观经济研究中心高级研究员。郑联盛、杨晓晨、周济均为盘古智库宏观经济研究中心研究员)

********************************

 盘古宏观近期周报和报告回顾,点击超链接即可查看

(盘古宏观周报第201601期)

一线房价短期或继续攀升,但其中蕴含重大风险



(盘古智库宏观周报第201602期)

“负利率时代”,谁会成为下一家实施负利率的央行?



(盘古智库宏观周报第201603期)

债转股:旧瓶或装新酒?

(盘古智库宏观周报第201604期)

不必过分担心通胀风险

(盘古宏观全球经济季度报告—2016年春季主报告)

小阳春恐难持续,逐风险还应审慎

(盘古宏观全球经济季度报告—2016年春季专题报告)

上升期虽有波折,言逆转为期尚早——透视美元周期:特征事实、驱动力量及非对称影响

(盘古智库宏观周报第201605期)

宏观审慎评估体系对银行业的影响几何?

(盘古宏观中国经济季度报告—2016年春季主报告)

骤复苏前景难测  飙房价风险加剧


(盘古宏观国内房价专题报告——2016年春季专题报告)

资金政策驱房价,人口库存决涨跌 ——2016春季国内房价专题报告

(盘古智库宏观周报第201606期)

国际油价:短期难以突围

(盘古智库宏观周报第201607期)

资产轮动还是大水漫灌?——从螺纹钢和美林电风扇说开去

(盘古智库宏观周报第201608期)

扑朔迷离的汇率定价机制

(盘古智库宏观周报第201609期)

钢铁行业库存到底去了没?


    关注 盘古宏观PRIME


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册