写在欧洲杯边上:躲在西方足球背后的牛羊

 

“中国式足球是农耕民族的产物,西方足球是畜牧业转向资本主义的产物。”正是畜牧业哺育了欧洲,也正是畜牧业托举出了一个富强的欧洲和资本主义。...





       北京时间6月16日21:00(法国当地时间15:00),2016欧洲杯B组次轮在博拉尔特-德勒利球场开始第2场较量,英格兰2比1险胜威尔士,贝尔任意球破门,瓦尔迪扳平,同样替补出场的斯图里奇第92分钟绝杀。英格兰4分暂时领跑积分榜。图为斯图里奇进球后。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍欢乐可以是恶

         欧洲杯开赛吸引了不少人的关注,但不包括我。君莫愁!不是我对足球不感兴趣,而是因为自己不是一个容易激动的人,禀性难改了,因为听信了某些言语。
         球友们说,看球很快乐,边喝酒边吃串边Happy。但,在哲学上却不这么说,先别拍砖,下面有货。
         “快乐的情绪如果同时与身体和心灵都有联系,便叫做欢乐或高兴。”荷兰哲学家斯宾诺莎以为,欢乐这种情感的力量可以很大,以至于超过身体的活动,坚固地纠缠着身体,因而阻碍身体的能力,使其不能适应多方面的影响。所以,欢乐可以是恶。
         他称之为善的那种愉快,很容易想象,而难于在现实中观察。因此多数的情绪都有过度,而且牢固地束缚着心灵,使单独观察一物,而不能思想他物。
         法国思想家罗兰•巴特也有话说,激情亦或是一种骚动,是一种与崩溃相似的东西,一种与强壮、粗野、暴力、紧张等一系列的形式相连的迷失方式。
         作为足球的欧洲杯和世界杯,显然是竞技的狂欢,或是激情的盛宴,自会引来很多人随狂欢与激情共振。
         欧洲杯的当下,连网购平台也不忘在自己广告上彰显:“你看你的球,吃喝不发愁,随时送货到你手”的运营能力。因为他们知道,消费者会在看欧洲杯上迷失些什么,比如“废寝”与“忘食”之类,这为他们创造了“服务到家”的机会。

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍中西方对竞争精神鼓励程度截然不同‍         足球竞技,是一群强壮之人在有限的时间比拼体力的过程,素食主义者也就与此无缘了。
         有人说,从生理学看,食肉多者,肾上腺的分泌较盛,貌似有理,但也无处去求证。肾上腺的分泌较盛,表现为好动、好斗、好胜、好追逐新事物,这在体育运动、特别是足球和橄榄球运动上表现得最为充分。看看近五届20年间的世界杯四强,除了2002年韩日世界杯中韩国主场挺进四强,都是由欧美国家占据,而且长久以来都是如此。谁吃的肉多,在这其中显而易见。
         竞争精神是竞技体育的本质和灵魂,中西方文化对这种竞争精神的鼓励程度截然不同。堪称西方文明源头的古希腊,竞技体育崇尚“争取第一”的竞争精神,赢得第一名是最重要的。在赛场上,人们最欣赏“第一回合就让对手中止比赛”的就是选手的誓言。



我国汉代蹴鞠练兵图
         而中国古代竞技体育经儒家的礼制改造,重德而不尚力。浙江大学教授、浙大图书馆馆长游修龄称,中国人传统的健身游戏和竞技类的项目如导引、气功、武术、毽子、秋千、跳绳、爬竿、杂技、高跷、龙灯以至十八般兵器等,主要以个人为单元,进行锻炼、表演或比赛,龙舟比赛是最有竞争性的,但不作定距离的记分,也没有破记录的记载。


我国宋元时期单球门蹴鞠比赛示意图
         对于运动,中国人着眼的是娱乐性,欣赏其表演的水平,并不以进攻、击败对方为目的。中国的武术,首先讲求武德,讲求自卫,若是好斗和持强欺弱的弟子,必为师兄、师弟所不齿,会被师父扫地出门的。而西方文化中求胜、热情、奔放、创新、开拓、探索未知的个性彰显。
         陕西师范大学历史文化学院副教授张文安撰文称,竞技运动在西方自古以来就是极度忍耐和毅力的证明,是荣誉的象征。正如古希腊奥运会搏击冠军阿里斯顿自豪地宣称:“我的王冠并不是对好运气冒险打赌的结果,而是毫不停止地战斗。我赢得了奥林匹克和宙斯的奖赏,在7个男子中,惟独我没有休息。”‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍畜牧业托举了欧洲足球         回看欧洲,面积与我国相当,一个逾1000万平方公里,一个960万平方公里,何以足球运动发展差异巨大?
         “中国式足球是农耕民族的产物,西方足球是畜牧业转向资本主义的产物。”游修龄说,中国古代的蹴鞠,未能发展成现代式的足球,20世纪初中国接受西方式足球也有百余年历史,何以追赶艰难,原因是多方面的,其中中西文化的差异,是根本性的原因。
         中国是农耕的民族,农业生产离不开土地,没有土地,就失去生存的保障。游修龄分析,农耕决定了上层文化的表现也必是和平的、稳定的、保守的、知足的。面积虽与中国大体相似,但欧洲平原占整个欧洲大陆约60%,中国的平原只占12%。平原大,草原也大,这就决定了欧洲的早期农业以畜牧或游牧业为主,种植业的比重一直很小,农作物种植被纳入牧草的轮作制之中,牧场远大于农田。
         直至当前,英、法、德、意等国的种植业产值在农业总产值中的比重仍低于畜牧业(主要是牛羊业)。畜牧业中又以养牛业(奶牛及肉牛)为主,如德国的养牛业产值占畜牧业总产值60%~70%,法国占60%,英、意等国也都在40%以上。小麦、大麦和燕麦等除食用和酿酒外,相当部分是供饲料之用,这使得欧洲人日常的膳食结构以牛羊肉及牛奶为主,面包为副。换句话说,正是畜牧业哺育了欧洲,也正是畜牧业托举出了一个富强的欧洲和资本主义。
         而长期以来,中国则以粮食(稻、麦和杂粮)为主,虽然近年来畜牧业占农业的比例在增加,但历史上长期附属于种植业,国人肉食水平很低,靠大豆等植物性蛋白质补足却是事实。中国有句老话,靠山吃山靠水吃水。农业是国民经济的基石,中国与欧洲诸国在农业结构上的显著差异,以及以此为纲形成的不同的消费习惯、文化养成,让足球这种竞技体育也分明地带上了差异化的标签,也就不足为怪了。‍

        说明:文中部分数据有待进一步更新,仅供参考。



         参考文献
         张文安,中西方古代竞技体育的文化比较,《历史学报》,2014年第6期
         游修龄,古代蹴鞠和现代足球,《浙江大学学报(人文社会科学版)》,2002年2月


    关注 牧音


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册