书法上的那些所谓创新，真的有必要吗？_【娄知县】

“书法不临帖，等于瞎胡写”说的是继承传统的重要性，其实说的也是书法怎么写的问题。对现在的很多书家来说，不是有没有创新的问题，而是有没有继承传统的问题；不是你能不能创新的问题，而是你入古能有多深的问题。...

王云庵。又名王庚，号溪者，斋署眠云山房，元味堂；生于安徽颍州，求学暨南园，修习书画鉴定，2011年《壹周生活》专刊介绍其书法艺术，2012年连云港市博物馆主持策划的书画艺术文献展《鲁门侍郎》，在当代美术界具有重要意义。

《摩砚》题字：魏立刚

书法上的那些所谓创新，真的有必要吗？

“书法不临帖，等于瞎胡写”说的是继承传统的重要性，其实说的也是书法怎么写的问题。对现在的很多书家来说，不是有没有创新的问题，而是有没有继承传统的问题。一个书家如果能在古人作品中，发现一点其他人所没发现的一点儿东西，体会到一点别人没体会到的东西，就能在书坛有一席之地了。所以说，对于书法来说，不是创新的问题，是你入古能有多深的问题。

我理解的创新就是入古越深就是新。当我看着眼前历代的古人大家的作品，一个人一个样子，一个人一个新面目，又陷入了思考。毫无疑问，创新又是很有必要的，不然的话，为什么那些古人先贤一个人一个样子呢？

换句话说，什么样的创新才是真正的所谓创新？我觉得真正的创新不是喊口号，不是嘴喊就能喊出来的，而是在掌握了扎实传统的基础上，进行各种试验性的尝试。比如在连带、承接、枯湿、轻重、虚实、速度、力度等等方面有意识的体会，或者在某一个方面着重的尝试，这个过程既是一个体会古人为什么这么写的过程，也是一个有可能会有新发现的过程。这种有意识的尝试应该鼓励。

再换句话说，写字要带着脑子去写，要带着问号去写，要知道为什么这样的去写，要有意识的入古，而不是不作思考的写，更不是古人这么写就一点不敢逾规矩。

云庵这次展出的作品，有一少部分就是书写性的尝试。这种尝试好不好？好在哪里？不好说，但是，这种有意识的尝试是值得肯定，值得鼓励的，我始终觉得一个人也好，一个民族也好，要有这种进行尝试的心态。

毕竟，历史上任何一个古人在成就面目之前，总有个过程吧？

《云庵作品》

《载秋》23cm x 88cm