鸟巢场地得烂成什么样，才会让来中国捞钱的球队退赛？

足球的事，其实不关足球。...



这两天，中国足球圈，发生了一件大事。

原本，世界上最好的足球俱乐部中的两家，来到北京，要在鸟巢举行一场比赛。曼城和曼联。

此处要给不懂足球的观众，解释一下这场球的意义：曼城和曼联，同属于英超，是世界上最好的、最知名的、球迷最多的足球俱乐部中的两家。而且，他们都在曼彻斯特城，是同城死敌。

他们是许多球迷最喜欢的球队，里面有球迷最喜欢的球星，最喜欢的教练。平时，球迷只能在电视直播里看比赛。而这次，赛季开始前，受活动邀请，他们要来北京鸟巢举行一场比赛。口号很响亮——曼市首次海外德比。

当然，这也是世界知名俱乐部在赛季前的一贯做法——去粉丝拥趸众多的其他国家地区，与民同乐。有点类似于歌星开巡回演唱会。这样做，一面可以满足球迷们见“活的球星”的愿望，一面还可以趁机捞钱。

总之吧，曼联和曼城这次要在北京鸟巢举行的比赛，对球迷来说，意义非凡！！！——此处省略一万个感叹号。

好，铺垫结束。

这么一场激动人心的比赛，要在北京鸟巢举行。这两支球队的球迷，从各地奔赴北京，提前请假、买票、订酒店，不远万里，只愿看一眼自己的球队。

然而，当天下午，我们却突然收到了这样一条消息：来看一下当时沮丧、伤心、难以置信的球迷们——










为什么要取消比赛呢？要罔顾这么多球迷期待而突然取消比赛呢？

通报里说是天气原因，但当时艳阳高照，所以这个锅，天气不背。

真实原因是——鸟巢的场地实在是太烂了！





虽然挣钱重要，球迷们重要，但更重要的，是新赛季马上就要开始，英超豪门林立、诸强四起，要是自己的球员因为鸟巢的烂场地而受伤影响英超比赛的话，那就得不偿失了。

许多球迷接受采访时也表示理解。

而且，两家俱乐部都已经出面道歉，并给买票的球迷一定的补偿。



事情总算交代清楚了，针对这件事，秀才君表示一点都不惊讶。

是的，对“鸟巢烂场地”这件事，一点都不惊讶。

因为此前秀才君专门写过一期节目，就是：

《中国体育场馆现状：严重不足与长期闲置》

2014年的《中国体育产业蓝皮书》中就说过，我国体育场馆的现状是“体育场馆数量严重不足与长期闲置并存”，严重不足与长期闲置，听着很矛盾吧？但现实就是这么一个尴尬的情况——

新中国第一个甲级体育场，重庆大田湾体育场，2012年被媒体报道已经荒废成了菜地。而安徽省巢湖市体育中心，一万多平米的场地长期荒废，也沦为了附近居民的菜地。早在2007年，曾见证了辽宁足球和中国足球辉煌与梦想的沈阳五里河体育场，被爆破拆除，两个月后，辽宁体育史上的另一个见证物，辽宁省体育馆也被拆除。在南京市东郊，有一座投资超5亿、占地1270亩，可同时举办4个马术比赛项目的国际赛马场。从2003年建成至今，十多年的时间里，这座赛马场除举办过一次较大规模的南京十运会外，其余基本处于闲置状态。看看这些体育馆，当初建的时候，哪个不是投入了巨大的人力物力？可最后要么荒废、要么被拆除。难道这些体育场馆，就没有办法好好利用起来吗？

办法倒是想过，2013年国家体育总局等八部门出台了《关于加强大型体育场馆运营管理改革创新，提高公共服务水平的意见》，其中规定，中央财政将设立体育场馆公共服务专项补助资金，地方财政也要安排相应资金，支持大型体育场馆向社会免费或低收费开放。

看上去很好，可实际上呢？

我国大型体育场馆普遍存在的运营问题，不可能以场地用作全民健身的方式来解决，老百姓健身场地不足的问题也不可能靠开放大型体育场馆来解决。最初建这些场馆的时候，目的都是为了举办大型的体育竞技赛事，压根就没太考虑大众健身的需求。其次呢，这种大型的体育建筑，不仅建的时候耗资巨大，后期维护的费用更大。

鸟巢就是个现成的例子。

修建鸟巢的时候，总投资高达30多亿，一度是当年奥运会最标志性的建筑，然而奥运会结束之后，鸟巢等奥运场馆都在为自身的生存苦苦挣扎。

鸟巢的建成，可谓是倾国家之力，是2008年奥运会的标志性建筑、头号工程。2009年和2011年，意大利超级杯均在鸟巢进行，巴萨也曾在鸟巢踢商业赛，但来华球队，无一例外的猛批鸟巢的草皮质量。

据悉，鸟巢每年的维护费高达2亿人民币，想要收回成本，就得不断举办赛事。2016年，鸟巢有田径挑战赛、马术大师赛、大型演唱会、驻场秀、冰雪活动等各类活动40余场次。相比之下，举办足球赛是最不赚钱的。足球比赛使用一次场地的费用，从10万到几十万不等，而商业演出的租金一般在100万元左右。草坪的维护也是相当费时费力费钱，需要施肥、清剪、更换草坪。一旦管理不善，再加上天气因素，草坪就会出现真菌感染——譬如这次鸟巢的事故。

这件事可以对比一下国外的情况，欧美国家体育产业在GDP中占了很大比重，也就是说他们大型体育场馆的运营，主要依靠成熟的职业体育赛事体系和发达的体育产业来支撑。但我国的体育产业还没有那么成熟，再加上场馆建设缺乏真正科学理性的综合策划和可行性研究，最后就导致体育场各种荒废的现状。

总结一下就是：眼光不够长远，规划不够专业，研究不够透彻，花费不够节约。一边是要求高楼林立的城市，多为我们留一点运动的空间的急迫呼吁；一面却是一万多米的体育场，长期荒废只能种菜的无奈场景。如此强烈的反差不能不让我们反思，我们真的需要那么多、那么大的体育场吗？

花了那么多纳税人的钱，只是一开始赢得了面子。最后，却是如此不体面。

这样的体育场有很多，碰巧，鸟巢是最著名的那一个。

多地体育场馆闲置荒废惹人忧，而今半垄菜地。


无数投资心血灰飞烟灭痛心扉，无奈一声呼吁。

    关注 秀才来了