我们一边痛斥着同胞素质低下，一方面成为了同样的人

我感觉好害怕。...





北京野生动物园老虎伤人事件后，相比躺在ICU的重伤女病人，网络民众这次步调一致的更关心老虎的安危，口径一致觉得受伤者绝对属于自己no zuo no die。细思起来，no zuo no die除了在调侃别人的不自量力眼高手低之外，也包含着我们对于不遵守规则的习以为常。一方面，当我们的利益因为别人不遵守规则而受到损害时，我们往往会觉得愤怒和不公；而另一方面，当我们自己能够因为不遵守规则而获益时，我们会侥幸并窃喜。于是，在这个越来越漠视规则的社会里，我们一方面痛斥着同胞素质低下，一方面默默成为着同样的人。

漠视规则是因为违规的成本太低，或者因为获益远大于所失。那些在随手扔垃圾的，那些放纵自己的孩子在绿化带大小便的，只觉得自己方便了并没觉得给别人造成了什么麻烦，顶多也就是被周围人白个眼，又不会少一块肉。

漠视规则是因为心存侥幸，觉得自己并不会因为违规而受损害。那些开车不系安全带的，那些热衷各种闯红灯的，从来不觉得自己会成为事故的受害者，那些社会新闻里的小概率事件怎么会发生在自己身上，老子福大命大，这么多年不是活得好好的。

漠视规则是因为即便因违规真的受到损害，也说不定有意外之财。那些因为乱穿马路而被机动车撞到的行人，从来没有被追究过承担主要责任，一般来说所有人包括警察（执法者的代表），都会劝说机动车主，你就认个全责吧，反正你有保险，否则后期理赔多麻烦。于是，为了少点麻烦，违规的那个人不必承担责任还能拿到赔偿。

漠视规则是因为规则并不固定，会因为双方的口才和背景而变动。这个社会硬生生把每个人都逼成了必须作，因为如果你不作你完全遵守规则，你的利益就会被那些会作会钻规则漏洞的人拿走。机动车双车事故，除非双方都据理力争，否则警察会直接根据滔滔不绝的那一方的阐述而下判断，如果你不解释自认为按规则，也许就莫名被全责了。至于那些因为某某是某某某而导致的错判误判，因为不想被查水表就不一一例举了。

每当我们看到有人因为漠视规则而受到惩罚付出惨重代价的时候，我们心中是愉悦的，觉得该。但正是因为规则和法制本身的无作为，我们只能像阿Q一样寄希望于迟早一天老天收你。然而，当这样的惩罚落实到自己身上，每个人都是心怀愤恨并怨叹为什么偏偏是我？10个人都闯红灯，为啥撞到的偏偏是我；80%的人都不系安全带，为啥出事的偏偏是我；大家都乱停车乱变道，为啥摄像头拍到的偏偏是我？

我们一方面热衷于斥责政府的不作为，国民素质远不能和某某、某某某相比；而每当政府有所作为的时候，我们又对那规则如此不信任，总觉得那是双重标准，所有的规则都只是用来约束偶等无权无势的老百姓。事实究竟是怎样，或许无从评论，但如果有朝一日，所有人都觉得遵规守矩是对的，即使不方便即使有双重标准也应该坚持从我做起，明天会不会更好？

吃人的老虎应该免不了挨枪子的命运，即使它本身只是“表演”了它的天性而已；逝去的生命也无需再过多评论，她已经付出了最大的代价演绎了漠视规则的后果。只是依然每天在闯着红灯抢着车道的我们，是不是真的能从此明白规则的作用？还只是，故纸堆旧闻而已。

    关注 GOGOLADY