陈欣怡药检阳性，这个锅举国体制为什么不背起来？

权利和责任永远是统一的，在中国体育的举国体制下，这一点应该更加明晰才对。面对负面事情没有承担的勇气，那下一次面对利益分配时，是不是也就别那么理直气壮了？...



没有一丝丝防备，当霍顿和孙杨就兴奋剂问题打的嘴仗还没烟消云散时，中国游泳运动员陈欣怡就被查出药检阳性。



目前，中国游泳协会已经官方确认了陈欣怡药检阳性这一事件。陈欣怡是在8月7日的赛内检查中，被发现利尿剂呈阳性的。利尿剂本身虽然不能帮助运动员提高运动成绩，不过因为利尿剂能帮助运动员迅速代谢掉兴奋剂物质，因此也在禁药名单上。目前陈欣怡已经申请开启B瓶检测，事态的发展还要进一步观察。

虽然事情还没有最终水落石出，但中国游泳协会的表态，却让人非常失望——一副高高挂起事不关己的态度。似乎，中国游泳协会和中国游泳队并不存在过失。只是要求陈欣怡自己主动配合调查，并且不断强调中国游泳协会坚持反对使用兴奋剂。



中国体育是举国体制，在举国体制下，运动员的成功不仅仅是自己的成功。其背后，是地方队、国家队的大力投入，是科研人员、教练员共同努力的结果。这一点，中国游泳队在和运动员争夺利益时不断强调。



比如之前的宁泽涛事件。因为宁泽涛不认同中国游泳队与某品牌签订的打包代言合同，并且私下签约了另一竞争品牌。中国游泳协会的领导极其愤怒，领导认为宁泽涛作为举国体制培养出来的运动员，不应该只顾私利。因为，他成功的背后是国家极大的付出。据报道称，中国游泳队要求宁泽涛上缴77%的个人代言收入，他自己只能得到代言收入的23%。



如果中国游泳协会在和宁泽涛纷争利益时如此理直气壮，那么他们在陈欣怡药检阳性这件事上，就必须表现得更有担当。因为道理是一样的。宁泽涛作为举国体制的运动员，要给国家上缴收益。陈欣怡同样是举国体制的运动员，官方就必须跟她一起承担起责任。而不是把所有重担，都让一个年轻小女孩背负。



也许，陈欣怡的药检阳性只是她和她教练的个人行为，并不是官方规模操作的结果，也没有得到中国游泳协会的允许，甚至官方都不知情。可在举国体制下，个人行为都是集体行为的一部分，中国游泳协会最起码是监管不利的罪名。遗憾的是，在中国游泳协会的官方声明中，没有看到任何为陈欣怡分担责任的意思，也没有任何自我反思的意思，他们只是把锅甩给了一个年轻的女孩。



权利和义务永远是统一的，在中国体育的举国体制下，这一点应该更加明晰才对。面对负面事情没有承担的勇气，那下一次面对利益分配时，是不是也就别那么理直气壮了？

    关注 小狼瞎聊