新SAT&ACT之争：到底哪个更适合中国考生？

赛托教育全面解读新SAT改革思路，以及新SAT和ACT到底中国考生应该如何抉择！...





一、ACT和SAT之争的大背景

从2004年左右开始，随着国内美国本科留学的逐渐兴起，SAT作为最早被大陆学生所熟知的美国本科入学标准化考试，多年来几乎可以算是希望大陆希望去美国深造的高中生要走的美国版“高考独木桥”。但随着近几年一些国内和国外的培训机构通过非法手段盗取题目，加上SAT的组织方College Board在亚洲考试中大量使用北美旧题，以致多次SAT亚洲考试大面积泄题，分数经常被delay（延迟出分）数周乃至几个月，不正常的高分甚至满分频繁出现，最终导致亚洲（尤其是中国）考生SAT分数的置信度极具下降。

在这样的大背景下，另一个美国本科入学的标准化考试ACT（American College Test，亦被俗称为美国高考、美国会考）逐渐走进了大陆考生的视野。ACT在美国本土虽然传统上不及SAT接受程度更广，但也是和SAT一时瑜亮的另一个著名标准化考试，只是在中国大陆知名读一直不高。但近几年，随着SAT泄题、分数延迟、甚至取消考试等状况频出，加之很多考生不愿意花大量的时间精力记忆SAT词汇，更多的大陆考生开始选择ACT。

而在2014年末，College Board宣布SAT将于2016年初进行改革，许多考生和家长怀着对“改革”的天然恐惧心理，选择了更加“保险”的ACT——并不是觉得ACT一定更适合考生，而是新SAT带来的未知因素更多。很多ACT的培训机构也借机鼓吹ACT比新SAT更好，大学接受程度也比新SAT更高。那么实际情况是否真的如此呢？新SAT改革的所遵循的思路到底是什么？新SAT的难度到底是上升了还是下降了？新SAT和ACT相比，到底哪个更适合大陆考生，哪个更被美国大学所接受？接下来我们会一一分析。

二、新SAT改革的总体思路

说到SAT改革，不得不提到2012年上任的CollegeBoard现任总裁David Coleman。Coleman先生在College Board就职之前，于2007年和合伙人共同创立了非盈利机构Student Achievement Partners（简称SAP），SAP在近几年致力于参与编撰并在全美国范围内推广Common Core State Standards（简称CCSS，基础核心教育标准），此标准在2010年出台后，迅速得到了美国40余个州的认可和官方采纳。

Coleman先生在2012年加盟College Board担任总裁后，便开始计划着手进行SAT的改革：一方面是因为现行的SAT在题目设置和考察内容上饱受诟病，另一方面则是因为受到了ACT的不小冲击。而改革的最重要思路，就是要按照Common Core State Standards的思路来设置新SAT的考试内容和题目形式，要让SAT考试更能够贴近美国中学的教育体系，让SAT更能够真实的反映考生对于高中阶段的知识和技能的掌握。

从官方公布的新SAT样题和2016年3月的实考题目中我们可以看出新SAT有很多大刀阔斧的改革，甚至很多变化让人有些摸不着头脑。但其实这些变化，都是为了让SAT贴近Common Core State Standards而进行的。那么SAT改革后，到底是难度降低了还是提升了？对于中国考生来说的到底是有利还是有弊呢？我们来分几个方面一一分析。

1. 词汇要求：取消了原有的填空题，对词汇的要求有比较显著的降低，减少对于生僻词语的考察要求，对于中国考生来说，是利好。
2.  题目形式：5个选项减少为4个，并取消了Guess Penalty（选错倒扣分制度），因此整体而言，是利好。
3.  阅读部分：SAT考纲规定5篇题目中，文学1篇，历史社科类2篇，自然科学类2篇。在历史社科中明确说明会考察一篇美国建国文献，从备考角度来说，更有方向。再加上取消了填空部分，对中国考生来说，更有可能取得理想成绩。
4. 语法部分：减少了虚拟语气、固定搭配等难点易错点的考察，提升了标点符号的考察比例，唯一增加难度的是近义词/形近词的辨析（比如3月真题中compose/consist/compile之间的辨析），总体而言，难度稳中略有降低。对于中国考生来说，语法部分本来就是强项，整体而言改革影响不是特别大。
5. 数学部分：在新SAT的1600分中，数学就占了800分，比例有提升，而难度也有加大。这对于数学底子较好的中国学生无疑是好消息。可能唯一的挑战是数学部分的阅读量信息量有显著提升，只要提升阅读速度和获取信息的准确度，应该说数学方面的改革对于中国考生而言，也是重大利好。
6. 写作部分：写作部分的改革力度较大，从原先的针对特定话题选择观点并证明的形式，改为了客观的分析性写作。在老SAT写作中，考生往往依靠记忆几个的“名人事例”，在考场上硬套在题目上，一旦偏题往往会出现惨剧，这样的“硬套”甚至导致很多大学对于写作部分的认可度也很低。而新SAT的分析性写作虽然没法提前准备例子，但只要提前训练好写作思路、分析能力、行文框架，提升写作速度，反而更容易获得比较稳定的分数，也免去了硬背例子的痛苦。而且新SAT写作变为选考之后，考生也可以根据自身的备考进度来灵活选择是否选考，而不会影响其他部分的分数。因此新SAT的写作改革，对中国考生来说，是一个新的机会。

综上，新SAT改革绝不是洪水猛兽，也不是College Board一时冲动，而是College Board经过了多年的酝酿和深思熟虑之后的一次改革，让SAT更贴近高中教育本身，让SAT更科学、更有可信度和认可度。对于中国学生来说，新SAT的难度比老SAT稳中有降，是一次很好的契机。只要College Board在接下来处理好考试前漏题和重复利用题目的问题，应该说新SAT考试是值得中国考生选择和信赖的。

三、ACT和新SAT，到底哪个更适合中国考生？

在了解了大背景和SAT改革新动态之后，接下来我们从3个方面来剖析，ACT和新SAT到底哪个更适合中国考生。

（1）  考试本身难度

其实在新SAT将选项改为4个并取消了Guess Penalty之后，从形式上来看新SAT和ACT有趋同化的倾向。但其实两个考试在具体出题方面还是有很大区别。我们针对各个部分分别做一个比较，看看两个考试对于中国考生的到底哪个更难。

① 阅读部分

新SAT和ACT阅读在出题方面最大的区别就是，新SAT阅读的6成左右的题目会给出定位行号，并且题目顺序大体按照行文顺序来，因此考生较为容易定位，甚至可以策略性的只看相关段落解题，对于阅读速度较弱的中国考生来说，这显然是一个利好。反之，ACT考试中阅读部分有半数题目缺乏定位依据，并且题目并不按照文章内容顺序来，因此考生往往不得不通读全文之后，在做相应的题目是还要“全文搜索”相关信息，这对native speakers可能不是太大问题，但对中国考生来说，对阅读速度要求非常之高。因此中国考生尤其是大陆背景的考生想要在ACT阅读获取高分的难度是要远高于新SAT的。

结论：阅读部分难度[b]新SAT

    关注 赛托教育SaTToL