说史▏▏战绩少的夏侯惇为何待遇最好？

看三国会遇见这样一个问题：为什么夏侯惇论行军打仗不如夏侯渊，论勇武战功不如曹仁、张辽，而曹操对他的待遇却是最...



看三国会遇见这样一个问题：为什么夏侯惇论行军打仗不如夏侯渊，论勇武战功不如曹仁、张辽，而曹操对他的待遇却是最好的？三国志记载：“召惇，常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。”

他的官阶也是最高的。当曹操还是个杂号将军——奋武将军时，他就为司马，接着就是校尉一级的折冲校尉。曹操死前他也是当时诸位将军中最大的——前将军。（刘备当汉中王时封关羽为前将军，张飞为右将军，可知在前右左后将军中，前将军是最大的。）曹丕即王位后，他就马上成为最高将军等级――大将军。

说一个人，我们往往应有个参照，那我就拿曹仁来对比一下吧。死后被曹魏谥曰“忠侯”这个最好谥号的只有两个人——夏侯惇和曹仁。所以拿曹仁来比较也是再合适不过了。只要“赢了”曹仁，那其他将领诸如张辽、徐晃，乃至夏侯渊等将军也就没什么可说的了。

从《三国志》上看，夏侯惇的资格要更老一些。《三国志·惇传》：“太祖初起，惇常为裨将，从征伐。”这就是说，在曹操刚起兵的时候，孟德使唤的第一个人就是夏侯惇。这种话在夏侯渊、曹仁、曹洪的传里是根本没有的。陈寿写《三国志》的特点是，如果陈寿写了，那就基本上一定是真实的并且是必要的、不可缺少的。那么，就冲夏侯惇这一点，曹操对他的感情就要绝对深于其他人。

在这里我不是说曹操起兵时其他人就没打过仗，但起码可以这样理解，最初在众将中，惇是最卖力气的，功劳是最大的，也是曹操最依仗的。曹操最初的本钱是夏侯惇把脑袋别在裤腰带上帮他拼下来的。曹仁当然也很出色、很卖力。但曹仁是曹操的“从弟”，说句不好听的，为了你哥，你卖力是应该的。而夏侯惇和曹操就是朋友老乡，你说曹操能不对夏侯惇好吗？

这里当然就也有个先来后到的关系。我们最好的朋友是什么时候交的？是在小学和初中！以后到高中大学交的朋友也是很够意思的，但心中总是觉得和小时侯一起长大的哥们比起来，感觉还是差了那么一点点，对吧？所以，夏侯惇和曹操有着感情上的关系。

我们再看下一个方面，惇“性清俭，有余财辄以分施，不足资之于官，不治产业”。这句话也是仁、渊传中所没有的。这是一种忠厚朴实的优秀品质。他不贪财，并把曹操给他的恩惠继续下发，来为曹操积德（起码造成了这样的效果）。在这方面，夏侯惇就整个曹魏的楷模，再加上曹操历来也崇尚节俭，所以夏侯惇就是一个全军的表率。

熟悉三国的人都知道，曹操最重用的将军有四位：惇、仁、渊、辽。夏侯渊守西线汉中防刘备，曹仁守南线荆州防关羽，张辽守东线合肥防孙权，而夏侯惇则是“都督二十六军”，这个预备队队长职位的分量也不轻啊。这岂不还有点儿南宋岳飞“天下督召讨兵马大元帅”的意味？全国各线军事都由他来支持。这坐镇大后方的位置必需要由曹操最信任、且最称职的人来担当，以惇的威信当然够资格。

至于惇的战绩为什么没有被陈寿记下来，我想主要是因为，他作为最初的裨将跟随曹操作战，自然功劳都归在曹操名下，如“太祖破某某”“太祖拔某某地”，而不能写“惇如何如何”。如此岂不犯上了？另外，早期曹操没有太大的名气，所以也就无人来记录他和夏侯惇的功绩。后来等曹操名气大了，地盘广了，又加进来张辽、徐晃等人，此时夏侯惇也就不必再随处征讨了，而是领了另外的艰巨任务——镇守曹操的后方。这守的作用是相当大的，却不易看出功绩来。但也正是因为有夏侯惇和荀彧这样信得过的人留守后方，曹操才可以全身心破吕布，灭袁绍，平定北方。这不就是夏侯惇最大的功劳吗？因此曹操对他十分恩宠也是必然的。（据新浪网）

    关注 人文河洛