法官做了什么？使老赖主动拆除侵权建筑

执行难，主要表现为被执行人难找、执行财产难寻、协助执行人难求、应执行财产难动。用好、用足、用全强制执行措施，...





执行难，主要表现为被执行人难找、执行财产难寻、协助执行人难求、应执行财产难动。用好、用足、用全强制执行措施，对破解执行难来说有着重要的意义，这也考验着广大执行人员的司法智慧。



在最近办理的一起相邻权纠纷执行过程中，集美法院执行法官综合运用纳入失信名单、罚款等惩治措施，促使当事人主动拆除侵权建筑，避免强制拆除引发的正面冲突，顺利执结案件。

上述纠纷中，原告陈某惠与被告林某治的丈夫陈某和是堂兄妹，关系尚好。两家位于集美区的住房系祖辈分下，林某治家的房子前部柱子、阳台与陈某惠家的房子后墙紧挨在一起。 2010年陈某惠进行危房翻建，在旧宅的土地范围内，于东面向西退出一条通道，于南面向北退出一条通道，新宅墙壁与林某治房屋不再紧贴。陈某惠新宅修好后，林某治在两家房子之间的过道两端修建铁门，并在过道之中堆放杂物，引发纠纷。长期协商未果，2015年，陈某惠将被告林某治及其两个儿子陈某荣、陈某辉告上法院，要求他们停止侵占土地。

经审理，集美法院依法判决林某治及其长子陈某荣，应拆除在陈某惠名下的住宅通道中间的两处铁栅门，清除堆放在该通道上的杂物，将侵占的通道土地（约23.6平方米）返还给陈某惠。

而林某治次子陈某辉则因未居住在此处，故法院不支持陈某惠对他的诉讼请求。在法律文书生效后，林某治及陈某荣并未依法履行判决，陈某惠随后向集美法院申请强制执行。

执行立案后，办案法官四次登门做工作，要求其按照判决履行义务，但均未见到两名被执行人，亦未能取得联系。而张贴公告、张贴送达执行法律文书等措施亦未能见效。

鉴于林某治年事已高，其子陈某荣也已年过半百，执行法官决定采取罚款促使其履行义务，而不使用拘留和强拆等强制执行举措。

于是，集美法院先后将两人列入失信人名单、冻结银行账户，并作出对其采取罚款措施的决定。消息一出，两名被执行人就转变了态度，主动联系执行法官，要求履行义务。

2016年10月的最后一天，两名被执行人主动请工人拆除了铁门，并清空了走廊杂物。集美法院执行局负责人和主办法官赴现场监督其履行义务。

虽然最终两名被执行人履行了拆除义务，但仍面临罚款处罚，因此提醒老赖们：

作者：谢礼

编辑：李松荣

制作：欧阳端凤

    关注 厦门市集美区人民法院