继续去库存：我知道你说我偏激_【苍井不空】

清仓大甩卖...

对，这篇不我写坏雷达写的。跟很多孩子一样，他在我的课堂上坐过，并且，从那时就保持了友谊。眼看2016没几天，不再卖几本，没法见我的女编辑。已经在末尾的“阅读原文”里放了链接，不许留言说找不到入口了。另外我还是设置了原创，因为可以打赏，给未注册亚马逊账号的人——我是指屡次嗔怪，说要买却无门的朋友堵上后路。特别，转给最近说我“偏激”的家伙：我都听到了……哼哼别以为。

很多人说，王少磊是个偏激的家伙。

2007年，我在新生见面会上第一次见到王少。几位同学提问后，王少磊突然起身，吊着膀子反问，“所有人的问题都是就业，就没人关心大学要怎么读书吗？”

这种“王少姿态”刺痛了不少人，我听过数次抱怨，“怎么王老师这么喜欢刁难人”。

连新书的推介词都特意写着，“立场边缘、文风另类”。书名“学界的江湖与业界的码头”，则让我想起了他的那本《沉默的螺旋》，在封底上，他对大佬们不吝讥讽，“把自己当个牌位供着”。

有朋友要做专题片，需要专家出镜作鞭挞状，思前想后，他列了“偏激敢言”的学者名单。我凑过去，王少磊的名字赫然第一。

或许,王少恰好迎合了大家对“偏激者”的想象：不看心灵鸡汤的中年男人，绝不相信中医的高校教师，满嘴“尼玛”和苍老湿的资深网民。

他的文字，总让人读得不那么舒坦。他太喜欢用反问来实现论证，一个套一个，读起来，像不断被挑衅和辩难：逼着你承认中医不科学，南怀瑾是心灵鸡汤，也就是说，和所有恶俗的、装逼的、正能量的过不去。

哪怕接受采访，也会变着法子反问记者，试探立场和深浅，再来“灌输“理念。作为记者，相信我，这是极难把握的一个采访对象。

新书出炉，我回想起了他的“偏激”，也再次听到评价，“王少磊还是那么偏激啊”。

我们的语境里，“偏激”不只立场和文风，更是对个人私行的褒贬。被标签“偏激”的人，往往活得“火气大”、“年轻气盛”，想着法子和世界过不去，换句话说，永远只盯着“鸡蛋的缝”。

有段时间，王少热衷于微博发养花心得，有人偷偷问我，王少发这些，是不是有什么寓意？很多人心里，一个不转发暖男语录的偏激中年，是不太可能热爱生活的。

这是明目张胆的误解，却又如此大行其道。我怀疑，不管王少有多少粉丝，其中很多都或多或少标签了他。

我也曾如此。

2007年，我刚成为“键盘少侠”，闯到王少磊的网站“仙林茶苑”上发了篇言辞激烈的文章。第二天，我接到王少的电话，“晚上我请你吃个饭”。

请客原因，是他为“擅自”删除那篇可能惹祸的文章而道歉。整顿饭局，我只记住了几句话，“年轻人要有存款，把小日子过好，要讲究生存策略”。

我承认，听到这句话时我有那么点不开心，这与我原本以为的“革命者”形象相差有点儿远。而那时候，我以被标签“偏激”为荣，认为“偏激”意味着“革命”，意味着一往无前以硬碰硬。

大学四年，王少对我的指点并非“要去革命”，而是始终谆谆告诫，“保护好小生态，不能挂科，不能毕不了业”。

王少磊并非愣头愣脑的偏激青年，他通晓社会规则，愿意有选择的屈从一些规则，来换取生存空间。在这方面，他与所有挣扎着的普通人一样。

在我认识的人里，王少属于最热爱生活那类。他在会议和课堂上买来糖果咖啡，请大家边吃边聊。

他的文字，至少从表面上，传达出来的却是愤懑。文字与现实观感构成了反差，这中间，应当有某种微妙的逻辑关系。

如今，我也慢慢过了愤怒的年纪，王少的文字，吸引我的不再是愤怒，而是值得玩味的时刻自省。

在文字愤怒与生活温暖之间充当理解桥梁的正是自省。王少的每个愤怒，都源于现实中的偏差。他寻找生活的快乐与美好，却意外发现了不快乐的根源。

反思自己所经历过的迷茫、蒙蔽和仇恨，这是他所有文章的原点。

不解的是，自省、温暖、遵从规则的王少磊，何以沦为“偏激”。

与大家相比，他只是多了丰富的表达欲，并用自己的价值标准选择性的服从。比如，他绝不接受中医，不愿意相信权威，不愿搭腔做盛世文章。

个人的选择和立场，何以在我们的语境下，就成了判定“偏激”、异类和“刺头儿”的标准？

何况，这些原本理应是现代社会的常识：强调人性、逻辑、科学和自由。

这可能正是导致王少愤怒的原因，一个自省的人，面对一个只盼着“他省”的人群，多少会有点儿鲁迅式的幻灭感。

又一本“指点江山”的杂集出来，那些认定其“偏激”的，又找到了新的凭据。

然而，如果你是个合格读者，应该意识到，正是习惯将愤怒误解为“偏激”的我们，“建构了自己反感的那个生态”，继而，亲手建构了这个不快乐的生活（胡涵：《偏激的王少磊与不偏激的江湖》）。