因为一双Nike鞋被取消助学金,公平吗?

 

小伙伴们,你们学校有比较好的评助学金方法么?...





近日,一则“因穿耐克鞋被取消助学金”的网帖,引起媒体和小伙伴的关注。

网帖作者称,大学时有个同学,打球总穿着开裂发黄的鞋子,家里省吃俭用几个月,给他买了双打四折的耐克鞋。他视如珍宝,每次打完球都要刷一遍才行。后来他的助学金资格被取消了,只因“贫困生就该有贫困生的样子”,他为此哭了很久,我买一双耐克鞋,就要被取消助学金资格吗?

助学金的评选,历来在高校中是一个极富有争议的话题。堂主刷了一下大家的评论,确实各有立场:

@演员梁鑫:我觉得学校做的很合理,我是校领导我也取消,把这个给更不会有虚荣心需要帮助的孩子买点书籍读物,十几块的球鞋就不能就不能穿了?通篇充斥着对好衣服的渴望,这样的孩子还需要再领着贫困生的补助吗?我上学时候宿舍也有贫困生,每顿饭就是馒头榨菜,给的奖学金贫困金全部买书了,说我将来自己挣!

VS
@晴霸气额:我不明白什么叫做贫困生就该有贫困生该有的样子?贫困生应该是有那条划分线吧,比如说按家庭年收入社区证明等等。如果一切程序合理,他就是贫困生。而不是一个家庭省吃俭用好久买了双不错的鞋子而否定他贫穷,这不过是一个贫穷的少年家庭尽最大的努力满足了他和同龄人一样的最小的那份追求。


不过更多的是共鸣,不少的小伙伴是想起自己身边的例子:
@九月纷飞雪:我有个大学同学,家里也很困难,后来他谈了个女朋友,因为生活费不多,两个人很少下饭店,平时都在学校食堂吃饭,就这班长发现了,取消了他的助学金,原因就是因为他谈了女朋友。

@缘何悟空:同班干,每次遇到把自己写得特惨的人,你还不好不通过,一个用着笔记本,ipad,并且每年换最新的iphone,整天就是出去玩,把自己写得特别惨,我们不通过,给辅导员看的时候,辅导员竟然把另一个确实很贫困、节约而且很努力的一个名额给了她,那天我们几个班干集体辞了班干。


大家的评论让堂主有点儿懵,好像评上这个助学金的人感觉颇受“羞辱”,旁观的人觉得这个奖给了太多不够穷的“富人”。其实,这些争议都纠结到一个核心

的问题:
你说你穷,怎么证明?
by 郭嘉越


扶贫怎么精准到位,首先要明确谁是贫困户?而在具体的工作中,则转化成更具体的问题,怎么证明这个人穷?如何把好这一关,很考验人的智慧。

对学校的贫困学生来说,奖助金是他们最直接接触到的扶贫福利。需要的同学每年都要递交申请书和贫困证明材料。学校管理得可谓“精准”,要有家庭收入的证明,要有民政局盖章的贫困证明材料,但最后的结果同学们还议论纷纷——材料手续齐全的同学,平时看起来也很丰衣足食啊,凭啥给他奖助金!

系里的辅导员也被这些议论搞得很头痛,于是想出了一个新办法:递交材料的同学,要在全班同学面前陈述个人情况,然后由大家民主表决。在“测贫会”当天,一位同学特意换上了“朴素”的衣服,在台上红着脸和大家说:“平时很多同学误以为我很有钱,其实我穿的那些名牌都是假的,只是怕大家瞧不起我……”

还有一位妈妈身患绝症的同学一上台就哭,根本讲不出一句话。爸妈离婚、亲人过世、弟弟残疾……这些平时被保存在内心深处的秘密,你都不得不讲出来,因为这些是证明你“穷”的材料。

坐在台下参加“民主选穷”的我,此时觉得自己很残忍。这哪里还是陈述情况啊,简直是逼人当众揭伤疤。

经过这样灵魂洗礼,小伙伴拿到奖助金还会心怀几分感激?有人会说,只要你情况是真的,怕什么?可在今天的高校里,贫困也是一件隐私的事。很少有人还会穷到吃不上饭,很难从外在去断定他一个人的经济状况。很多经济困难的同学,他们的故事很辛酸,却不想被外人所知悉,与穷相比,他们更怕的是被人瞧不起,他们更渴望的是看起来和其他人一样。

难道就没有不曝光隐私就能拿到的奖助金吗?其实是有的。2016年的3月21日,南京理工大学301位贫困生的饭卡上“悄悄”多出了一笔钱。这是学校的“暖心饭卡工程”,通过食堂的大数据调查,凡每月就餐次数在60次以上,消费总金额不满420元的同学,学校自动拨给他们伙食补贴。目的就是在不伤害这些学生自尊心的基础上,让他们吃好饭。

这并不是南理工首创,早在2004年,中国科技大学就开始建立“隐形”伙食补贴制度。他们会自行通过对学生就餐卡的监控和贫困生数据库比对之后,采取邮件方式通知学生,实行不见面“一对一”资助。这样的奖助金拿在手里才是暖胃又暖心。

号称“中国首善”的陈光标曾感慨,他帮助的人当中80%不懂得感恩。为什么会这样?他在大张旗鼓的捐赠仪式上,有没有考虑过受助人的感受。高呼“你穷,我要帮你”,翻译成古语不就是“嗟,来食”吗?
堂主有问题堂主觉得,我们在谈论助学金时,千万不要忘记设计这个奖的初衷——让贫困人家的孩子能够过上尽可能好一点的生活。一个经济条件不好的学生如果拿了助学金,还是整天不敢吃,不敢穿,不敢用,声怕少了一个“贫困生该有的样子”,那么我们还发助学金做什么?

对于杜绝“假贫困”的人来搅局,中科大和南理工的做法确实更值得借鉴。以前只靠一纸“贫困证明”来确保学生在手续上“贫困”,是学校非常不好的惰政。扶贫,本来就应该是用更低的姿态去温暖人,而不是俨然冷酷面庞告诉别人:来,让我欣赏一下贫困带给你的痛苦吧。

至于真正的贫困生们,获得帮助甚至寻求帮助并不可耻,当初上学的目的,不正是为了获得力量,摆脱现状吗?

小伙伴们,你们学校有比较好的评助学金方法么?


    关注 南瓜学堂


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册