神秘大梁冢之“南辕北辙”与魏安釐王_【点赞赞城】

“南辕北辙”是指心想到南方去，却驾着车往北走。比喻行动和目的正好相反。是从一段历史故事概括出...

“南辕北辙”是指心想到南方去，却驾着车往北走。比喻行动和目的正好相反。是从一段历史故事概括出的成语。这是谋臣季梁劝说魏安釐王放弃攻打赵国邯郸的故事。

《战国策·魏策四》记载：“魏王欲攻邯郸，季梁闻之，中道而反，衣焦不申，头尘不去，往见王曰：今者臣来，见人于大行，方北面而持其驾，告臣曰：‘我欲之楚。’臣曰：‘君之楚，将奚为北面？’曰：‘吾马良。’臣曰：‘马虽良，此非楚之路也。’曰：‘吾用多。’臣曰：‘用虽多，此非楚之路也。’曰：‘吾御者善。’此数者愈善，而离楚愈远耳。今王动欲成霸王，举欲信于天下。恃王国之大，兵之精锐，而攻邯郸，以广地尊名。王之动愈数，而离王愈远耳。犹至楚而北行也。”

以上史事，形成成语“北辕适楚”，后来在流传过程中，人们习惯说作“南辕北辙”，并引申出另一个成语“背道而驰”。“辕”是车杠；“辙”是车轮过后在路上留下的两道辙迹。辕向南、辙向北，比喻行动与意向相反，当然只会离目标越来越远。

战国后期，曾经能够称雄天下的魏国国力逐渐衰弱下来，可是魏国国君安釐王仍有称霸的野心，想出兵攻伐赵国。他的谋臣季梁本已奉命出使邻邦，听到这个消息，立刻半途折回赶来，来不及抻平皱缩的衣服、掸除头上的尘土，便去谒见魏王，劝他取消袭击赵国的念头。我们知道，说服国王不是一件容易的事。真谛不行，就得绕圈子。先跟他讲了南辕北辙的故事，说自己刚才在大路上遇见一个人，面朝北面驾着车却说想到楚国去。问他为什么不往南走而往北走，他说他的马很精良，他的路费充足，他的马夫善于驾车。但是方向错了越向前走离楚国越远！说完了这个故事后，季梁挑明底下的话：“王之动愈数，而离王愈远耳。犹至楚而北行也。”现在大王行动想成为霸王，举止想取信于天下。依仗魏国的强大，军队的精良，而去攻打邯郸，以使土地扩展，名位尊贵，大王这样的行动越多，那么距离称霸的事业就越远了。这就好像想去楚国却向北走一样，根本不可能实现。

马匹好、给养多、马夫善，是恃强凌弱、发动战争、扩大领地的必备条件；没有这些，胜利是不能实现的。但是并不能保证必然成功。甚至越是想称霸，越远离目标。因为称霸是不能只靠武力的，武力或者能得地，却不能得取人心。这个道理，我看是古今一致的。

而且更为重要的是，当时的魏国已经衰落无救。安釐王从来不是个有谋略的国君。安釐王继位时，于元年（前276），魏国在秦军进攻下失两座城。第二年，又失去两座城。秦陈兵大梁城下，虽有韩国派兵援救，仍然让出了温邑给秦国求和。第3年，再失4座城，被斩杀的人有4万人。第4年，秦军打败魏、韩、赵军，秦将白起，斩联军15万，进而围攻魏都大梁，魏将段干子再请求把南阳让给了秦国求和。这位国君没有保住国家的土地，却连连地弃城割地，根本没有军事能力。如果说这样的国家和这样的国君还想称霸，岂不是个神话。所以季梁劝说魏安釐王放弃攻打赵国，放弃称霸，是无奈的主张。《史记魏世家》对安釐王的记述，从不同的角度揭示了安釐王的严重失策。书里说他是“以地事秦，譬犹抱薪救火”也是“南辕北辙”。秦国先后7次进攻魏国，5次攻入囿中，边境城邑都被攻陷，文台被毁，垂都被烧，林木被砍伐，麋鹿被猎尽，国都接着被围。安釐王9年，秦军攻下魏国怀邑，11年，秦军攻下魏国的郪丘。安釐王34年，安釐王崩。

不过，魏国的安釐王还算个有自知之明的君主。他逝前就把王位传给了大太子魏增，就是魏景泯王。临终遗旨是：“后宫不得干政，寡人治国无方，愧见先王，死后不入共城固圉魏王陵，葬于攒茅城北，以警后世！”魏安釐王驾崩，魏景泯王遵照父王遗旨，把他安葬在攒茅城北，民间俗称“大梁冢”。做了国君，只创造了耻痛史，有愧王位了！

编辑：张兆魁

长按并识别图中二维码，
关注“点赞赞城”，
为占城镇点赞。