米国，乌合之众放飞了黑天鹅？

吃瓜群众看乌合之众放飞黑天鹅...



米国，乌合之众放飞了黑天鹅？

在这个满月之夜，我洗干净脸，拍上水、用过精华素，涂上晚霜之后，坐在这里跟大家聊聊人性的话题。开门见山，吃瓜群众今天说说米国总统选举的事情，这是最近最热的话题，我也来凑凑热闹。

最近关于四川普通话和稀拉里的角力，我们看得太多，听的太多，而最引发深思的是一段视频，视频记录了欧巴马连任之后的一次宴会上，欧巴马和其助手极尽讽刺只能事寒碜四川普通话的情节，在欧巴马和齐助手的演讲中，针对四川普通话，进行了一系列挖苦，而令我惊讶的是，当时四川普通话就在台下坐着，面无表情，一动不动，即使身边的一位女士不时的注视四川普通话，四川普通话依旧像个尊雕塑一样无动于衷，那种屈辱非一般人能够忍受。看完这段视频，我写道：“这就是美式幽默？出来混早晚是要还的，换我，我也不跟你讲站头曼”，回顾整个2016年大选，近十年的驴象之争这么没有节操？社会的撕裂的成什么样子？！

设身处地的想一想，如果我是四川普通话，一定暗自憋着一口气，君子报仇十年不晚，而报仇的最佳方式莫过于竞选总统而且取得胜利，这就是对欧巴马最有力的反击！尽管在整个竞选过程中，没有看到关于四川普通话对宴会侮辱事件的口诛笔伐，我想他心中一定耿耿于怀，之所以并不提及旧恨，非我等凡夫俗子能够隐忍——即便为了复仇，也要假借公众之口，而非私人恩怨，这正是四川普通话高明之处，人家当选总统，是有道理的。他最大的成功也就是借助公众的力量。借助乌合之众的力量，这话从何说起？我们必须从一本书说起。。。

说起乌合之众，我们尽管知道这个词已经很久，但是作为一本书的名字，《乌合之众》还有一层含义，这本书有个副标题就是大众心理研究，书中明确指出：个人一旦融入到群体，他的个性便会被淹没，群体的思想便占据统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异己，极端化、情绪化及低智商化的特点。

以我们今天评价米国总统选举，选择四川普通话，是最坏的选择，这正印证了《乌合之众》这本书的主旨，群体决策往往表现出低智商的特点，这一点我们是可以从《乌合之众》这本书种列举的例子种找到相似点，英国对臆造出的巫师的迫害，法国大革命种雅各宾派的肆意杀戮等等，在今天我们看来，那些群体的所作所为暴殄天物，灭绝人性，然而当时这些群体并不认为这是错的，反而坚定不移的执行下去，我们完全可以套用这套理论来描述今天。尽管四川普通话口无遮拦，反而赢得了众多选民的支持，以一个理智的人的判断标准，怎么可能选这样的人当人民的领袖？然并卵，四川普通话正是用平民的语言，简单粗暴的逻辑，赢得了选民的支持。支持他的选民似乎也是一帮“乌合之众”，选择了这么一个候选人，其低智商表露无遗。这显然是庸众的胜利，更是庸众的迫害。

相信那些支持稀拉里的人一定很认同这套理论。

然而，这又引出更深的思考，《乌合之众》这本书里只是列举事后被证明了的庸众的选择给人类造成灾难的事件，但对于未来，比如四川普通话将真正把米国人民引向何种境地，本书是不能完全解释的了的。尽管历史上有无数可以证明群体智商低下的例子，但是，我们也应该看到，人民依然选出了丘吉尔和罗斯福这样带领人民战胜庸众选出的希特勒这样的真面事例。所以我不认为像现在媒体所言，选择了四川普通话就是选择了新纳粹，开历史的倒车。

庸众的迫害显示就是他们的低智商轻易相信了四川普通话的口号，不是吗？采取“孤立政策、驱赶移民、降低税收”，多么诱人！然而四川普通话上台之后真能实现自己的竞选纲领吗？这几天的新闻报道，米国的储君还没上台就已经调整了他在竞选期间的思路！庸众就是庸众，他们历史上从来就是被利用的对象，这才是乌合之众最恰当的解释。

某一集团利益发展到民粹的阶段，也就丧失了理智，我喜欢的东西，绝不允许你不喜欢，你不喜欢，我就要把你干掉，就是排他性，这一点，不管是驴还是象，都表现的如出一辙。

好了，说了这么多，我想我应该抛出自己的观点，群体的低智商化并不一定完全存在，《乌合之众》的结论或许只在特定的时期或者领域存在，但非放之四海而皆准。历史就是历史，只有走完这段历史，我们才能总结经验教训，到底是庸众还是民智。人类的不确定性，始终得不到明确的回答。四川普通话的上位充其量只能说增加了历史走向的不确定，不能一棍子打死。

本次米国大选不管怎么样，还是超出了人们的想象，很多人将其表述为“黑天鹅”事件，2016年注定是一个“黑天鹅”频出的年份，先是6月底的英国脱欧，再是米国大选，其实英国脱欧也符合所谓的“乌合之众”的庸众迫害，可以结合以上的观点自己领会。单就黑天鹅，是我接下来要说的第二个观点：确有《黑天鹅》一书，这本书的主要观点是即使人类再精于计算，我们仍然会被随机性愚弄，而且人类历史的走向往往不是平均斯坦（没有意外发生的事件）决定的，而是由极端斯坦（黑天鹅事件）决定的。

四川普通话的上台是“黑天鹅”事件无疑，他将对整个人类产生深远的影响，储君身上存在极大的不确定性，这一点没有争议，那么它将造成世界范围内的误判，从而增加“黑天鹅”出没的几率，“黑天鹅”其实是个概率的问题，正像选战中的民调数据，尽管希拉里一直保持领先，然而最终却恰恰出现了预期的反面，四川普通话打破了米国延续200多年的精英统治惯例，这不能不说是统计学的一次重大挫败，这几天看到某些微信大号关于民调数据的争论，具体的争论细节我不去赘述，我只是认为，数据统计永远存在BUG。

因为很长时间从事商品销售相关工作，ERP系统是我们经常操作的工具，我就坚持一个观点：系统永远服务于人，而不能主导人。我们不能因为系统的流程而束缚人类的想象力和缩短流程，因为系统本身就是人类创造出来的，统计分析的方法同样是人类创造出来的东西，他是存在缺陷的，或者说是有统计数据分析不出来的东西的，唯数据论反而陷入形而上的怪圈，这里我警告看客，少跟我讲三观的问题，在你还是程序员而非大家公认的哲学家时，你的三观不比我高多少。只要你统计对象的是人类的想法，你就排除不了“黑天鹅”，排除不了庸众的摇摆，经常出现“黑天鹅”定义的领域，是证券交易。人类无法建立一套完备的系统来预测极端情形的出现，人类的集体躁动其实是这个世界发展的动力，尽管这句话很唯心

以上都是严肃的学术思考，让我们降低逼格，谈谈感情，什么感情？对米国人民的感情，通过这次总统选举，让我对米国的社会现状有了比较具象的认识，作为一个旁观者，甚至可能比身处其中的参与者更有发言权。

在很多米国人心中，米国是全世界的美国，这个国家几乎靠移民之手实现辉煌，它更像是一个大城市，所有乡下人进了城之后形成的大都市，移民贡献，长久以来是米国的价值观。这个年轻的国家产生了极大的优越感，于是开始价值输入，充当人类的楷模。但是现在事情开始发生了变化，这个种模式开始越来越显现出盛极而衰的，根本的问题在于随着国家意义上的存续，米国到底是一个国家还是一个人类的伊甸园，已然成为一个问题。当最初的移民经过世代繁衍，他们已经将自己的身份固化成为这个国家的国民，国家的概念开始提升，原住民的概念开始逐步确立，那么接下来，毫无疑问，排斥外来户的沙文主义就应运而生，伴随着移民的仍然不断的涌入，原住民和新移民的矛盾就一定会激化，社会意识形态的分裂水到渠成，这个问题集中的爆发就是本次的总统选举的焦点之战。四川普通话正是迎合了压抑已久的“原住民”的政治和经济诉求而成功上位，同统治多年的左派思想被赶下台，形成鲜明的反差，可以想见，米国的“原住民”势力这次成功的逆袭，国家和民族或者说种族的概念开始上升，这也是驴象之争的本质，这将给世界带来深远的影响。这才是这次米国总统选举最大的看点。

这种变化连美国的社会各个阶层都始料未及，跟别说从美国回来接受采访的华人精英，他们要么激烈，要么含蓄的抨击四川普通话，恰恰反映了米国社会的分裂，与其说四川普通话代表的是他个人，还不如说四川普通话代表的是一个进击的庞大群体。

社会的割裂已然开始，到底是一群乌合之众做出的低智商的选择，还是庶民的胜利，只有历史才能告诉我们答案，我们学习历史，反而忘了我们其实正在亲历历史，情怀和数据都不能改变历史的走向，这才是历史的瑰丽。

如果欧巴马在连任后的晚宴上，没有数落四川普通话，或许不会发生今天这一幕？历史不容假设！

    关注 可甜斯曼爱烩面