双方都好有道理，怎么办

脱离情境讲道理都是耍流氓。...





现在朋友圈里火了一篇文章之后，另一篇跟此文章针锋相对的文章必然也大火。

以下是经典的十万加文章

1、《越缺什么，才会越炫耀什么》

2、《越缺什么，才会越觉得别人炫耀什么》

1、《生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野》

2、《生活不止远方的田野，还有眼前的苟且》

1、《你不是直，你只是自私》

2、《你越讨好别人，就越会被别人看不起》

吃瓜的时候觉不出来，放到一起，我靠，what happened？

第一组的逻辑很无敌，基本上你炫耀的和你觉得别人在炫耀的都是你缺的。我炫耀有钱，其实我没钱。我觉得别人炫耀有钱，我其实也没钱——反正我就是没钱。

可是我没炫耀也没觉得别人炫耀，并且我真的没钱啊（想哭）

第二组其实分别强调了人生的两个方面，第一，做人要有理想。第二，要经营好当下。“不止，还有”这一组词用的巧，本来嘛，没有当下，何来远方。不求远方，当下未免太无聊。

但是虽然很客观，但总觉得有点奇怪。我们轻易的被扯到远方的缥缈中，然后又被轻易的拉回到现实中来。远方和苟且，到底该如何拿放，没人告诉我们，生活有很多样子，你苟且不对，远方也不对。

很经典的第三组，第一篇是讽刺刻薄不顾别人感受的人，第二篇是讽刺只顾讨好别人不顾自己感受的人，两种极端。

当然新时代十万加需要有个激动的题目，内容自然会平和一些，文中都有向对方靠拢的节奏。

核心的立意是既要爱自己，也要尊重别人。如果不加区分的对某一部分照单全收，也只是从极端走向另一个极端或者从极端走向更极端。

 

我们大多数人，只想看见自己愿意看见的，其余的视而不见。

我要是个刻薄的人，那我就会把《你越讨好别人，就越会被别人看不起》奉为圭臬；

我要是个软弱的人，对于《你不是直，你只是自私》，我可能感觉相见恨晚；

而面对另外的一篇，我会极尽刻薄之能事找一些极端的例子驳倒它的观点：

软弱的我对于《你越讨好别人，就越会被别人看不起》必然是韩信能忍胯下辱，百忍方成精。

刻薄的我对于《你不是直，你只是自私》必会解读为，切~不爱自己的人怎么会爱别人。

我们愿意分享的可能是我们一直践行的，或者以前存在但现在已经改正了的问题。而对于我们真正存在的问题找理由反驳或者选择性无视甚至鄙视。

我靠，难道就没有一种理想的状态么？有的，不论爱自己还是尊重别人都是交往中需要注意的重要原则，并且两者难免产生冲突，冲突的时候两者怎么平衡呢？

我只能说具体问题具体分析，对于陌生人故意插队，我肯定会把他拽出来。要是一个人往我脸上砸一万块钱，我会笑着捡起来，好没原则啊。

脱离情境讲道理都是耍流氓。真正的分寸感在于尝试，一次又一次，没有固定答案，即使对于相同的人，不同的情境我们也可能做出不同的选择，世间没有一成不变的道理。

文章写的时候引用的例子都是很极端的情境，认真就输了。

春秋时期有个做车轮的人跟齐桓公说他的书都是糟粕，桓公大怒，要杀该匠人。听完匠人的解释，桓公安静了下来。他说我把怎样做好一个车轮的方法全都教给了儿子，但他仍然做不好车轮，由此而知，真正的技巧是无法用语言表达的，因为每个车轮都是不一样的。

但这并不是说道理不重要，毕竟从一点不会到做成一个勉强能用的轮子知识还是可以帮你解决的，剩下的就需要不断的练习和自己的悟性了。

没有哪个道理能够解决所有的问题，世界上的每一个人每一件事都是不一样的。

愿世界被我们温柔以待。

    关注 我们长大了