领先不等于胜率高？这是什么逻辑？

领先为什么不等于胜率高呢？...

你面前摆着这样的一副牌，就好像一把砍刀架在你的脖子上。一个声音高喊着：“要么你选出那手胜率最高的底牌，要么手起刀落，人头见地。”

紧弱型的玩家毫不犹豫的会选择自己最钟爱的AA，于是一位常年趴活在低额现金桌的疑似PRO终于趴在了自己的脑袋上。。。。

因为事实是这样的：在翻牌圈所有OUTS乘以4约等于胜率是流传已久的懒人法则，这里9张黑桃加3张Q和3张7，15张OUTS乘以4约等于翻牌后有60%的胜率。

眼睛和习惯让你忽略了简单口算一下的意义而把高胜率的帽子戴给了牌力领先的AA，从情理上讲你不算错，因为很多人都会犯这样的错。但从原则上讲你死有余辜，因为你忽略了行动力对一个简单客观事实的证明而眼高手低。

同样的问题在现金桌中体现的更明显，就像AK对22翻牌前打到ALL IN，持22的人往往会调出来要求买保险，而持AK的人有可能反驳：“明明55开，我甚至高0.17%的胜率，为什么你买保险？”

从事实来看确实是AK胜率要略大于22，但提供保险的管理者通常会这样说服AK玩家：”对于22来讲，你是有OUTS可追的，而对于你来讲，对2是不需要OUTS去追的。保险是由领先的人买的，并不是由胜率高的人买的。“

这时你是不是无言以对？

其实在德扑的世界里，领先只是表象，胜率才是内涵。胜率能控制变量，平衡波动，我们坚持在胜率高于对手的时候去游戏就是长期盈利的诀窍。就连你诈唬的时候，都是综合所有情况来推断出对手的弃牌率才得以+EV。

虽然数学最优并不是扑克的全部，但一定是扑克的右手。而身为表象牌力领先，只是掩盖你某些时候落后的胜率的一套障眼法，看不透，你就无法幸免于刀下之鬼。

    关注 疯鱼