G5 没有公不公平 只有牛不牛逼

#GR研究院# 17-fall院校录取结果分析 Vol.9 之 英国G5商科据录分析...

* 样本选取近50余位G5-IC、LSE、UCL商科申请者。不含理工、文科、法学申请者（案例尚在统计中），不含牛剑申请者（案例过少）。G5商科由于高门槛要求、高竞争热度，决定了胆敢申请G5商科的人，本身就不是一般人。在申请者样本中：

· 均分区间为84.4~93.3

· 雅思区间为7~8.5（两位申请者以托福成绩提交，分别为108和118.对，没看错，118）

· GMAT区间为680~760（一位申请者以GRE成绩提交，为329）58.9%的申请者提交了GMAT成绩。

· 本科背景来源，样本中985院校主要为同济、武大、南大、重大、上交、浙大等；211院校主要为上财、外经贸、央财、上大、南理、西财、苏大等；双非院校主要为东财、浙财、上外贸、立信金融、南审、南财等。

· 大部分申请者具备很多共性标签，譬如“年级Top1” “多份稀有实习” “海外院校交换” ，属于该校同期申请者中的领跑集团。

LSE/UCL/IC的商科申请战线，要比非G5院校的战线长得多，基于三个原因：

· 三校并没有设置明确的申请DDL

· 申请者众多

· 逼格高

是故还有大批申请者没有提交申请/提交了尚未得到任何音讯。从目前已有反馈的案例来看，三校的难度并未见显著提升。

当然，要是G5再提高难度的话，我就真的有句nmmp不知当讲不当讲了。

【IC】难度依然属于三校Top1

原因在于IC开设的商科相关专业真心太少，不够分的。样本中IC申请者的专业选择主要是：MNGT、MKT、金数金工、Economics and strategy for business等专业。

获得录取/面试/WL者特点：

· 985/211院校（MKT专业存在双非获得面试个例）

· 均分85+ 雅思7.5+（85均分来自985院校背景）

拒信特点：

· 学术能力达不到目标专业的要求，譬如985金融专业背景90+均分遭金数专业据，而同等条件的统计专业申请者收到录取。

【LSE】双非难度增大？

往年双非申请者为规避竞争白热的高难度专业，会选择诸如Law &acct、innovation mngt等交叉性/“边缘性”学科，也都有录取先例——这些专业也成为大家惯常理解的“双非相对好进的专业”。但今年样本中，尚未见到以上专业的双非录取者。

获得录取/面试/WL特点：

· 985/211院校（operational research and analytics专业存在双非申请者获得WL的个例）

· 至少具备一个突破天际的成绩（譬如具备750+GMAT,、110+托福、8分雅思）

· 均分89+

* 样本中有一例LSE mim专业录取且发放7000胖子奖学金的案例，这在历年统计中都是非常稀有的（来自国内985院校 90-7.5-750背景）

拒信特点：

· 均分未达89（不知道是巧合还是规律，所有遭拒的申请者均分都低于89分）

【UCL】三校中难度最低，双非有录取案例

“G5中,UCL商科难度最低”，是很多人的共识（插一句，有很多人据此黑UCL，我觉的是吃不到葡萄嫌葡萄酸罢了_(:зゝ∠)_）

获得录取/面试/WL特点：

· 均分至少85+（存在双非院校85+，211院校86+获得面试的案例）

· 但大部分人均分还是处于88+段位，均分未达88+的样本，具备至少一份突破天际的其他成绩（8分雅思、329GRE等）

· 双非录取者录取专业集中在 Project and enterprise management 和 Comparative Business Economics这两个专业。

拒信特点：

· 申请专业过热，UCL双非申请者的拒信中，有一半是来自于MNGT专业。

数据来源：GR研究院

责任编辑：SYY

    关注 GroupRight