【连起开讲·466讲】中国制造业应该担心什么?

 

特朗普的“雇美国人,用美国货”的口号似乎不现实,但他对制造业的重视却值得我们省思。特朗普的竞选纲领中更多的是...



特朗普的“雇美国人,用美国货”的口号似乎不现实,但他对制造业的重视却值得我们省思。

特朗普的竞选纲领中更多的是打制造业的牌,这一方面迎合美国国内蓝领阶层对美国制造业外流的不满,以及美国实体经济与金融服务业之间严重的“断层线”的担忧,另一方面,从2008年金融危机以来,主要大国都开始反思制造业政策,反思“后工业化”的思维,重视制造业成了后危机时代经济大国争夺全球新的经济战略制高点的关键。

出于这样的考量,特朗普的前任奥巴马在金融危机之后大力推行“再工业化”和“制造业回归”。从回归美国的企业数量看,2010年仅有16家,2011年为64家,2013年有210家,2014年有300多家,逐年增长。

当年奥巴马强调 “再工业化”,目的是为了保持美国在全球制造业竞争方面的领先地位,并为新一轮产业革命进行充分的准备。本质上是实现美国产业的升级,抢占国际产业竞争制高点。

特朗普的制造业政策和奥巴马政策的不同在于,特朗普除了希望美国公司回流美国,更希望制造业的振兴可以带动更多的就业。

很多人过去一直认为,美国制造业在衰落,判断的标准在于美国制造业占全球制造业的份额,美国制造业产值占GDP的比重,以及美国制造业创造的就业。

自1860年以来,制造业的中心开始在全球转移,新的制造业中心的出现拉低了美国制造业的贡献和比重,但如果从制造业的产值看,美国制造业的产值总量一直在增加,在2010年以前,美国维持了全球第一制造业大国的地位超过100年,即使在2010年被中国超过,但美国目前仍然是全球第二制造业大国,那些认为美国不再做制造业的看法是一叶障目,不见森林。

美国制造业一直是美国国民经济强有力的支柱,2005年之前,制造业一直都在美国的GDP中占有最高的百分比。2006年,房地产业上升到首位(14.9%),制造业屈居第二(13.8%),但是在2008年之后,制造业再次跃居首位。

如果按照GNP而不是GDP统计,美国制造业的产值仍然是全球第一;如果看全球制造业产业链,美国作为全球制造业数一数二的强国,占据了全球制造业产业链的很多高端。单就苹果一家公司,其智能手机占全球智能手机利润的比重超过了90%。美国制造业衰落的观点是被假象所蒙蔽。

在美国的产业部门中,制造业所占比重一直在所有行业里排第一,没有其他产业可以取代它在国民经济中的地位。没有坚实的制造业基础,服务业和金融业将崩溃。

有人以美国制造业并不具有成本优势认为特朗普是“不靠谱”。但最近10年,美国制造业的成本不断在下降。波士顿咨询公司的研究报告估计,现在在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%,更令人震惊的是:到2018年,美国制造的成本将比中国便宜2-3%。到2016年,就多数面向北美消费者的商品而言,在美国低成本州生产将会变得和在中国生产一样经济划算。这是为什么包括中国的企业到美国设立生产基地的原因。

吸引美国制造业回流的不仅仅因为成本,更重要的是,是美国制造的创新和核心技术,以及对全球制造业未来的引领力。

当然,美国的制造业不会回到上世纪50年代后的鼎盛时期,要让所有的制造业回归美国也是不可能的。全球制造业的多中心化是一个难以改变的事实,制造业的供应链和产业生态一旦形成短期内就会难以改变。中国担心的不是特朗普的政策,也不是东南亚等国家的成本优势,而是对制造业在一个国家经济竞争力中的核心地位的认识。未来决定一个国家经济版图和竞争力的,仍然是制造业。



为学日进 独立微林

微信号:zhanglianqi010
  
张连起,会计审计学家、资深注册会计师,人文会计首倡者与践行者。全国政协委员、提案委员会委员。兼任财政部会计标准战略委员会委员、内部控制委员会委员、管理会计咨询专家、最高人民检察院特约检察员等职,担任多家著名大学客座教授。出版《数豆者说》《鸣哨笔记》《左数字 右人文》《沟通核动力》《起而论道》等人文会计著作12部,发表文章700多篇,约1000万字。主持大型企业及上市公司审计、咨询百多家。在会计审计、资本市场等领域具有独特造诣。
有的人用微信聊天,有的人用微信进步。《连起开讲》,新常态下新识见,指尖上的正能量。以一个专业融入另一个专业,以一颗心温暖另一颗心,以一个梦想叫醒另一个梦想。

阅读更多文章,请订阅微信公众号“张连起”,关注新浪微博“张连起”及人民网微博“政协委员张连起”。

点击【阅读全文】快速关注“张连起”


    关注 张连起


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册