从收到学校给家长的一封信想到的，小学生的安全教育怎能敷衍了事？

前几天收到了学校给家长的一封信－－《珍爱生命，预防溺水》。信中的意思不用看也知道的，无非是小学生私自去江河游泳的危害，以及家长提出的注意事项等等一套官话。...





新朋友点“箭头上面的蓝色字”快速关注分享我们身边的一些时事、杂谈、美食、玩乐、招聘、培训及便民信息。永久免费订阅！

爆料电话：0779-6970101





珍爱生命，预防溺水

前几天收到了学校给家长的一封信－－《珍爱生命，预防溺水》。信中的意思不用看也知道的，无非是小学生私自去江河游泳的危害，以及家长提出的注意事项等等一套官话。

学生带回这封信交给家长，要求家长阅读、签字、填回执后，由学生带去交给学校。可能学校将之存档罢了。学校这样的做法只是为了推卸责任。先把自己该做的表面功夫做足了，将来万一有学生发生溺水意外事件，学校就可以把这个“回执”拿出来做挡箭牌了。这个“箭”，不是家长的，是学校的上级吧。
收到这样的信，我完全明白学校的苦心和用意。我也相信学校不希望有学生发生事故，都平平安安，那样就大家都好，是吧？我们家长方面也是这样的希望，也了解学校的苦衷，但仅仅靠发一封信给家长，会对小学生的预防溺水有什么实际的作用吗？
给家长发信，收回执，做证据，学校的目的达到了。但我非常怀疑，有几个家长会看完这封信的（我自己就根本不看就签字了），就算看完信了，感觉对实际的情况还实在是然并卵啊。听话的孩子会听话，不听话的还是不听，地球还在转，太阳照样升起，一切都是老样子。
预防溺水，好比防火一样，在每家每户门口挂个警示牌就能够防火了吗？同样的，这样的发一封信就能够预防溺水了吗？感觉学校这样的做法只不过是敷衍了事，为了应付将来发生事件所打的预防针。
我认为最根本的解决方法是不用预防，如果每个小学生都会游泳，还用得着“防”吗？在这里说一下我自己，星岛湖出身的，6岁就会游泳，7岁就横渡大坝了，水底能潜游50米，深度达到10米，水性那叫一个顶呱呱。不过现在的小孩子没有几个会游泳的了，一是没有条件，二是没有时间，三是家长没有这样的意识（说起这个我自己脸都红了）。
前几天合浦县白沙镇发生两个孩子溺亡的事件。我就对我女儿说起，正准备对她进行一番安全教育，女儿说：“老爸你放心，我连江河什么样子都没见过，哪里游泳去？”晕了，我无语。
昨天接女儿放学，在车上女儿说：“我们有一个多月没有上体育课了，体育老师生了什么病呢？这么久都没有好。”我听了，也无语。
曾经，女儿在学校里报了个围棋班，不过后来一个月才上一次，不了了之了。小学三年级，学校就为了将来的升学率做准备了，作为家长不知是喜是忧啊？连正常的体育课都不能保证。在这样的情况下还妄想学校能给学生安排学游泳的课，这个比什么电脑班舞蹈班围棋班更是难多了，所以，让学生在学校学会游泳，这似乎有点天方夜谭的感觉。
所以，最后，为了自己的孩子的安全，除了口头上的教育外，最好是教会小孩子学会游泳，从根本上解决问题。





▌来源：原创

▌综合编辑：南珠网（版权归作者所有）

    关注 南珠网