莫让『公平』绑架了『公正』
撸起袖子一起干...
每 天 精 进 一 点 点
参照发达国家的社会发展经验,财产申报这项重大革命,未来有极大可能会写入宪法当中。
去年有段时间,网上流传年入 12 万元划入中产富人的说法被炒的沸沸扬扬,也炒得人心惶惶。后来没两天,来自财政和税务系统的专家出来声称:从来没有所谓中产或者高收入标准的界定,及时辟谣。但这并不能阻挡民众对贫富标准的关注,因为这其中的标准涉及到全社会财富能否得到公平的『审判』。
什么样的『审判』呢?就是根据平衡原则,制定相关税收或福利制度的政策,进行社会财富再分配。遗憾的是,哪怕当今社会在造就了几千亿级别富豪的同时,也存在年收入仅有几千元的贫困群体,如此巨大的贫富差距,社会如果不能正确和及时的设计再分配机制,恐怕中低水平群体的不安全感会愈加强烈。
但是贫富的标准线绝对不能以懒政庸政的方式进行简简单单的『一刀切』,不论这个标准线是『12万元』,还是『20万元』,这种简单粗暴的一刀切都是不妥的。
决定是贫或是富的指标和变量有很多,这个界定的工作量对于 13 亿人口的国家而言,是个庞大而艰巨的工程。不仅需要对社会做系统、严谨的数据采集,需要对个体做出刨家产式的动态登记工作,注意:是『动态』,因为财富是无时不刻在变化的,且不说数据能做的全面,就算把这些数据做得全面了,后续再保持动态的追踪,其中的难度可想而知。
这些工作都需要强大的制度设计和严格的执行效果,不但要杜绝民众在主动申报环节中的瞒报、少报、漏报,甚至不报,还要防止相关部门在审查中的权力寻租、交易、腐败。毫不夸张的说,这绝对是一场全民的革命和战争。革命和战争是要流血和牺牲的,同志们,你们做好准备了么?
说了这些,可能有些不关注这方面的朋友还不太明白:难道划个线有这么复杂吗?如果不按标准划分贫富标准线,那还怎么划线。
图片来源网络
这里我抛出几个例子可能会对贫富标准有个更深刻的思考:
1
2
3
假设都是一样价值 120 万的房子,第一个年轻人,不吃不喝需要十年,第二个年轻人,根本不需要『不吃不喝』,只要正常对付日常开销,五年就拥有这套房。第一个年轻人无论是首付还是日后的房贷,都需要自己掏腰包,这时候房子是消耗品,算是负资产;第二个年轻人的首付和房贷都不需要自己额外掏腰包,这个才是实实在在的净资产。第一年无疑是第一个年轻人赢在了起跑线,但是五年后谁才是真正的人生赢家还真不好说。
4
……………
这类例子还有很多,最终想说明的是:中国地域广袤,各地和个体间情况差异巨大,同样的收入,也不能说明两者具备同样的生活水平,哪怕相对高收入的人,也未必能达到相对低收入的另一组人群生活水平。
决定贫富的变量和指标有很多,涉及的东西很多:固定资产、各地物价指数、福利保障程度,甚至子女一个或是两个,抚养和教育成本都能对一个家庭的财富产生巨大影响。另外在数据采集、制度设计、执行效应都太复杂,贫富分割线绝不是脑袋一拍就能画出来的一根线。
朋友圈里面看到一张很有意思的图片,看得出来古人造字很有内涵也很形象。
图片来源网络
古人为什么只讲『福』?而不像现代人那样讲『幸福』?
因为『福』比较简单和容易,只要有衣服穿,有口饭吃,有田种(有工作)就是福啦,当然,加上健健康康更是福,但是象形字不可能把所以的概念都拧到一个字上。
我们现在讲的是『幸福』,那就不是光有衣服穿,有饭吃,有工作这么简单了,它还多了个字——『幸』!
『幸』字——上面是土地,下面是羊。土地和羊在古代算是什么呢?是生产资料呀,简单来说就是地主老财。地主也跟农民一样,一起在同一块土地上干活,大家都有饭吃有衣穿有活干,没错,地主也是要干活的,就像公司老板也跟大部分人一样也是要干活的,但是你为什么不『幸福』?因为除了吃穿干,老板还有厂房有办公室有设备有钱,这些就是生产资料。你有生产资料吗?估计大部分人没有。当然了,地主老财也要承担羊癫疯或者羊被狼叼走的风险,不能说老板就是绝对『幸福』的,但总的来说,具有生产资料的人还是离『幸福』要近一些的。
理论上来说,只要科学地设计好财产申报制度,形成良好的财富再分配机制,是符合共产主义价值观的。
希望这一天不会来得太迟。
< end >
陳埃落地微信:Plus-only
Be a better man每天精进一点点
长按二维码关注
关注 陈埃落地
微信扫一扫关注公众号