我脑袋里的东西能买下二环五套房

感谢各位的智商税。...

---魔镜魔镜告诉我，谁才是这个世界上最美丽的女人？

---你给我一元钱，我给你你想知道的。我有个朋友，叫小A。因为品学兼优，在猿辅导上做了在线答疑的兼职，通过为学生们解疑答惑获得相应的赞赏。

忽然发现，这种时兴的形式已经渗透进了我们的生活。将知识持有者手中的知识变为现实收益的过程，即为知识变现。不论是最先出现的“知识红包”，还是后来兴起的各类app，类似于网易云课堂，多贝，还有各种大V的live，由于受众人群广大，知识提供者凭借自己所持有的知识换得利益，知识需求者获得了自己所需要的知识，就此达成所谓的“双赢”。

“有报告显示，74.2%的人为内容付费的原因是想“获得有针对性的专业知识或见解”，50.8%的人为内容付费的原因是想“节省时间和成本”。

付费的目的，付费的原因，付费这个该过程所展现出来的东西，恐怕并不像表面那样风平浪静。标题党，即被夸张且颇具吸引力的标题所吸引，部分出售“知识”的平台及个人，企图用标题告诉你“这里提供的信息给予主讲人的际遇总结而来，独一份儿，别人那里可学不到。”XX教你学XX，XX商业内参。这个XX很重要，如果说换成“隔壁老王”，你还会心甘情愿自掏腰包吗？

这样的情况下，以标题为噱头的形式，又有多少内容是值得参考与借鉴的呢？

标题与内容的落差，想象与现实的差距，使得付费后对内容不满意的现象时有发生。“现在的我们，把名人们捧得太高了。”

对于短时间内的只言片语，其实很多人一开始并没有养成付费的习惯。

但如果与你分享经验的是明星网红，或者是某个领域的专业大咖，由付费带来的不习惯就会变成期待好奇与追捧。凭借网红效应逐渐占据市场的问答类品台，是否会落入成也网红败也网红的窠臼呢？网红效应下的知识变现，让最开始专业类的问答黯然失色。

在这场狩猎者早早下好圈套的捕猎活动中，猎奇者们揣着无限的兴致，惊喜的戴上旁人递来的眼罩，摸着空气前行，狩猎者自然不费吹灰之力的网罗住所有。而猎奇者们尚不自知。以“通往财富自由之路为例”，将成功人士共有的特点汇聚在一起，然后直接以利益挂钩，很容易让人产生自己已经迈向金钱的错觉，脑子一热就刷了指纹，然而这些信息背后却隐藏着99.9999%的人都无法做到的机缘。卖给你信息的人怎又会提前告知于你呢？

原有的社会关系链条和粉丝效应，因为大量信息的重复出现，使得用户出现了"知识鸿沟",因为用户对新鲜事物的追求，让审美疲劳随着同质化问题一起出现。热情降低，恶性循环，使得许多平台出现了停滞不前的现象。

由经验分享带来的模糊性与同质化，好比一个造雾机，给文章内容以月朦胧鸟朦胧似的唯美，让观者忍不住去擦亮了那引人的标题，殊不知内容差不多，换汤不换药，仅此而已。

    关注 交大伴读小书童