《天空之眼》：“上帝”决定命运

这是一部被誉为又黄又暴力的电影，但是也是一部无法言喻的魅力影片。总的来说，影片主题很正，反恐片。军情情报官员...

这是一部被誉为又黄又暴力的电影，但是也是一部无法言喻的魅力影片。

总的来说，影片主题很正，反恐片。军情情报官员鲍威尔上校奉命主导抓捕肯尼亚首都内罗毕境内的恐怖主义组织，这个恐怖组织正在策划一项自杀性恐怖袭击，因此她决定让无人机驾驶员史蒂夫消灭恐怖分子。而正当史蒂夫准备捣毁恐怖分子窝点时，却发现一名9岁女孩进入了他的射杀范围内，于是史蒂夫要求军方重新评估平民伤亡。

一旦发动袭击，女孩很可能不能幸免，但不发动袭击，人体炸弹在市区爆炸则至少会造成80人死亡。故事就围绕“是否继续执行任务”的争论中开始展开。为何整个片名叫《天空之眼》？是因为支撑起整个影片剧情继续的是“无人机”视角，这种“伪上帝视角”却恰恰增强了影片的语言表达。正如我们知道的那样，不同镜头视角拥有着不同的情绪表达，如俯览镜头的悲悯与压抑，正面拍摄的稳重、严肃等。《天空之眼》采用了大量无人机视角，靠着镜头中的瞄准器叙述，正是想要表达这种“道德选择”的脆弱。

一墙之隔，恐怖分子在进行杀戮前的准备，小女孩在温柔的看着妈妈做饼。遥远的指挥室，一群远离战争现场的房间，政客们正在透过大屏幕观看着一切。她的命运，被这群“上帝视角”的政客们用一次又一次语言的交锋推向生死两种境地，也紧紧地攥着观众的心。透过小女孩的境地，反恐战争所面临的道德困境也清晰的展示在人们的面前。但是影片最终走向了必然的死亡。作为反恐战争中唯一人性化视角的小女孩，她的命运归宿，正是对这场争论的尖刻讽刺。对他们来说，今天与昨天并没有什么不同，我们只是在“各尽其责”。但是对女孩来说，人生就戛然而止在今天。

无论最初我们拿出多少理由，用多么量化的数据去计算伤亡率，但是这伤害对于她而言，都是100%的致命。

从这个层面而言，导演似乎有更大的野心。他不想只从一场执行场景中去评判这种道德选择，更多的是，透过政客们的表达，我们也该去思考，当死亡冠名以“国家”，那是不是理所当然？佛偈有“一念无明，即堕轮回”的说法。也许关于影片所窥视到的那些反恐问题的思考，也是我们一直追寻，试图勘破的无明。乐视视频全面上线《天空之眼》乐视影视会员抢先看！用温柔周末和你一起看观看这场道德交锋。

点击“阅读原文”观看《天空之眼》！

    关注 微电影微视频