体面点，取纸的方式体面点

你又不是个演员，刷脸的程序请省略，别在意那些脸面。...



今天，我们第一视频做的第一档网络直播讨论节目——《秒评·快辨》上线了！

大事情！鼓掌！

《秒评·快辨》是一档对与公众利益相关的公共话题进行分析讨论的直播节目，未来，直播讨论中的能真正实时互动的公众参与将是一个重要功能，通过第一视频的独家技术手段，参与者的互动过程和感受，将可以被视觉化呈现。

好的！其实呢，上面的事情不重要，一哥来给各位一个通俗一点的解读：

• 我们搞了一个讨论类节目
• 这个节目是直播的
• 大家可以在评论区撕逼，我们不拦着
• 关注一些小事情，小事情背后还有大道理
• 你们还可以在评论直接跟嘉宾撕哟！

好了，我们今天作为处女座，啊不是，我们的处女作名字叫做：本期嘉宾第一位是中国之声特约观察员，资深媒体人张翼，曾为中国经营报首席记者、搜狐焦点高级总监。



另一位是原新京报评论主笔，现凤凰网评论主笔，资深新闻评论员王华，笔名“敬一山”。



看起来就是相爱相杀的一对儿，然而双方在演播室内的唇枪舌战也是非常精彩，小编整理了一下双方的观点：

张翼先生态度强硬，认为做得非常对！他保持了一个很强硬的态度：

• 刷脸取厕纸只是一种提醒机制并非惩罚机制，需理性看待
• 机器和人力双重成本浪费，公共财政资金的使用应事先论证
• 若人脸识别机器能唤醒大家的道德自律，可不考虑投入成本
• 若用科技的方式能解决道德失灵的问题 何乐而不为？
• 人有执法的弹性 取纸效果打折扣 不如机器的刷脸机制更科学
• 社会公序良俗的形成需要冷冰冰的规章制度去落实，必须一刀切
• 国民素质未达标的情况下，必须存在强烈而有效的提醒机制，然而这种机制的存在就是在帮助我们从不习惯变成习惯。

然而敬一山老师则认为，这样未免太过于冰冷，现行手段未免太过生硬。他在节目中强调：

• 无法真正遏制恶性取纸，还会伤害大多数无辜人的尊严
• 人脸识别系统并非最优解 若不考虑成本制定规则，社会只能成为“有序的监狱”
• 只因极少数的人给大多数人带来不便利 这样的决策有问题
• 素质提升有一个过程，需因势利导，一刀切式地刷脸取纸不可取
• 社会的进步体现在能适度容忍浪费和追求舒适，更人性化
• 解决方法多样化，这种方式太强硬。可以建立精准惩罚机制
• 核心并非提醒，而是强制！

其实这一路听着下来，一哥在心中已经有了自己的答案，而且演播室内部躁动的空气让小编有些把持不住自己，时时刻刻想上去跟嘉宾们掰扯掰扯。

后来导播大大告诉我，你去下面吐槽点名批评，你就有可能隔着屏幕跟嘉宾干起来哟！

超兴奋！！！我的天！

棒不棒？小编的野心大不大？看起来爽不爽？？？

什么？

看不见视频？各位读者老爷们敬请期待哟！

    关注 第一视频