春暖花开，外出“溜娃”要注意 ——公共区域受伤责任谁来担？

春暖花开，龙城进入了最美的季节，春季是家长们最爱“溜娃”的季节，有时间的带着孩子去园林走走，大多数家长会选择在小区或者周边的绿地带着孩子玩耍，这些地方虽少了过往车辆，但也非安全之地，家长们也要时时留心。下面通过三则小案例给家长提提醒。...

园法案例 春暖花开，龙城进入了最美的季节，春季是家长们最爱“溜娃”的季节，有时间的带着孩子去园林走走，大多数家长会选择在小区或者周边的绿地带着孩子玩耍，这些地方虽少了过往车辆，但也非安全之地，家长们也要时时留心。下面通过三则小案例给家长提提醒。

小区内的滑滑梯是孩子们最爱的游乐设施之一，因为在小区内家长疏于保护，一不小心就会造成孩童跌落受伤。



小明和爸爸在一个周末的午后来到小区游乐场玩耍，摇晃木马、儿童健步机都是他喜欢的，但是孩子们最爱的还是那个滑滑梯。一开始小孩子不多小明便独占滑滑梯玩耍，小明的爸爸开始在一旁看手机。不一会儿小孩子越来越多，很多小孩子为了争抢滑滑梯在哪里你一言我一语的争论着，此时的一个小朋友小强在滑梯口拽住了小明，小明一下子失去了平衡从滑梯上跌了下来摔在地上，疼的小明哇哇直叫，当场便哭了出来。小明的爸爸立刻跑过去将小明送到医院，经过医生诊断，小明身上有两处骨折，前前后后花去医疗费、护理费等近5万元。事故发生后，小明的爸爸找到小强的家人理论协商赔偿，多次沟通无果后，小明的爸爸将小强及其家人告上法院，要求他们赔偿全部的损失。

主审法官接到案件后及时厘清事实，发现小强的父母之所以不愿意全额赔偿是因为事故发生时小明也存在错误，并非小强一人之错。法官找到双方争论的症结，层层梳理，循循善导，最终在法官的主持下，小强父母赔偿小明1.5万元医药费，双方父母握手言和。

法官说法

小区游乐场因为孩子较多，很容易引起争执，这要求家长应及时关注孩子在游乐场上的行为以防止其受伤，其次物业方面也要定期巡检游乐设备消除安全隐患。爬到车库阳光房的玻璃顶棚上，没想到踩到一块已经破碎不能承重的玻璃，小孩一下从车库顶摔到地上，昏迷不醒，住院20多天才恢复。这起事故是怎样发生的呢？小飞是一位活泼好动的小男孩，平时喜欢轮滑等运动。有一天晚饭后，他约上几位平时的玩伴去小区玩游戏，在小区广场玩累了之后，几位男生决定到小区“神秘角落”去探险，不一会三个小伙伴来到小区小树林，看到树林中央有车库的玻璃，便决定去上面走一走，胆子大的小飞决定一人前往探险。因为已经晚上7点多了，天色已晚，小飞看不清玻璃上的情况，其实车库的顶棚玻璃虽然是防爆玻璃但是早已破裂，有裂痕的玻璃用胶带缠住，已经不具有称重功能了，但是小飞没有看到一下子踩在了上面，结果其他小伙伴只听到一声尖叫小飞便消失了。小伙伴匆忙赶到发现小飞躺在地下车库的地上没了声音，吓得他们立刻飞奔回家叫来家人。家人立刻将小飞送去急救，医生发现小飞身上有骨折，头颅也受到了震荡，最终小飞在医院住院20多天才出院，前前后后花费医药费、护理费等5万余元。出院后，小飞的家人将小区物业告上法院，要求他们赔偿损失。

主审法官接到案件后发现矛盾在于，小飞的家人认为物业没有及时更换破损的玻璃，也没有放置警告牌，所以才会让小飞受伤。物业认为自己虽然有责任，但是小孩本身也有错误，所以不愿意全额赔偿，经过法院3次耐心的调解，化开双方的心结，最终物业公司答应赔偿小飞1.8万元损失，双方调解结案。

法官说法

针对本案情形，主要做两点提醒，一是物业应及时巡查小区内存有安全隐患的地方，及时消除隐患。其次，孩子监护人应教育孩子安全基本常识，并在黑夜、存有安全隐患的地方提供必要的监护。春风吹暖花千朵，正是游人如织时。随着春暖花开，家长们带着孩子去绿地赏花折柳，因为游人众多，再加上还有些游客会带上小猫小狗，此时公共绿地也非绝对安全之地，家长也要提起防备心观察周边，以防止孩子受伤。月月今年7岁大，因为学会了骑单车，所以一到周末晴天就喜欢拉着父母一起去小区旁边的绿地骑行。有一天月月和爸爸来到绿地，在穿戴好骑行头盔和护腕护肘后，月月的爸爸觉得很安全了，就放月月在绿地上尽情骑行。但是绿地上的游客越来越多，很多游客带着小猫小狗在绿地上玩耍，因为月月骑车技术还不是很厉害，吓到了草地上的小狗，小狗狂吠，吓的月月下了车，结果小狗冲上去要了月月的脚腕，吓的月月哇哇大哭。月月的爸爸立刻赶来，看到女儿受伤，立刻和犬主大吵起来，随后联系家人将月月送到医院清理伤口，前前后后花费了500多元。月月的爸爸多次找犬主李某调解此事赔偿事宜，李某都没有按约前往。无奈，月月的爸爸将李某告上法院。主审法官在接到案件后，及时厘清了事实，李某收到法院传票后立刻认怂，前往法院和月月的爸爸王某调解此事，因为李某在绿地没有用狗绳拴住小狗，负主要责任。在法官的主持下，双方达成协议，李某同意赔偿王某的女儿800元赔偿金。

法官说法

春暖花开的绿地也存有安全隐患，家长应该及时观察孩子玩耍情况，提供必要的保护。本案中，李某不应该在绿地松开狗链让小狗乱跑给游客带来安全烦恼，这是一种不负责任的行为。王某没有及时排查安全隐患也疏忽了对女儿的保护。

    关注 太原物协