秦始皇的生父是吕不韦吗？

秦昭王四十八年（公元前259年），秦始皇嬴政生于赵国。从秦国国君的世系看，他的父亲是当时在赵国当人质的的秦公...



秦昭王四十八年（公元前259年），秦始皇嬴政生于赵国。从秦国国君的世系看，他的父亲是当时在赵国当人质的的秦公子子楚（即异人，后被立为庄襄王）。《史记.秦本纪》说“庄襄王卒，子政立，是为秦始皇。”



《史记.吕不韦列传》记载了一个嬴政实为吕不韦之子的传奇故事，说吕不韦先与一个能歌善舞的赵姬同居，得知她有身孕后，就让她去诱惑公子子楚。不久，子楚爱上赵姬，吕不韦便把赵姬献给子楚。赵姬足月生下嬴政，子楚于是立赵姬为夫人。后来，子楚回国继承看王位，死后把王位传给了儿子嬴政。这种说法被东汉史学家班固所接受，所以他所著的《汉书》里径自称嬴政为“吕政”。

质疑之声

明代王世贞在《读书后记》中怀疑《史记.吕不韦列传》这段记载的真实性，提出两条理由：一是吕不韦为使自己长保富贵，故意编造自己是秦始皇父亲的故事；二是吕不韦的门客骂秦始皇是私生子以泄愤，而编造此说。



郭沫诺《十批判书》也怀疑吕不韦为嬴政生父之事，指出三个疑点：第一，仅见于《史记》而为《国策》所不载，没有其他的旁证；第二，和春申君与女环的故事如同一个刻板印出来的文章，情节十分相似；第三，《史记.吕不韦列传》又有“子楚夫人赵豪家女”之说，显然与上述故事自相矛盾。

秦汉史专家郭志坤在《秦始皇大传》对郭沫诺的三点质疑作出批评。他以为：第一，《史记》的记载有不少为《战国策》所不载，没有旁证，照样保持《史记》的真实性。第二，春申君与女环的故事出于《战国策.楚策》，《史记》所载的故事与此故事相类似，并不能否定《史记》记载的真实性，只能说明这种斗争手段在当时是经常运用的。第三，并没有自相矛盾。司马迁说吕不韦将“邯郸诸姬绝好善舞者”献与子楚，此“姬”即为“赵豪家女”，完全说得通



郭志坤进一步引证班固称秦始皇为“吕政”之说。裴驷《史记集解》：“吕政者，始皇名政，是吕不韦幸姬有娠献庄襄而生始皇，故云吕政。”郭志坤还指出：“说秦始皇是私生子，并不影响他统一中国的伟大形象。”并举例说孔子、耶稣都是私生子，但并不因此损害他们的形象。

秦始皇的身世问题，目前仍众说纷纭，莫衷一是。因此，学者史家们关于这一问题的争论，恐怕还会继续下去。

    关注 爬罗茶吧