志高没有秘密

 

3月28日,学委会推出一篇名为《志高的底气从何而来》的文章,收集了1600余份线上调研、120余条后台留言,...



3月28日,学委会推出一篇名为《志高的底气从何而来》的文章,收集了1600余份线上调研、120余条后台留言,获得了广泛的关注。

从3月28日到4月25日,从我们抛出这个话题到现在,经历了将近一个月的时间。我们之前口口声声说的关注学生权益,到现在,究竟有什么实质进展呢?

不瞒大家,我们并没有搞出什么大新闻,说白了做的事情也很简单,就四个字:多方交涉

第一阶段结果:

自3月初,同学们对于志高水站的抱怨日渐增多,3月28日的推送出来后,引起了更大范围的关注。随即我们的工作人员便以各种方式代表同学们向志高进行投诉,并与后勤物业处和思源物业进行了沟通,于是志高迫于压力,4月18日在某宿舍楼下贴出了如下告示:



但是,对此,我们有两点疑问:

1、校庆期间志愿者服务点其他水商的桶装水供应服务。志高这时候哪去了?

2、送水延迟并不是校庆期间才出现的现象。



只要是有辨识能力的人都会明白,校庆绝不是导致延迟送水的主要原因,志高其实是把锅推给了我们万众瞩目的校庆

不能忍!
‍‍‍第二阶段结果:

缺乏诚意之公告的贴出,意味着志高确实受到了一定程度的冲击,但是并没有引起它足够的重视。随即,我们的工作人员进行了第二轮的交涉。

与多方交涉的结果如下:

与物业处:

1、  物业处在得知学生对志高的投诉之后,积极采取了措施,向思源物业施压(注:物业处和思源物业不一样),志高在宿舍楼下贴出通告也是因为此举。

2、  但另一方面,物业处迫于一些现实原因,暂时无法对水站进行实质性的行政上的或财务上的限制,相对被动。

3、  同时,我们的工作人员也与物业处达成了召开围绕宿舍物业服务质量的师生座谈会,届时将选出学生代表参与座谈,面对面发声。

4、  最后,关于要不要开通常态化的退水票窗口,还有待后勤物业领导商讨决定。

那么,在物业处的这种举措下,志高到底做出了多大改变呢?

与志高的交涉:

1、



2、



3、



简单来说,志高的态度依然傲慢,电话采访好商量,想要见面采访没门。

不过,从上面的图可以看出,当志高了解到我们要找玫瑰源采访送水问题时,便立刻回了电话(然而生气的 学委会er 并没有理睬)。这说明志高仍有他忌惮的方。



‍‍通过对校园供水商及相关从业人员的采访,我们了解到校园桶装水供应商至少应保证:

‍‍1、确保供需平衡,杜绝送不上水的情况。

2、‍在学生认可的职能部门的监督下开通常态化的退水票窗口。‍‍‍

以上就是我们在两个阶段的交涉中获得的成效。


站在远处的猜测终究不可取,唯有走近了去看,才会明白没有什么特别神秘的事情。而我们仅仅只需坚定自身的立场,积极从中找到解决方案就行。

我们也不会就此作罢,因为隐患仍然存在。学生群体的权益仍没有强有力的措施维护。我们也并不是针对志高这一家公司,我们的最终目标是实现整个交大饮用水市场的规范运作,让同学们的声音得到重视,收到反响。

从学校缺水到供应充足,从开水房打水到每楼都有电热水器,从喝开水到饮用水进入宿舍,这些改变,一方面得益于国家、学校对于硬件设施的不断投入,同时也伴随着学校体制机制的不断完善,组织决策更科学,沟通渠道更通畅,政策制定更加以人为本,这些不仅仅是涉及我们吃饭、喝水、自习等琐事,更是我们学校通向世界一流大学的重要积累。而积极表达观点,提出意见,从而打通和校方沟通的渠道,正是我们学生参与学校建设的一种途径。

所以,这是一件我们不能妥协的事情。

我们不敢放言志高的事情最终结果将如何,但是服务同学权益的这杆秤,一直在心间。

请大家拭目以待。
 

想获得最权威的校内信息?
校园生活中遇到问题怎么解决?

关注西安交通大学学生委员会,告诉我们。

学生委员会,你我同在!

扫描二维码,关注我们


    关注 西安交通大学学生委员会


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册