【互联网+】互联网+空压机行业=？=工业4.0+空压机联盟

◆互联网+不是李克强总理提出后才有的，2007年就有提出酝酿至2015年成为中国创新需势列入国家行动计划。◆...

◆互联网+不是李克强总理提出后才有的，2007年就有提出酝酿至2015年成为中国创新需势列入国家行动计划。

◆工业4.0也不是德国政府提出后才有的，2011年已有正式提出酝酿至2013年成为德国创新需势列入国家战略。

◆2013年深圳市伊普思总经理林培权先生用时半年多对耗材及配件大数据整理，年底空压机行业第一个上线了网上商城。

◆2014年中山市艾林克总经理白纯波先生（广东空压机协会会长）也用时半年多对空压机及配件大数据整理，年底空压机行业第一个上线了APP联盟

一．互联网+和工业4.0不是产业颠覆，是创新需势。

中国的互联网发展晚于美国为首的互联网国家，中国的互联网巨头大都通过模仿或美其名曰创新产生。如百度模仿谷歌，QQ模仿ICQ或MSN，阿里模仿ebay，京东模仿亚马逊，支付宝模仿paypal，众筹模仿P2P等等。这种模仿之所以成功里面有创始人结合需要的趋势进行了创新。

中国的工业发展落后于德国为首的工业国家，中国的工业通常打着德国技术的大旗，模仿着德国人机工程学原理等，提升了中国工业的制造水平。外贸的产品比内销的产品质量好，那是因为（税负暂不吐槽）国外市场先注重质量后注重价格，国内市场先注重价格后注重质量，现在这种思想观念逐渐改变或在潜移默化中转变，毕竟一分价钱一分货。不久的将来，中国制造不再是便宜货的代名词，而像德国造一样在世界竖起大拇指。

二．空压机行业产生空压机联盟不是企业重整，是转型升级。

胡温十年，几乎没有官员觉得工业应该受到尊重，一揽子计划引导着工业的钱转向了房地产。贷款上给房地产开着绿灯，工业贷点款难上天，民间集资转向工业又得不到政策支持。有赚到钱的或有钱的企业大都分心开发房地产去了，房地产耽误了中国制造十年，现在转型升级比其他国家的路更加艰难，美国保存互联网优势引导美国的制造业回流计划。德国坚持制造的研发和升级提出工业4.0计划。习李意识到转型升级处理利益集体的麻烦多的多，而是拟定了《中国制造2025计划》。国产空压机行业还停留在组装的水平，空压机配件得不到创新，空压机很难创新。空压机的创新建立在配件创新的基础上，如触摸屏的控制面板创新后，永磁空压机的参数看的一清二楚，双极压缩机头推出轻松使空压机能效变为一级， APP在空压机控制面板上的创新应用不用在空压机房可随时随地掌握空压机的运行数据。空压机行业对配件厂家关爱再多一点支持信任再大点，在转型升级过程中创新的配件层出不穷。（替配件厂家说一句话，代理经销商不要求高仿品，其实替代品做的比高仿品更好）

三．互联网+和工业4.0热潮推手不是市场经济，是宏观政策。

一揽子计划不把人民的钱当人民的，政府挥霍支持行业里的几家企业，其他的小企业就很难了。大家看看政府支持的光伏行业就知道了，政府现在还是随大流的推手又是“杀手”，看看眼下的股市，让人伤心欲哭无泪。互联网从1994年进入中国，过去二十年间从未出台支持政策，2014年想插手而未能插进来，工商总局与淘宝的官司不就是证明吗。企业商业模式未转型升级前不要单独“互联网+”，企业产品属性未创新之前也不要单独工业升级或只能机器人，因为工业上依靠的运输物流还未达到顺丰的速度德邦甚至更合理的价格，三五年内马云的菜鸟物流不会再菜，会像鸟飞的速度。工业4.0是《中国制造2025计划》之后的事，现在工业3.0或工业3.5都达不到，政府在青岛搞工业4.0尚早，有待中国工业酝酿至2025年。看看中国工业100强名单，大都是国企，不是国企的大都是上市公司，华为除外。中国政府有为华为做过什么政策支持吗？华为走出国门并强大，那是压力山大的结果。韩国国内通信设备全部用本国三星的，中国用的通信设备诺基亚、爱立信、阿尔卡特等外资企业占去80%-90%，华为仅仅得到些网管交换机单子（2006年）。2004年和2005年时我大学毕业后去了中国移动河南郑州分公司网络部，河南移动用的是诺基亚的通信设备，2006年时去了上海浦东阿尔卡特为中国移动浙江金华分公司网络服务，浙江移动用的是阿尔卡特通信设备。字里行间说多了，只因国企太多民企太弱。希望政府不要再次一揽子计划救市，期盼政府能把股市里的红钱分一点给民企给空压机行业，最后，祝中国制造好运吧！

文/闫允展

    关注 空压机网