你相信中国教练员的人格？还是相信一个贪财且有前科的外国人口中的上帝？_【我们爱上海申花】

从昨天开始，中国足球圈，被一件事情闹得沸沸扬扬，那就是“胡尔克疑似打人案”，因为貌似现在没有视频直接显示胡尔...

从昨天开始，中国足球圈，被一件事情闹得沸沸扬扬，那就是“胡尔克疑似打人案”，因为貌似现在没有视频直接显示胡尔克打人的事实，此事好像已经变成了一件“无头冤案”。面对这样无理取闹的事情，我来谈一谈我的看法。我先表明我非常主观的看法，我认为黎斌和于明说的恐怕就是事实！

首先，事情主要有5部分组成，上港球员胡尔克、贵州助教于明、上港老总隋国扬、贵州教练黎斌、还有部分媒体。

胡尔克

首先，我们看看胡尔克是何许人也，他是上港的强力雇佣兵，是天价年薪的外国球员，实力超群。为什么会来上港，因为钱，说直白点，是一个贪财的人。这很正常，没有贬低之意。为了钱放弃更好的平台，为了更好的平台发展，放弃一点钱，都无可厚非。而胡尔克选择的是前者，选择了钱财。但是，贪财的人，总归是向钱看齐。和很多南美球员一样，从小家庭条件比较困难的胡尔克，通过自己的努力，得到了千银万金，金钱对于自身其他东西的比重，会中很多，难免，在不触及严重的法律事件之外，为了钱撒一些谎言的比例，自然会比其他人高很多，因为他们害怕失去，虽然现在失去的可能对他们九牛一毛，但是从小的环境会令他们更加敏感。当然不是说胡尔克为了钱而撒谎，这事情还没有完全的证据。今天，胡尔克也通过微博发表了声明，说自己是无辜的，上帝可以证明。上帝？对大部分中国人来说，也许就像奥特曼一样吧！

而且文中胡尔克说，任何时候都不会有暴力倾向。但是今天“徐江故事会”给我们翻出了胡尔克的前科。09年，胡尔克曾因殴打对方工作人员，被禁赛4个月。

隋国扬

还有一个重要人物就是上港的总经理隋国扬隋总，隋总曾经在事后表示他本人不在现场，不知道情况。但是有截图表示，确实有一个类似隋总的人当时出现在球员通道。虽然比较模糊，但是基本可以断定就是隋总本人，因为隋总的发型还是比较有特色的，能在一个球场、而且是球员通道这种地方找到同样发型的2个人，概率不大。

上港俱乐部

对于上港俱乐部，我这里是插一个题外话。上港俱乐部的大投入，就是中国足球急功近利的经典体现，为了成绩“不择手段”的做法也间接逼出了上级的干预强迫足协出台政策“抑制”。而且以往的“军旗门”“球票开票既宣告卖完”等等事情，都让外界对于上港俱乐部的看法有了些许变化。还有值得一提的是，中国足坛近期比较有名的2个出轨的球员，（一个一闹就被各方面压下来了，一个被前妻微博曝光）都是出自上港俱乐部。一个从小一波球员被封闭式的培养，而后被大量资金包裹起来的一个俱乐部，也许从根源处，就有着一些不一样的味道。而且上港球员们的暴力行为，在球场上也是屡见不鲜。

部分媒体

从以前我就说过，现在的媒体们，向钱看的也是一大波。无论是传统媒体，还是新兴自媒体，钱，在平常的报道中起到了至关重要的作用。自媒体数量多，关注度相对较低，但也能起到一定推广作用。更甚之的传统正规媒体，坐拥最优质的资源，庞大的流量，人们常识中的“正规”为名，也向利益倾倒，加大不实报道的传播力度，保护“金主”。如果你不帮球队“欲盖弥彰”，以后你这条线你还想跑吗？你还能采访到球员吗?你还有内幕可以吸引观众吗？资本力量的推动下，可以说整个社会的公信力，不升反降。去看看这次事件，发表观点的相关媒体和媒体人，帮着上港讲话的，无不是“靠着”上港吃饭的。

于明、黎斌

剩下两位我想说的就是贵州智诚的助教于明、和即将卸任主教练的黎斌黎指导。确实，在足球的理解上，技术上，也许确实是外国的月亮更圆，确实，他们的薪资水平，确实比外国和尚低了许多。但是作为他们，作为一直勤勤恳恳，工作在中国足球一线的从业人员，无疑，他们应该受到极大的尊重，以及和外国和尚一样的对待。黎指导发文，以自己的人格担保，他所说的事情的真实性。

我不知道这个社会怎么了，中国怎么了，难道我们宁愿去相信一个肆意挥霍金钱，国有资产大肆进入外国人口袋，还时常有暴力行为的俱乐部？难道我们宁愿去相信一个来自巴西的为了钱财来到中国的、已经有过暴力前科并且受到过惩罚，并且这次还说从来不会有暴力倾向的外国运动员？

黎指导的人格？和胡尔克的上帝？难道作为中国人，都愿意相信后者吗？希望我们媒体也好、球迷也好、全国人民也好，当一件事情，确实没有出现决定性证据，左右彷徨的时候，去坐在你孩子的旁边，打开微亮的夜灯，凝视着认真睡觉的宝宝，幻想着他们将面临着一个怎样的社会，然后摸着自己的良心，暂时斩断一切令人作呕的利益链条，做出一个作为合格中国公民的判断吧！

希望有关部门可以彻查此事，把中国足球人的尊严高高地举起来。