精帖问责蒙特拉，换一种思路

米兰圈...

米兰圈

客场0：2完败桑普，蒙特拉继1：4惨败拉齐奥之后，再一次被推上了风口浪尖。除了比分的不尽入如人意之外，更关键的是首发阵型的选择，阵容的排布，临场应变的等等似乎在球迷看来都是疑惑不解的，而这种不解对照赛场上的球员表现以及赛后比分，成为了口诛笔伐蒙特拉的论据。

并非为蒙特拉洗白，但只是从逻辑层面说，上述论证方法并不科学。

第一，我们无法肯定阵容和阵型的调整是否一定能带来胜利。

第二，我们也无法肯定当比分落后或者场面被动的情况下立即调整就是最好的选择。

因为蒙特拉的选择站在他的角度也不乏合理性：

第一，训练中，这些球员表现不错，也适应阵容，我们应该相信小伙子们。

第二，场面一被动，比分一落后就换人？不，这是对球员的一种不信任，一种不尊重，我们应该相信这些小伙子，我相信他们最后能够逆转局势。

当然，竞技体育永远是以输赢论英雄，其实，批评教练只需要一个理由，成绩不好，无需其他。只是不同需求的人对所谓的成绩的期待不同罢了。就好比很多球迷会说，只要虐菜稳，强强对话就算全输也OK，又有球迷会说，我们需要在比对手场面表现好的时候赢得比赛，可以接受场面不利，最终输球的结果。作为一个多年球迷，我的态度是，如果你没有征服所有对手的态度，你就不可能成为冠军。而这种态度，不仅仅来源于我当下到底是什么样子，而是我期望我是什么样子。如果因为和强队还有距离，就大幅降低对比赛结果的追求，那么就永远无法回到米兰球迷所期冀的最高点。在这个问题上，不少球迷自身也是言行不一。尤其是所谓赢所有弱队，输给所有强队也能接受的理论。请问，这个世界上有绝对意义上的弱队么？桑普是不是你们口中的弱队呢？凭什么会认为比如像桑普这样的队伍就比米兰弱？看阵容强弱？如今被嫌弃的苏索和博纳文图拉上个赛季带着米兰两次击败尤文图斯，场面压制，毫无花巧，教练同样是蒙特拉。

说了这么多，只是想强调，如今的米兰的问题，根本并非出现在阵容、阵型、临场等问题上，这些问题只是表象。正如科斯塔库塔所言，米兰目前的最大问题在于他们的思想。他们是否想好好踢比赛。随着中国资本的正式入主，米兰人员结构发生了巨大变化。但这些变化绝对不可能是球迷期待的那么简单，来了几个厉害的人，走了一些南郭先生。足球是一项集体运动，一个集体在真正完成权利认同和向心力凝聚之前，是无法真正产生稳定战斗力的。正如昨天对桑普的比赛，全场比赛米兰整体发挥低迷，主要体现在跑动不积极，大量的传球失误，技术动作变形。而这些对于一支球队来说，实在是有些过分了。

赛后，蒙特拉批评了球队，同时也在用年轻和缺乏磨合做借口来开脱。法索内则相当职业的予以批评。其实，米兰最近多任主帅都曾经面临过似曾相识的一幕，即在球队表现还不错的档口，突然莫名其妙的掉链子，直到赛季见鬼。而或许德西里奥选择离开也是对一些自己看不惯，却无力改变的现实的一种对抗。

蒙特拉是否适应米兰？这不好说，但我知道米兰需要的是一个能够控制球队的教练。什么战术、用人都是建立在控制力上的，如果控制力不佳，就会出现各种掣肘。在此基础上屡屡做出自己不擅长或者仅仅是不得已为之的选择，势必无法让球队走向一个良心的发展轨道。

要么让球员爱戴你，要么让球员惧怕你，从管理学上，这是唯二的两个解！