联考改革，谁之过？

我们都是新高考制度改革的陪葬品~...





在开始今天的话题之前，我们先来看下网友们的精彩评论，后台评论多达数百条，腾讯微信规定入选评论的数量不得超过100条，因此你所看到的只是其中一部分，不入选不代表不好。

考试这东西真的很难讲，不管换做是谁评卷，都可以按照标准答案来打分而不会出现多大变化，但艺术类考试不一样，首先它没有一个很具体的评分标准，其次受人的因素影响，评分的主观性很强，只要换另一拨人来改，分数肯定也会不一样。

参与评论的人群可分成三类：

第一类是考得好的，认为改革是一件好事，只要基础在、画得好，分数肯定也不会太差；



第二类是考得不好的，把矛头直接指向广美，认为不应该一棍子打死，套路性太强的不代表就没有基础，基础比较好的不代表就没有套路，如果要论画面的艺术性和审美，就完全脱离了联考考试的本质，联考它最初的设置目的是为了众多承认联考成绩的省内外高校选拔有一定造型能力的人，而不是单单只是为一个学校选拔他们眼中认为是好的学生，评判艺术的标准是多种多样的，但考试不是艺术，重申一遍：考试不是艺术，即使是打着艺术名义的美术高考。



第三类是认为省招办应该提前发出公示，告诉大家联考改卷的院校构成，这样就不会出现现在这种情况。然而蕉叔想说的是：第一，由广美牵头主导阅卷，不代表所有阅卷老师都是广美的；还有一部分来自广州市内其他高校；第二，由广美牵头主导阅卷，不代表就要按照广美的评分标准来改卷，考试不是儿戏，我们相信每一个参与阅卷的老师都会考虑到民族的未来和学生个人的命运；第三，由广美牵头主导阅卷，不代表就像反套路，打击模式化，从某种角度而言广美的所谓的刮刀、水彩、大俯视构图等也不是广美老师喜欢的，那为什么会出现这种现象呢？套用鲁迅一句话说：世上本没有路，走的人多了才变成了路。

今年联考改革，不是广美的错，也不是华师的错，更不是省招办的错，归根到底是整个高考制度的错，这才是中国教育核心问题之所在。说白了我们都是新高考制度改革的陪葬品。



在今年联考改革浪潮影响下，面对众多不确定性，晋美画室 依然脱颖而出，并取得了让人瞩目的优异成绩。为了奖励250分以上35人（250-259分每位学生奖励1000元、260分以上每位学生奖励2000元），即使面对有炒作的嫌疑，但他们坚持认为：优秀是有价值的！





通过对联考成绩优异的学员进行现金奖励，更是希望以这种方式让他们领悟“只要付出，就会有回报”这个道理。

除了联考以外，为了鼓励画室学员， 晋美画室 承诺凡是拿下今年广美校考广东省状元，奖励10万元奖金。此消息一出，引来了其他美术培训机构学员的热议：“为什么我们画室没有？”



小编：广美状元十万奖金，对学生而言也算是一笔不小的数目，你们怎么会想到用这种方式奖励学生？

晋美校长：我经营画室已经有10多年了，在招生的时候我们发现学生和家长的消费观念不断在改变。现在他们更多的关注画室的住宿条件。来参观时，很多人只问你：“住宿几人间？有没有独立卫生间？夏天空调够不够凉快？有没有洗衣机？宿舍有没有电梯？”我们把好成绩摆在他们面前，他们也不感兴趣。这种局面很无奈，但我们肯定是要适应发展，把住宿环境以及服务提升上去。但是我们的目光更应该放在专业和成绩上，这是我们一直以来坚持的发展方向。通过这十万奖学金，我们想对全体学员和家长发声，优秀是有价值的，专业和成绩是第一位的。

小编：这样的奖励你不怕别人说你炒作吗？

晋美校长：每一个人都无法让所有人喜欢和认同你。所以，别人怎么说不重要，重要的是我们的奖励能激励学生，引领学生更多的关注专业。如果不放大这份价值，许多学生对美术高考只停留在考本科、文化不好学美术等等简单层面的认识。现在网络上各大媒体的鸡汤已经多到泛滥，每年我为学生讲过的鸡汤课无数，但是依然有一部分同学对学艺术的未来感到遥远而迷茫。古人言，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。艺术之路是无限的，只有领悟了学习价值的学生和家长，才能实现他们最终的梦想！奖励金钱很俗，但是通过这个奖励能引起他们对专业的关注，我认为很值得。

小编：我觉得你说的这些其实还是鸡汤。

晋美校长：确实是。有些人认为金钱很俗，但我认为每个人只要尽全力付出，你是一定会有回报的。念念不忘，必有回响。每个人得到的回报形式不一样，而金钱只是其中一种。

小编：你们真的会奖励十万元现金吗？会不会以消费卡或者其他奖品的形式代替现金奖励？

晋美校长：做画室信誉很重要，说到就要做到。如果我们的学子拿到了广美校考全省状元，我们会在2018年8月份的迎新晚会上现场进行现金奖励，并会在官方网站上公布。

    关注 香蕉美术