去担保化！投资人愿不愿意？
看投资人正反两面如何交锋。智慧蜂窝认为，去担保后，引入分散角色担保机制将是个不错的办法。详情：www.fenwoo.com...
☀智慧蜂窝，社群理财，不一样的P2P信息中介！定期推送网贷资讯，解剖网贷事件，传递网贷干货！关注我们妥妥没错！
2016年是网络借贷规范化发展元年，停增量，清存量将成为行业2016年的主旋律。全国性的整治行动也随之启动了，大浪淘沙式的净化一浪接一浪。众多平台纷纷主动退出行业，P2P行业正在迎来新生！
同时，去担保问题也成了行业讨论的热门话题。
然而，去担保真的能得到投资人的认可么？
01
我反对去担保
我反对去担保
说到P2P平台去担保
反方认为这是非常不合理的
投资人不愿
赚卖白菜的钱 操卖白粉的心
加上目前投资利息下降
行业良莠不齐
却要承担血本无归的风险
如此高的风险
为何还要投网贷？
...
投网贷的人
往往是希望利息比银行高
然后还能有一定的保障
说白了
没有担保
我就不投了
...
~此外~
没有畅通的征信渠道
谈何去担保？
谁来告诉我哪个借款人靠谱？
国外可以查征信
国内却不行
征信解决不了
就不要愚弄我们
更重要的是：我不是合格的风控
就算平台信息透明
公布借款人的详细信息
投资人就能进行合理的判断吗？
别说普通投资人
就连专业的风控都有可能失误
独立投资人去评判风险
简直就是天方夜谭
02
去担保可以接受
去担保可以接受
清者自清 浊者自浊
去担保对于骗子平台没什么用
不靠谱的平台要跑路仍然会跑路
承诺本息保障也只不过是障眼法
只有模式靠谱才是真靠谱
此外
高风险对应着高收益
既然选择了高收益的P2P
就要承担更高的风险
投资是市场行为
就该按照市场规则来
如果把责任都推给国家
那么！！！
未来跑路平台就要胁迫民意
来要挟政府了
PS：政府已经声明不兜底
当然
去担保后
最好引入其他担保方式
如第三方担保机构
如果平台什么都不做
那么
投资人也不是傻瓜
肯定会选择更有保障的平台来投资
智慧蜂窝
社群理财 互联网金融
对于是否要去担保，监管层要慎重之行！若取消，则需要提前加强投资人的风险教育！取消后，如何保障投资人利益是从业人员和监管层以及投资人自身都要认证思索的问题。智慧蜂窝认为，去担保后，引入分散角色担保机制将是个不错的办法。
下面是广告
扫码立即加入智慧蜂窝
智慧蜂窝
社群理财 互联网金融
多角色分散担保
贷前风险足额兑付、零风险、高效率~
www.fenwoo.com
全国服务热线：400-9903-168
点击阅读原文 开始赚钱
关注 智慧蜂窝
微信扫一扫关注公众号
