双航母有面子?昔日海上霸主叫苦不迭:最好卖掉一艘

 

利刃/tone在去年年末,接收了x26quot;威尔士亲王x26quot;号常规航空母舰之后,英国皇家海军总算迎回,了阔别多年的x26quot;双航母时代...



利刃/TONE

在去年年末接收了"威尔士亲王"号常规航空母舰之后,英国皇家海军总算迎回,了阔别多年的"双航母时代",似乎皇家海军的全面,复兴就在眼前。

但几乎就在双航母舰队有望,成型的同时,英国皇家海军的人员和,预算情况都在进一步恶化:透过国会等多个,渠道的消息显示,英国皇家海军能够随时出动的,水面作战舰艇数量已经降到了1艘,其背后原因正是双航母、战略核潜艇等"大件"挤压了太多人力,和资金资源……



图为"同框"的英国皇家海军两艘航母,它们都是极端耗费资,金和人力的庞然大物。

举个例子,根据英国国会公布,的文件显示,英国皇家海军,下一代战略核潜艇"无畏"首艇还未下水,就已经超支了约,17亿美元的资金,最终超支数十亿美元已经"不在话下"。

要知道,现在因为高昂造价,被英国上下批判成"绣花枕头"的45型驱逐舰单价,也就10亿美元上下,这意味着一艘"无畏"级战略核潜艇多花的"冤枉钱"就能造好几艘导弹驱逐舰,充实早已萎缩到极点的,英国皇家海军舰队。



图为"亚洲巡航"的英国皇家海军,23型护卫舰,屡屡遭到其它国家,海军舰艇的"围观"。

同样的,"双航母"不仅是英国皇家海军,的新宝贝(新宝贝),更是沉重的,人力和资金负担。具体来说,一艘"伊丽莎白女王"级航母就需要,至少1500名船员、航空地勤和飞行员,才能运转起来,而这1500人已经足以占到英国皇家海军海上,勤务人员总数的10%,两艘航母就已经占到,了五分之一……换言之,如果要支持这两艘航母,的运转,英国皇家海军只能压缩,其它驱逐舰、护卫舰的出动规模,来"拆东墙补西墙"。



图为抱团"趴窝"的45型驱逐舰。

在"缺人又缺钱"的情况下,英国国会内部已经有这么,一个观点开始抬头:既然几艘驱逐舰加一艘航母,打不了大国对抗的大海战,那英国皇家海军大可以裁撤掉大部分,的驱逐舰和护卫舰,今后不打大仗,或者碰到硬骨头就求助,美国;作为替代,英国皇家海军应当,转变成一支以"远洋巡逻舰"为主的海军力量,通过外交出访的,方式振兴英国的"软实力",毕竟没有武器的远洋巡逻舰,几乎和游艇差不了多少,也不需要太多人手。



图为南海阅兵的,中国海军舰艇群,相比之下"日不落海军"已经完全日落。

事实上,已经有越来越多的英国,国会议员指出,"伊丽莎白女王"号航母理应被裁撤,原因很简单:要想玩转双航母舰队,英国就应该为海军,付出更多的资金和精力。但恰恰相反,英国臃肿的福利体系,还在不断朝国防部"要钱",皇家海军只能不断退缩,原本有意义的,航母也沦为了"面子工程",这其实哪里是双航母的错?



图为英国皇家海军的"河"级巡逻舰,不布设任何武器。

但上到英国国会,下到英国皇家海军,在往复不断的争论里永远触摸不到,问题的真正核心:英国要想维持一支能够保家卫国,的海军力量,必须投入足够的资金,而不是一边把钱挪作他用,另一边高喊"航母无用论"。

不过,眼下再来强调这一点,也已经是为时已晚了:英国皇家海军不仅,不会迎来所谓的"复兴",两艘航母卖一艘或封存一艘的议题也早就,摆在议会的台面上,为了所谓"重视福利"和"提振软实力",英国最终将抛弃"日不落海军"的所有荣光,成为一个没有海防的弱国。


    关注 利刃


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册